Сообщений в теме: 20

[VP2]

Собственно, вопрос в теме.

Спасибо заранее.

[Der Alte]

у моей -- нормальная. 1/4"

[Андрей АМ]

VP2 (17.10.2007, 12:13) писал:

Такие же, как и на "несоветских".
Либо 1/4", либо 3/8"

[CBC]

В недавнее время видел одну "продажную" струбцину - резьба 3/8, в комплекте переходник на 1/4.

[Vasyliy]

Вот. Только резьба вроде как правильно называется 3/4".
У моего совкового штатива резьба обычная 1/4"

[Андрей АМ]

Vasyliy (18.10.2007, 22:26) писал:

Вот. Только резьба вроде как правильно называется 3/4".

Коллега... 3/4" - это 19 мм!

[Vasyliy]

Андрей АМ (18.10.2007, 21:42) писал:

Коллега... 3/4" - это 19 мм!

вот и писал "вроде как"
мощненькая рещьба получилась бы!

[Der Alte]

Андрей АМ (18.10.2007, 22:42) писал:

:blink: Коллега... 3/4" - это 19 мм!

насколько я помню, "у советских собственные дюймы" и "трехчетвертная" водопроводная труба имеет диаметр 20 мм :)

[Андрей АМ]

Der Alte (19.10.2007, 15:20) писал:

насколько я помню, "у советских собственные дюймы" и водопроводная труба имеет диаметр 20 мм

Дюймы-то те же ...
Но для водопроводных и водогазовых труб(и трубных резьб) указывается не внешний диаметр, а, так называемый, "условный проход"(~ внутренний диаметр).
И ~ 20мм "имеет" не "трехчетвертная", а "полдюймовая"...

[Fix]

Vasyliy (18.10.2007, 21:26) писал:

attachment
Вот. Только резьба вроде как правильно называется 3/4".
У моего совкового штатива резьба обычная 1/4"

А какую камеру сей крепеж спокойно держит? Возьмем как пример массы Зенит. Выдержит или будет подрагивать и клониться?

Сообщение отредактировал Fix: 06 December 2007 - 00:32

[Евгений Ширыкалов]

Fix (6.12.2007, 3:30) писал:

А какую камеру сей крепеж спокойно держит? Возьмем как пример массы Зенит. Выдержит или будет подрагивать и клониться?

У меня на такой струбцине хорошо держался Фотокор, а он потяжелее (и подлиннее) Зенита будет.

[IL]

Эта струбцина, что на снимке, "более правильная" из известных мне двух советских. В смысле, начительно менее хлипкая. Другая, тоже ФЭД, но без самореза и со скобой трапециевидной формы - та более хлипкая, т.к. шаровая головка имеет длинную ножку, и из-за этого возникает большой момент силы на маленьком шарике. Зенит (с гнездом не по центру) она практически не держит ни в каком положении. Но зато имеет обе резьбы - винт в головке двусторонний и переставляется. Из Пентаксов я на нее ставил только Р30Т и ист ДС, и только горизонтально - снимать можно, если других вариантов под рукой нет. Ставил как-то от безысходности голову от этой струбцины на старый советский штатив с резьбой 3/8 (ну не было под рукой ни переходника, ни штатива нормального), и выяснил при этом, что допуск на размер резьбы был просто безобразный - головка болталась на винте штатива!!!! Пришлось подматывать на резьбу ленту... как в сантехнике.

[An73]

При таком разнообразии современных штативов и пытаться юзать такое старье? (у самого было давно - непонятный сплав, Зенит-ТТЛ не держит, про удобство работы и ровную установку вообще молчу.... ).

Для мыльницы очень давно прикупил микро-штатив на гнущихся ножках (3$), помещается в нагрудный карман рубашки , так он нормально держит и Пентакс К10Д с китом 18-55, можно снимать с ПДУ или предподъемом зеркала на 2 сек. (естественно о вертикальных кадрах речь не идет в принципе ), ну а дальше - от 15$ и выше... - ИМХО срубцины имеют настолько узкую область применения, что несмотря на малый вес и габариты являются баластом.

[IL]

An73 (7.12.2007, 10:24) писал:

При таком разнообразии современных штативов и пытаться юзать такое старье? (у самого было давно - непонятный сплав, Зенит-ТТЛ не держит, про удобство работы и ровную установку вообще молчу.... ).

Ха! Захочешь жить снимать - еще не так раскорячишься... (с)
К примеру, такая задачка:
В некоем семействе 3 зеркалки Пентакс, одна Практика, пара старых Зенитов, дюжина объективов, кучка мелких причиндалов и два штатива... один из которых - тот самый советский с резьбой 3/8 на несъемной голове. Жена укатила на месяц по работе далеко-далеко, за синие моря... и утащила 2 Пентакса, пяток линз, половину мелочевки и один штатив. Вопрос: что делать мужу, если вдруг приспичило прогуляться на набережную вечером, а второй нормальный штатив в ближайших планах не значится, как и голова к нему?

[An73]

Ну не знаю, что делать? Вот сколько дорогих фотоаппаратов разбилось из-за плохих штативов? ИМХО - докупить монопод или карманный штативчик за 3 бакса (3 пачки сигарет или 1.5 бутылки чешского пива).

Так вроде набережные все в граните - там срубцина не поможет, вот если к перилам каким прикручивать - так стремно.

П.с. - а если такая ситуация, так в чем изначально был вопрос - подходит-ли резьба? Я так понял такой вопрос волнует только тех, кто или фотоаппарат не видел или штатив по интернету заказывает , коль дома все валяется так чего думать?

П.п.с - вспомнилось про свой старый штатив - я, чтобы зажать шарик, с собой плоскогубцы еще таскал (рукой затяну, а он под весом фотоаппарата сьезджает, видимо только на вес Смены-8 и был рассчитан).

[IL]

An73 (7.12.2007, 13:29) писал:

Ну не знаю, что делать? Вот сколько дорогих фотоаппаратов разбилось из-за плохих штативов? ИМХО - докупить монопод или карманный штативчик за 3 бакса (3 пачки сигарет или 1.5 бутылки чешского пива).

Монопод бесполезен при выдержке в 10 секунд. Карманный штативчик не обеспечивает свободы в выборе точки съемки.

Цитата

Так вроде набережные все в граните - там срубцина не поможет, вот если к перилам каким прикручивать - так стремно.

Струбцина поможет, если ее (или ее голову) прикрутить к имеющемуся хреновому штативу.

Цитата

П.п.с - вспомнилось про свой старый штатив - я, чтобы зажать шарик, с собой плоскогубцы еще таскал (рукой затяну, а он под весом фотоаппарата сьезджает, видимо только на вес Смены-8 и был рассчитан).

Есть хорошее упражнение, не требующее посещения фитнес-клуба - гнуть пивные пробки, используя для этого только большой и указательный пальцы одной руки. Потом выпрямлять и гнуть заново, но уже по линии, перпендикулярной предыдущей линии сгиба.

[An73]

IL (7.12.2007, 12:55) писал:

Есть хорошее упражнение, не требующее посещения фитнес-клуба - гнуть пивные пробки, используя для этого только большой и указательный пальцы одной руки. Потом выпрямлять и гнуть заново, но уже по линии, перпендикулярной предыдущей линии сгиба.

в далеком 1984-1986 годах мне было поменьше 18 и гнуть пробки (правда из под лимонада ) не очень получалось.

[Vasyliy]

Fix (5.12.2007, 23:30) писал:

А какую камеру сей крепеж спокойно держит? Возьмем как пример массы Зенит. Выдержит или будет подрагивать и клониться?

Зенит спокойно выдержит. Для такой маленькой головы держит неплохо. Там ведь фиксатор просто резьбовой, так что можно закрутить сильно. Конечно, если на камере длинный, тяжелый зум, головке труднее, но в целом, как я уже сказал неплохо, лучше, чем ничего.

[Vasyliy]

An73 (7.12.2007, 9:24) писал:

При таком разнообразии современных штативов и пытаться юзать такое старье? (у самого было давно - непонятный сплав, Зенит-ТТЛ не держит, про удобство работы и ровную установку вообще молчу.... ).

Во-первых, ясное дело, что это компромисс, альтернатива. А во-вторых свой штативчик на улице вы никуда, как на землю не поставите, а струбцину, например в лесу, можно к дереву прикрутить, а в городе к любому забору (почти).

Сообщение отредактировал Vasyliy: 08 December 2007 - 13:52

[грохотайло]

У меня голова как у Fix
Держит МТО-1000!
Другая голова, на два вида гнёзд, благополучно сдохла. Аллюминий для зажимных голов кг/ам.
Для гранитных набережных есть трубочка с ножками от ФЭДа. Стоит столько же, сколько и струбцина.

[Стрелец]

Vasyliy (8.12.2007, 13:43) писал:

Fix (5.12.2007, 23:30) писал:

А какую камеру сей крепеж спокойно держит? Возьмем как пример массы Зенит. Выдержит или будет подрагивать и клониться?

Зенит спокойно выдержит. Для такой маленькой головы держит неплохо. Там ведь фиксатор просто резьбовой, так что можно закрутить сильно. Конечно, если на камере длинный, тяжелый зум, головке труднее, но в целом, как я уже сказал неплохо, лучше, чем ничего.

Мою камеру держит, фиксатор хороший.