Сообщений в теме: 8

[asket]

Здравствуйте!

Начал заниматься фото, хочу попробовать съёмку с длинными выдержками, соответственно нужен штатив. Про штативы ничего не знаю, раньше с них не снимал, соответственно нужен ликбез - в какую сторону смотреть при выборе, на что обратить внимание...
Хотелось бы модель, которую долго не захочется менять...

Помогите определиться с выбором.

[Sergey]

asket (11.10.2007, 9:34) писал:

Про штативы ничего не знаю, раньше с них не снимал, соответственно нужен ликбез - в какую сторону смотреть при выборе, на что обратить внимание...

Опять поиск не работает?
Если цитировать местных классиков, "штативы бывают 3-х типов: дешевые, жесткие и легкие. В конкретном изделии возможно сочетание только двух параметров"
Так что Вы сами вначале определитесь, что надо и для каких задач.

asket (11.10.2007, 9:34) писал:

Хотелось бы модель, которую долго не захочется менять...

Например эту:
Gitzo GT2530EX
Его точно долго не захочется менять

[Beavis]

С поиском статей по выбору штатива даже Яндекс справляется
http://www.apertura....aterial/?id=190
http://www.neograd.r...rsttime/shtativ
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/printa...533&print=1

Ну и собственно статья про нафига он, штатив, вообще нужен.

[параметр]

устойчивость штатива зависит от веса. чем больше вес, тем лучше устойчивость. чем больше вес и устойчивость, тем больше цена. вот собственно и все. есть ищче детали, типа креплениия, конструкции ножик, ну тут на любителя. читайте ссылки выше и будет вам радость. а патом в магазин, и с камерой. прикрепите, посмотрите, сделайте пару фоток, фсе станет ясна!

[Sergey]

параметр (11.10.2007, 20:00) писал:

устойчивость штатива зависит от веса. чем больше вес, тем лучше устойчивость.

А вот интересно, что в данном случае означает "устойчивость"?
Скажем если свести ноги у тяжелого штатива и раздвинуть у легкого, то первый все равно окажется более устойчивым?

[Beavis]

Sergey (12.10.2007, 10:11) писал:

А вот интересно, что в данном случае означает "устойчивость"?
Скажем если свести ноги у тяжелого штатива и раздвинуть у легкого, то первый все равно окажется более устойчивым?

Первый окажется более виброустойчивым.

[Sergey]

Beavis (12.10.2007, 12:21) писал:

Первый окажется более виброустойчивым.

Ответ не верный. Специализированный композит гасит вибрации на порядки лучше. Аналог - автомобильные амортизаторы, которые являются сложными композитными системами

[Beavis]

Sergey (12.10.2007, 13:28) писал:

Ответ не верный. Специализированный композит гасит вибрации на порядки лучше. Аналог - автомобильные амортизаторы, которые являются сложными композитными системами

Ну, это старый спор - кто и какие вибрации гасит лучше.
Есть мнение, что деревянный.
На м-формате вроде обсуждалась эта тема, если не путаю. И в фотожурнальчике каком-то статейка проскакивала про деревянную фирму одну, до сих пор штативы выпускающую и продающую их по ценам, сравнимыми с ценой на композитные. Опять же, если память меня не подводит.

Суть в том, что на лёгком и хлипком штативе вы получите такой набор всевозможных и непредсказуемых колебаний - от того же ветра, например, что ваша съёмка превратится в пытку.
По видимому, не зря к нижней части центральной колонны грузы подвешивают.

Не исключаю, что перемещать в пространстве композитный штатив менее энергозатратно, но я всё ж предпочитаю помучиться с железным.

[Sergey]

Мы о разном говорим: нормальный композитный ("карбоновый") штатив не бывает "хлипким" и ветром его не раскачивает - проверено. Сумку снизу подвешивают для смещения центра тяжести, но уж точно не в ветер, раскачивающаяся сумка таких колебаний надает...
А вот пластмассовые, которые тоже почему-то композитными называют - это вещь в себе.