0
Макро или не макро?
Автор JavOl, 11 Oct 2007 08:10
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 11 October 2007 - 08:10
Не как не пойму чем объектив с функцией макро отличается от обычного. Фокусное то же , минимально фокусное растояние такоеже, светосила таже, но на одних пишут макро, на других есть рычажок макро, на треттьих этого всего нет, но в макроони на них снимают. Раньше с кольцами было - наставил колец, сдвинул фокусное растояние вот тебе и телевик, вот тебе и макро или и раньше все было не так?
#4
Отправлено 11 October 2007 - 09:14
Тогда еще раз спрошу:
Штатный объектив имеет минимальное фокусное растояние 25 см.
Возьмем какой нибуть специализированный макрообъектив http://www.foto.ru/c..._macro_usm.html у него минимальнофокусное растояние 45 см, еще раз вопрос в чем особенность макрообектива, или всего лишь в том как сказал Андрей АМ его картинка имеет лучший результат на малом фокусе. Кстати отсюда вопрос объективы с кнопкой/рычажком макро как сей рычажок вдруг начинает влиять на качество картинки на минимальном фокусном растоянии?
Штатный объектив имеет минимальное фокусное растояние 25 см.
Возьмем какой нибуть специализированный макрообъектив http://www.foto.ru/c..._macro_usm.html у него минимальнофокусное растояние 45 см, еще раз вопрос в чем особенность макрообектива, или всего лишь в том как сказал Андрей АМ его картинка имеет лучший результат на малом фокусе. Кстати отсюда вопрос объективы с кнопкой/рычажком макро как сей рычажок вдруг начинает влиять на качество картинки на минимальном фокусном растоянии?
#5
Отправлено 11 October 2007 - 09:21
Дело не в МДФ или в фокусе, а в увеличении. У "нормальных" макрообъективов оно обычно 1:1 и они расчитаны на минимум аберраций для такого увеличения.
Всякие зумы с функцией "макро" являются аналогом немакро объектива со встроенными кольцами. Качество соотвествующее.
Всякие зумы с функцией "макро" являются аналогом немакро объектива со встроенными кольцами. Качество соотвествующее.
#7
Отправлено 11 October 2007 - 09:36
да вроде нет, кольца сдвигают фокусное растояние, при этом минимальная дистанция фокусировки может и не сдвигаться, а может и сдвинуться. [объект<|> матрица/пленка] ( | - это линза) Растояние от объекта до линзы дистанция фокусировки от линзы до матрицы фокусное растояние или я ошибаюсь?
#9
Отправлено 11 October 2007 - 09:57
JavOl (11.10.2007, 9:35) писал:
да вроде нет, кольца сдвигают фокусное растояние, при этом минимальная дистанция фокусировки может и не сдвигаться, а может и сдвинуться. [объект<|> матрица/пленка] ( | - это линза) Растояние от объекта до линзы дистанция фокусировки от линзы до матрицы фокусное растояние или я ошибаюсь?
Фокусное расстояние линзы - расстояние от линзы, но котором параллельный пучок лучей сойдётся в одну точку. Выжигали что-либо на солнце увеличительным стеклом ? Вот то расстояние от линзы, на котором солнечные лучи сходятся и есть ФР линзы. Оно зависит только от линзы самой, а не от того, на чём она сфокусирована в данный момент. (Т.к. в объективе линз много, то ФР считается от задней главной плоскости.)
А дистанция фокусировки вообще-то считается от плоскости матрицы / плёнки.
Кольцами мы просто двигаем оьъектив взад-вперёд, так же само как и просто поворачивая кольцо фокусировки (только в больших пределах). Поэтому ФР при этом никак не меняется.
#10
Отправлено 11 October 2007 - 10:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных