Перейти к содержимому


Макро или не макро?


Сообщений в теме: 10

#1 JavOl

  • Пользователь
  • 292 сообщений
  • Город:г. Домодедово

Отправлено 11 October 2007 - 08:10

Не как не пойму чем объектив с функцией макро отличается от обычного. Фокусное то же , минимально фокусное растояние такоеже, светосила таже, но на одних пишут макро, на других есть рычажок макро, на треттьих этого всего нет, но в макроони на них снимают. Раньше с кольцами было - наставил колец, сдвинул фокусное растояние вот тебе и телевик, вот тебе и макро или и раньше все было не так?

#2 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 11 October 2007 - 08:41

Ключевые слова - МДФ, т.е. минимальная дистанция фокусировки.

#3 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 October 2007 - 08:53

Просмотр сообщенияJavOl (11.10.2007, 9:09) писал:

Предполагается, что макро-объектив должен быть оптически расчитан для съемки на малых дистанциях фокусировки...

#4 JavOl

  • Пользователь
  • 292 сообщений
  • Город:г. Домодедово

Отправлено 11 October 2007 - 09:14

Тогда еще раз спрошу:
Штатный объектив имеет минимальное фокусное растояние 25 см.
Возьмем какой нибуть специализированный макрообъектив http://www.foto.ru/c..._macro_usm.html у него минимальнофокусное растояние 45 см, еще раз вопрос в чем особенность макрообектива, или всего лишь в том как сказал Андрей АМ его картинка имеет лучший результат на малом фокусе. Кстати отсюда вопрос объективы с кнопкой/рычажком макро как сей рычажок вдруг начинает влиять на качество картинки на минимальном фокусном растоянии?

#5 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2007 - 09:21

Дело не в МДФ или в фокусе, а в увеличении. У "нормальных" макрообъективов оно обычно 1:1 и они расчитаны на минимум аберраций для такого увеличения.
Всякие зумы с функцией "макро" являются аналогом немакро объектива со встроенными кольцами. Качество соотвествующее.

#6 Dmitry Gordeyev

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 11 October 2007 - 09:22

Просмотр сообщенияJavOl (11.10.2007, 8:09) писал:

...Раньше с кольцами было - наставил колец, сдвинул фокусное растояние вот тебе и телевик, вот тебе и макро или и раньше все было не так?
Похоже Вы путаете фокусное расстояние и минимальную дистанцию фокусировки.

#7 JavOl

  • Пользователь
  • 292 сообщений
  • Город:г. Домодедово

Отправлено 11 October 2007 - 09:36

да вроде нет, кольца сдвигают фокусное растояние, при этом минимальная дистанция фокусировки может и не сдвигаться, а может и сдвинуться. [объект<|> матрица/пленка] ( | - это линза) Растояние от объекта до линзы дистанция фокусировки от линзы до матрицы фокусное растояние или я ошибаюсь?

#8 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 October 2007 - 09:42

Просмотр сообщенияJavOl (11.10.2007, 10:35) писал:

да вроде нет, кольца сдвигают фокусное растояние, при этом минимальная дистанция фокусировки может и не сдвигаться, а может и сдвинуться.
Ошибаетесь. Кольца не сдвигают фокусное расстояние.

#9 Dmitry Gordeyev

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 11 October 2007 - 09:57

Просмотр сообщенияJavOl (11.10.2007, 9:35) писал:

да вроде нет, кольца сдвигают фокусное растояние, при этом минимальная дистанция фокусировки может и не сдвигаться, а может и сдвинуться. [объект<|> матрица/пленка] ( | - это линза) Растояние от объекта до линзы дистанция фокусировки от линзы до матрицы фокусное растояние или я ошибаюсь?
Нет.

Фокусное расстояние линзы - расстояние от линзы, но котором параллельный пучок лучей сойдётся в одну точку. Выжигали что-либо на солнце увеличительным стеклом ? Вот то расстояние от линзы, на котором солнечные лучи сходятся и есть ФР линзы. Оно зависит только от линзы самой, а не от того, на чём она сфокусирована в данный момент. (Т.к. в объективе линз много, то ФР считается от задней главной плоскости.)

А дистанция фокусировки вообще-то считается от плоскости матрицы / плёнки.

Кольцами мы просто двигаем оьъектив взад-вперёд, так же само как и просто поворачивая кольцо фокусировки (только в больших пределах). Поэтому ФР при этом никак не меняется.

#10 Dmitry Gordeyev

  • Пользователь
  • 474 сообщений
  • Город:Riga

Отправлено 11 October 2007 - 10:12

Вот есть сайт с хорошими ответами на Ваши вопросы:
http://www.algor.ru/...s/lenswork.html

#11 JavOl

  • Пользователь
  • 292 сообщений
  • Город:г. Домодедово

Отправлено 11 October 2007 - 10:33

Сайт классный пойду почитаю на досуге.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных