Сообщений в теме: 16

[Ипполит]

Купил M28/3,5 (где-то едет с eBay). Нужно к нему купить полярик на 49мм. У меня небольшая проблема - выбрать, посмотреть нельзя, придется заказывать по интернету. Поэтому обращаюсь к сообществу и прошу совета.
Если можно по пунктам:

1) Какой фирмы.
2) Какой марки (слим или любой встанет).
3) Слышал, что на шириках полярик бесполезен, т.к. часть неба (из-за ширины охвата) остается без эффекта. Как на этой линзе? У меня К100D.
4) Где дешевле купить - на eBay или у нас в интернет-магазинах. Посоветуйте где.

[Floppy_Drive]

Надеюсь статью ХЭ Вы уже прочли.

Ипполит (16.9.2007, 19:37) писал:

1) Какой фирмы.

Новые наверное все будут циркулярные (у них эффект послабже). У б/у эффект может сильно варьироваться от почти никак, до очень хорошо выраженного.

Ипполит (16.9.2007, 19:37) писал:

2) Какой марки (слим или любой встанет).

Полярик это в любом случае бутерброд (накручивающаяся на объектив половинка и собственно сам свободно вращающийся полярик) - примерьте себе два (можно даже три) любых светофильтра на предмет виньетирования. Если оно есть - то лучше взять полярик а-ля Cokin или хотя бы на больший диаметр (с переходником).

Ипполит (16.9.2007, 19:37) писал:

3) Слышал, что на шириках полярик бесполезен, т.к. часть неба (из-за ширины охвата) остается без эффекта. Как на этой линзе? У меня К100D.

Лично снимал с ФР=17мм и поляриком (Cokin P160) на плёнку. Польза была видна даже в видоискатель. Просто для ширика надо более строго соблюдать правила пользования поляриком (солнце должно быть, и оно должно быть строго слева или строго справа от пейзажа).

Ипполит (16.9.2007, 19:37) писал:

4) Где дешевле купить - на eBay или у нас в интернет-магазинах. Посоветуйте где.

Себе брал на keh.com, там у них есть продажа пачками по 10 шт. всяких разных безродных поляриков - отмываете их от пыли и смотрите на любом ЖКИ эффект (кстати чтоб из двух циркулярных поляриков получить "нейтральный серый" светофильтр большой переменной кратности, нужно во внешнем перевернуть наоборот само стёклышко)

[Ипполит]

А 600-700 рублей за полярик 49 мм это нормальная цена или деньги выброшенные на ветер?

[HSV]

Ипполит (19.9.2007, 16:29) писал:

А 600-700 рублей за полярик 49 мм это нормальная цена или деньги выброшенные на ветер?

Если за новый в магазине, то подозрительно.

[noobis]

HSV (19.9.2007, 16:32) писал:

Если за новый в магазине, то подозрительно.

Это, например, цена Кенко серии Про. Мне он понравился, правда в поляриках я слабо разбираюсь

[HSV]

Полярики отличаются между собой по:
- тому, сколько ступеней экспозиции съедают
- нейтральности по цвету
- степени ухудшения изображения (снижения разрешающей способности)
- толщине оправы (критично для широкоугольников)
- качеству поверхности фильтра (насколько "липнут" к поверхности случайные капли и отпечатки пальцев).

[HSV]

Вот, кстати, тест поляриков в журнале Foto&Video

[Ипполит]

HSV (19.9.2007, 16:44) писал:

Вот, кстати, тест поляриков в журнале Foto&Video

Спасибо, почитаю.

[noobis]

HSV (19.9.2007, 17:44) писал:

Вот, кстати, тест поляриков в журнале Foto&Video

Только вот окончательного заключения я там не нашёл. Странный тест получается

[HSV]

noobis (19.9.2007, 18:52) писал:

Только вот окончательного заключения я там не нашёл. Странный тест получается

А какое может быть заключение? Там есть результаты для каждого фильтра (справа). В принципе, любой фильтр выполняет функцию поляризации. Степень сопутствующих потерь и их приемлемость для себя оценивайте сами.

PS: хотя справедливости ради нужно сказать, что в бумажной версии было небольшое резюме по каждому фильтру

Сообщение отредактировал HSV: 19 September 2007 - 18:05

[noobis]

HSV (19.9.2007, 19:01) писал:

А какое может быть заключение? Там есть результаты для каждого фильтра (справа). В принципе, любой фильтр выполняет функцию поляризации. Степень сопутствующих потерь и их приемлемость для себя оценивайте сами.

PS: хотя справедливости ради нужно сказать, что в бумажной версии было небольшое резюме по каждому фильтру

Ну "кирпичные стены" кирпичными стенами, но субъективное впечатление авторов тоже интересно.

[©Андрей]

Ипполит (16.9.2007, 18:37) писал:

Купил M28/3,5 (где-то едет с eBay). Нужно к нему купить полярик на 49мм. У меня небольшая проблема - выбрать, посмотреть нельзя, придется заказывать по интернету. Поэтому обращаюсь к сообществу и прошу совета.
Если можно по пунктам:

1) Какой фирмы.
2) Какой марки (слим или любой встанет).
3) Слышал, что на шириках полярик бесполезен, т.к. часть неба (из-за ширины охвата) остается без эффекта. Как на этой линзе? У меня К100D.
4) Где дешевле купить - на eBay или у нас в интернет-магазинах. Посоветуйте где.

если новый, надо брать WIDE - эта маркировка означает его минимальную высоту
(что бы не виньетировал)
у меня на 31, стоит СИГМА {SIGMA DG WIDE CIRCULAR PL}
хоть он и циркулярный, разница при вращении видна хорошо(в видоискатель)
стоимость в Риге примерно 60 баксов

фотка - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author
( там где горы - все фотки с поляриком, только на 16-45/4 )

если градиентный - то эффект будет сильнее

[ulysses78]

Ипполит (16.9.2007, 19:37) писал:

1) Какой фирмы.
2) Какой марки (слим или любой встанет).
3) Слышал, что на шириках полярик бесполезен, т.к. часть неба (из-за ширины охвата) остается без эффекта. Как на этой линзе? У меня К100D.
4) Где дешевле купить - на eBay или у нас в интернет-магазинах. Посоветуйте где.

1) B+W
2) можно не-слим, виньетировать не будет (на цифре-то точно).
3) в пересчете на кроп-фактор получается не столь уж необъятный охват (~43мм в эквиваленте)
4) наверное у нас, потому что стоимость доставки съест разницу.

пардон. если только интернет-магазины, то конечно в штатах.

Сообщение отредактировал ulysses78: 20 September 2007 - 11:31

[SAABeilin]

Ипполит (16.9.2007, 20:37) писал:

1) Какой фирмы.
2) Какой марки (слим или любой встанет).
3) Слышал, что на шириках полярик бесполезен, т.к. часть неба (из-за ширины охвата) остается без эффекта. Как на этой линзе? У меня К100D.
4) Где дешевле купить - на eBay или у нас в интернет-магазинах. Посоветуйте где.

1. Sky, UV и пара «эффектных» у меня Marumi. Очень доволен. Кроме того, по тестам в том же ФотоВидео, Marumi'вские «полярики» выступили очень хорошо. Себе заказываю именно Marumi.
2. На кропе виньетирования скорее всего не будет. На цЫфру еще рекомендут серии DHG, не знаю зачем. На сайте Маруми можно еще почитать.
3. Ээ, не уверен.
4. А +доставка с ебэя?! На ozon.ru например Marumi себе брал, получилось дешевле, чем в самарских магазинах.

[andrew_abv]

v-blinoff (25.10.2008, 10:22) писал:

Вот, кстати, еще примерчик съемки с поляриком и без...

Скажите, а "полярик" у Вас какой фирмы?

PS: Тоже вот задумался о покупке "полярика" для 40-го лима.
Хочется получше, поэтому варианты у меня такие:
1. B+W Kaeseman (MRC)
2. Hoya HMC
Пользовался ли кто-нибудь этими фильтрами (или какими-нибудь другими поляриками этих фирм)?

[barmaley96]

Цитата

На цЫфру еще рекомендут серии DHG

Из личного опыта - у фильтров DHG хорошее чернение и тонкая оправа. А по самим фильтрам разницы не увидел.

[Антон antonovna Михайлов]

а есть еще DHG Super с нанокристаллическим покрытием: тонкое специальное просветленное стекло дополнительно защищено поверхностным слоем в 2-10 атомов кремния. Подобная броня делает фильтр устойчивым к возможным царапинам, влаго-жиро-отталкивающим, уменьшает коэфициент отражения и не мешает внедрённому многослойному просветлению выполнять его задачу.
Имеет ли смысл брать такой или это просто маркетинговый ход?