Сообщений в теме: 17

[Eugeny]

  Никто не знает - можно ли "уговорить" MZ-6 зарядить пленку не на первый кадр, а на 00 или хотя бы на 0? Очень обидно после проявки видеть совершенно неиспользованные 10-12 см. пленки. Мой Ломо-компакт с легкостью позволял получить 3 дополнительных кадра в начале пленки...

[HSV]

Автоматические камеры уговорить не получтся. Только если влезть к ним в мозги и перепрограмиировать. Но дешевле обойдется смириться с таким неэкономным расходом пленки />

[Sergei Vlasov]

А я помнится ещё в "Зенит" заправлял пленку под курткой, в руками в рукава, чтобы даже маленького кусочка не пропало, только хвостик снаружи торчащий в расход /> И толку часто было мало. Первые пару кадров на пленке, если она только не меняется "на ходу", всегда отбивал для проверки механики, хорошо ли клацает и не потеряли ли руки навык.

[Abrams]

С тех пор, как стал хранить пленки в сливерах, начал включать принудительную перемотку сразу после 36-го кадра - удобно, 6 кусков по 6 кадров />

[Cikuta]

Кстати, наблюдал характерный момент за бугром, профессиональные фотографы принудительно пыхают в пол 37 кадр, дабы не рисковать и не потять кадр. Объясняют это тем, что наличие места для последнего "бонусного" кадра не гарантируется и лучше на него вообще не расчитывать.

Исхитряться же для нулевого кадра, что бы его потом наполовину засветило машиной... Зачем?

С уважением. С,  

 

[Олег Смолий]

А еще он, последний бонусный кадр, вечно плохо закручивается и требует долгого "вылеживания" перед сканированием ...

[Felis]

К Abrams-

а я с тех  пор  стал сразу брать сливер по 7 полос-на первой "лишний" кадр и хвостик с меткой-номером плёнки.Удобно для порядка.

[Oleg Ivanov]

Цитата

Quote: from Smoly on 9:09 am on Nov. 17, 2004
А еще он, последний бонусный кадр, вечно плохо закручивается и требует долгого "вылеживания" перед сканированием ...

И очень часто именно он стоит того, чтобы напечатать его в большом формате...  />

[Abrams]

Felis, простите за серость /> , а эта метка-номер имеет какое-то практическое значение? Или просто позволяет рассортировать пленки в порядке проявки (если проявлялись в одном лабе)?
Мне пленки режут и складывают в сливеры при печати контролек. Если "на 6 не делится", могут сделать два огрызка по 3 и 4 кадра />

[Сергей Ильин]

Цитата

Quote: from Cikuta on 4:37 am on Nov. 17, 2004
Объясняют это тем, что наличие места для последнего "бонусного" кадра не гарантируется и лучше на него вообще не расчитывать.

При всем моем согласии -- аргументации не понимаю. Какое место где не гарантируется. На современных камерах если аппарат согласен снять 37-й кадр, значит ему уже удалось продвинуть пленку и место есть /> А "профессиональные фотографы" и "Зениты" 12-й серии не очень сочетаются...

[Олег Смолий]

Цитата

Quote: from Oleg Ivanov on 1:56 pm on Nov. 17, 2004

Цитата

Quote: from Smoly on 9:09 am on Nov. 17, 2004
А еще он, последний бонусный кадр, вечно плохо закручивается и требует долгого "вылеживания" перед сканированием ...

И очень часто именно он стоит того, чтобы напечатать его в большом формате...  />

Как же Вы правы, тёзка ... Пришлось неделю под прессом держать, а потом еще и в ручной модуль-планку сканера вставлять (у никоновских сканеров в этом модуле пленка ровнее лежит из-за прижима по межкадровым полосам).
Олег

[SergeyA]

Вспоминаю свой бывший P30t, на котором умудрялся делать 41 кадр на Профото. Сейчас стабильно 37 кадров на MZ-5N. Кадром не больше, не меньше.
Наверное имеется сговор у производителей аппаратуры с производителями пленок. />

[Олег Смолий]

А Профото-100 на mz-6 мне 38 кадров выдавала />

[Matros]

А на упаковке ПроФото не зря написано "36+" кадров. /> Она реально длинннннееее. />

[HSV]

Цитата

Quote: from Abrams on 12:35 pm on Nov. 17, 2004
Felis, простите за серость /> , а эта метка-номер имеет какое-то практическое значение? Или просто позволяет рассортировать пленки в порядке проявки (если проявлялись в одном лабе)?

Например, если заказывать, цифровой индекс-принт, то на листе указывается этот самый номер пленки. Можно соотнести с нужной пленкой, не разглядывая негативные кадры.

[Felis]

from Abrams

Тут уже ув.HSV ответил.
В общем-то, просто удобно-пометили за тебя.Потом, я файл с отсканированной плёнкой называю так, к примеру  :
nnnn_VX_200_2004_апрель_Транзунд_1 ,
и благодаря крепко приклееному   nnnn  меньше ищешь саму плёнку, если понадобится.

[Sanchez]

Можно конечно подклеить к началу кусочек пленки в пару сантиметров, чтобы камера "распознала" его как "настоящее" начало пленки. Но я бы не рисковал. При обратной перемотке ета склейка может упереться в "бархат" на касете - вдруг мотор сгорит ?!