Перейти к содержимому


Почему "заваливаются" края снимка?


Сообщений в теме: 13

#1 Eten

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 08 July 2002 - 11:10

Подскажите , пожалуйста, почему при съемке зданий у меня заваливаются края снимка в центру? Чего я делаю не так?

#2 Eten

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 08 July 2002 - 11:12

Заранее спасибо всем ответившим

#3 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 08 July 2002 - 11:20

Обыкновеннейшие искажения перспективы. Возникают _всегда_, когда оптическая ось объектива расположена под углом к земной поверхности.

Лечится съемкой при строго горизонтальном расположении оптической оси (с последующим кадрированием при печати) или применением шифт-объективов.

S.Y. Roman

#4 Eten

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 08 July 2002 - 11:34

Понятненько.
Значит, когда я снимаю здание с близкого растояния и, предположим, до 5-го этажа... углы будут заваливаться. так?

#5 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 08 July 2002 - 11:39

Будут, однако.

Шифт-объектив спасет, если, конечно, его угла зрения хватит. Киевский Арсат 35/2.8 очень даже приличен при вполне гуманной цене. Но весьма увесист :)/>.

S.Y. Roman

#6 Eten

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 08 July 2002 - 11:47

Спасибо, Роман, за советы. Я только что посмотрела предыдущие сообщения.
У меня есть еще вопрос, я вас помучаю немножко, можно?
При каких условиях используется бленда?

#7 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 08 July 2002 - 12:04

Бленда используется всегда, когда есть возможность ее применить :)/>.

Никогда не помешает отсечь "лишний" свет, не участвующий в создании изображения. Пользы от него точно не будет, в вот вред (падение контраста, блики и т.п.) - запросто.

Вот только не на всякий объектив бленду можно найти. Где бы на Зенитар 20/2.8 подобрать... :)/>

И еще: в случае зума бленда рассчитывается на минимальное фокусное расстояние, так что на длинном конце зума толку от нее будет не очень-то много.

S.Y. Roman

#8 Eten

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 08 July 2002 - 12:10

У меня объектив Sigma 28-135, к нему бленда в подарок шла. :-)
как-то я больше слышала не про преимущества использования бленды, а про ее "вредность".  Кто бы показал как ее использовать :-)

#9 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 08 July 2002 - 12:22

Это как же бленда может навредить?

Разве что при использовании встроенной вспышки виньетировать, да и то далеко не со всяким объективом.

Бленда - штука полезная :)/>.

S.Y. Roman

#10 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 08 July 2002 - 12:35

Речь, похоже, про то, что дурная бленда (например, затертая до паршиво серого цвета) может в каких-то случаях пустить зайцев куда не следует. Естественно, при съемке со светом в лоб или почти в лоб. Да и на макро ее надо осторожненько - перекрывает световой поток снаружи. А может быть, они что другое имели в виду.

Владимир.

#11 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 08 July 2002 - 13:03

Это до какого состояния надо бленду затереть, чтобы она зайцев пускать начала?!

Мне такое даже представить сложно :)/>.

S.Y. Roman

#12 Husky

  • Пользователь
  • 651 сообщений
  • Город:Calgary

Отправлено 08 July 2002 - 13:44

От бленды окромя пользы - никакого вреда нет. Может только крышку неудобно одевать на объектив. А вот если ее использовать со встроенной вспышкой - то точно виньетирование будет, и очень сильное в варианте конкретно с Сигмой 28-135.

#13 Eten

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 08 July 2002 - 14:33

Вот...вот.. теперь мне нужна вспышка. От встроенной почти никакого толку.

Подскажите, как мне можно скинуть на сайт фоторгафию, чтоб ее всю раскритиковали?

#14 Husky

  • Пользователь
  • 651 сообщений
  • Город:Calgary

Отправлено 08 July 2002 - 15:26

Ухххх, задачка! Если она уже размещена в сети, то где-то здесь было описано как ее на этом сайте показать по ссылке. А если нет, то действия такие: на sight.ru или photographer.ru или каком другом фотосайте зарегистрироваться, после чего вам разрешат разместить там свою работу (работы) ну а потом читать тамошние комментарии, или попросить покритиковать незлобливо ее здесь, предварительно написав адрес где она лежит. Как-нибудь так! (С)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных