0
Как снимать с мехом?
Автор chertovochka, 18 Jul 2002 20:08
Сообщений в теме: 19
#1
Отправлено 18 July 2002 - 16:55
Здравствуйте!
Прочитала форум вдоль и поперек и порадовалась , что все-таки 2 недели назад остановила свой выбор на Пентаксе, хоть все и склоняли к минольте.
А сейчас экспеременитую со всей оптикой что осталась от Практики и вот до меха дошла. К сожалению ни разу не фотографировала с помощью него, так как лежал он в закромах моего дедушки и вот только недавно мне удалось его отобрать. Дедушка к сожалению уже подсказать не может вот и осталась одна надежда на всех вас. Научите новичка)Пожалуйста! Буду всем вам очень благодарна
Прочитала форум вдоль и поперек и порадовалась , что все-таки 2 недели назад остановила свой выбор на Пентаксе, хоть все и склоняли к минольте.
А сейчас экспеременитую со всей оптикой что осталась от Практики и вот до меха дошла. К сожалению ни разу не фотографировала с помощью него, так как лежал он в закромах моего дедушки и вот только недавно мне удалось его отобрать. Дедушка к сожалению уже подсказать не может вот и осталась одна надежда на всех вас. Научите новичка)Пожалуйста! Буду всем вам очень благодарна
#2
Отправлено 18 July 2002 - 17:51
Основные проблемы - мало света и маленькая глубина резкозти. Как следствие - большие выдержки и жуткая темень в видоискателе. Побочные эффекты - громоздкость конструкции.
Поэтому для начала надо тренироваться на чем-нибудь статичном, с хорошим штативом и осветителем.
Успехов.
Поэтому для начала надо тренироваться на чем-нибудь статичном, с хорошим штативом и осветителем.
Успехов.
#4
Отправлено 18 July 2002 - 20:08
to Чертовочка
Во первых поздравляем с приобретением не самого плохого аппарата, и радуемся, что суровый мужской коллектив иногда посещают представительницы прекрасной, так сказать, половины :-).
А если серьезно, то мех нужен для макросъемки. Мне кажется, что вначале стоит просто отщелкать пару-тройку пленок, чтобы сродниться с фотоаппаратом, а потом присобачивать к нему мех, оптику через переходные кольца да и просто чужую оптику. С мехом действительно будет темно, и тут может помочь внешняя вспышка со светосинхронизатором, когда она пыхает по команде маленькой встроенной вспышки. Как нибудь так (С).
Во первых поздравляем с приобретением не самого плохого аппарата, и радуемся, что суровый мужской коллектив иногда посещают представительницы прекрасной, так сказать, половины :-).
А если серьезно, то мех нужен для макросъемки. Мне кажется, что вначале стоит просто отщелкать пару-тройку пленок, чтобы сродниться с фотоаппаратом, а потом присобачивать к нему мех, оптику через переходные кольца да и просто чужую оптику. С мехом действительно будет темно, и тут может помочь внешняя вспышка со светосинхронизатором, когда она пыхает по команде маленькой встроенной вспышки. Как нибудь так (С).
#7
Отправлено 20 July 2002 - 20:10
Гы-гы, меня цитируют :biggrin:
Для съемки с мехом желательно и необходимо такое устройство как штатив, причем желательно такой, у которого средняя штанга вынимается и вставляется "вверх ногами", а точнее вниз штативной головкой. Это позволить снимать "лютики цветочки" с близкого расстояния. Еще хорошобы озаботиться оборачивающим кольцом, дабы снимать перевернутым объективом - качество получается получше. Тут можно было б себя еще поцитировать, что и сделаю:
http://penta.freeday...chool_rus.shtml
http://penta.freeday...chool_rus.shtml
http://penta.freeday...chool_rus.shtml
Удачных кадров всем!
Для съемки с мехом желательно и необходимо такое устройство как штатив, причем желательно такой, у которого средняя штанга вынимается и вставляется "вверх ногами", а точнее вниз штативной головкой. Это позволить снимать "лютики цветочки" с близкого расстояния. Еще хорошобы озаботиться оборачивающим кольцом, дабы снимать перевернутым объективом - качество получается получше. Тут можно было б себя еще поцитировать, что и сделаю:
http://penta.freeday...chool_rus.shtml
http://penta.freeday...chool_rus.shtml
http://penta.freeday...chool_rus.shtml
Удачных кадров всем!
#9
Отправлено 22 July 2002 - 14:12
На сколько я понимаю, цимус съемки с мехом в том, что можно объектив вертеть во все стороны (относительно плоскости пленки). Или неужели не так :confused: Или не всякий мех позволяет так над собой издеваться??
(Edited by Lexander at 12:13 pm on July 22, 2002)
(Edited by Lexander at 12:13 pm on July 22, 2002)
#12
Отправлено 23 July 2002 - 17:49
Обычные колечки на два порядка неудобнее и неоперативнее:
1) нет возможности оперативно и плавно менять масштаб съемки. Т.е. удаление объектива от плоскости пленки. В случае с мехом - легким поворотом рукоятки. В случае колец - подбором их толщины, что гораздо дольше.
2) Мех имеет свое гнездо для крепления штатива, что позволяет закрепить систему поближе к центру тяжести. Система будет более равновесная.
При этом площадка крепления к штативу подвижная, что позволяет наводиться на резкость перемещая всю систему.
Снимать в поле действительно занятие не для слабонервных. Задачка не из простых...
Но зато результаты иногда могут порадовать...
Главная задача не сбить ту росу которую снимать собрался... />
http://www.sight.ru/...01430_sab&cat=6
http://www.sight.ru/...02142_sab&cat=6
1) нет возможности оперативно и плавно менять масштаб съемки. Т.е. удаление объектива от плоскости пленки. В случае с мехом - легким поворотом рукоятки. В случае колец - подбором их толщины, что гораздо дольше.
2) Мех имеет свое гнездо для крепления штатива, что позволяет закрепить систему поближе к центру тяжести. Система будет более равновесная.
При этом площадка крепления к штативу подвижная, что позволяет наводиться на резкость перемещая всю систему.
Снимать в поле действительно занятие не для слабонервных. Задачка не из простых...
Но зато результаты иногда могут порадовать...
Главная задача не сбить ту росу которую снимать собрался... />
http://www.sight.ru/...01430_sab&cat=6
http://www.sight.ru/...02142_sab&cat=6
#13
Отправлено 23 July 2002 - 19:39
Андрей, я имел в виду "самоприкрывающуюся" диафрагму и большую "устойчивость к воздействию окружающей среды". Ну и габариты, само собой.
На счет оперативности при съемке макро со штатива, ЫМХ -- 20секунд на смену кольца не спасут гиганта мысли />
P.S. фотографии -- очень и очень замечательные. Ваше макро -- узнается без подписи.
(Edited by Lexander at 5:49 pm on July 23, 2002)
На счет оперативности при съемке макро со штатива, ЫМХ -- 20секунд на смену кольца не спасут гиганта мысли />
P.S. фотографии -- очень и очень замечательные. Ваше макро -- узнается без подписи.
(Edited by Lexander at 5:49 pm on July 23, 2002)
#16
Отправлено 01 August 2002 - 04:16
Андрею Борисовичу -- реплика off-topic про sight.ru:
Вот зараза! Ссылка прямо на фото НЕ РАБОТАЕТ. Вместо этого открывается только заглавная страница... Чего ему там не хватает, авторизации какой, что ли?..
А то вот посмотреть-то хочется!
А копать вручную от самого корня -- эххххххх...
Вот зараза! Ссылка прямо на фото НЕ РАБОТАЕТ. Вместо этого открывается только заглавная страница... Чего ему там не хватает, авторизации какой, что ли?..
А то вот посмотреть-то хочется!
А копать вручную от самого корня -- эххххххх...
#17
Отправлено 02 August 2002 - 22:24
to SergeyChernow
Со времени вывешивания ссылки и до вашего прочтения фотосайт опять развлекся сменой дизайна и ПО! />
И чего-то я там себя найти не могу... Видать выключили за долгое непоявление... Уж простите!
Как только получу уведомление о переносе - сообчу!
Со времени вывешивания ссылки и до вашего прочтения фотосайт опять развлекся сменой дизайна и ПО! />
И чего-то я там себя найти не могу... Видать выключили за долгое непоявление... Уж простите!
Как только получу уведомление о переносе - сообчу!
#18
Отправлено 03 August 2002 - 13:11
to SergeyChernow
http://www.photosigh...6954&ref=author
http://www.photosigh...6959&ref=author
http://www.photosigh...6950&ref=author
Правда не знаю заработают ли эти ссылки на чужой машине, так что заранее sry!
http://www.photosigh...6954&ref=author
http://www.photosigh...6959&ref=author
http://www.photosigh...6950&ref=author
Правда не знаю заработают ли эти ссылки на чужой машине, так что заранее sry!
#20
Отправлено 20 February 2003 - 15:26
Цитата
Quote: from Sergey on 9:31 am on July 24, 2002
Кстати, для меха есть полезная весчь - двойной тросик, который отрабатывает на перевернутом объективе (на мех лучше именно перевернутый ставить) прыгалку. Только все мои поиски этого шедевра японской технологии не увенчались успехом.
Кстати, для меха есть полезная весчь - двойной тросик, который отрабатывает на перевернутом объективе (на мех лучше именно перевернутый ставить) прыгалку. Только все мои поиски этого шедевра японской технологии не увенчались успехом.
Расскажите пожалуйста, как собирать -то это хозяйство с двойным тросиком. Ну например под Практику.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных