0
Вот, обзавелся штативом и сразу стал пробовать снимать в ночи. Рождественская илюминация: контуры из лампочек - ангелочки, крылышки, фениксы и пр.; в центре - яркий глобус (те же контуры, но только все часто накручено- параллели и мередианы, на фото 126х176 мм (такие уж тут размеры) он расположен ниже центра и выглядит как шар см 4 в диаметре); где-то вверху (дело было как бы в чаше) темные кусты камелий; стены "чаши"- т.е. фактически фон - метрах в десяти позади композиции, бело-серый шлифованный мрамор; правее и на метр-полтора ближе к камере (всего в м 4.5 где-то) - фигура человека в темном (весьма небольшая от площади кадра). Приношу извинения за столь нудное описание - нет возможности все показать. Fuji 400pro, встроенная вспышка (другой пока нет, 22 для четырехсотки), ручной режим, f4.5, выдержка - не помню,
/>, чайник-с, но во всех случаях было меньше секунды. Изменял выдержку с шагом 0.5 до +2 и до -2. Печать без коррекции. Итог - />...I В "минус" - на всех 4 снимках блеклая дрянь, серо-белесая муть, лицо и руки человека пересвечены в смерть (темно-коричневй мех, правда, похож на мех, но...), иллюминация - тоже.
II В "плюс" - по сравнению с "минусом" от 0 до +2 на отпечатках появляется как бы глянец, муть уходит, хотя лицо и руки пересвечены, только на +2 у кожи появляется более-менее нормальный цвет, мех по-прежнему нормальный (по цвету), иллюминация - меняется в тепло-желтую, но все так же пересвечена. Вдруг проявились красные камелии, которые глазу были не видны. На мраморе появились отражения желтых лампочек от фигур.
Наставтье на путь истинный, пожалуйста!
- Почему света жутко пересвечены что с передержкой, что с недодержкой? А мех при этом похож сам на себя (хоть и жутко мутный в "минусе")? Да, еще там по центру внизу была мраморная табличка с названием композиции, так она тоже совершенно не прорисовалась ни в одном случае.
1. Почему при недодержках лицо остается пересвеченным - вроде как света меньше попадает на пленку (простите за чайницство)?
2. Что бы получилось при пересвете до +3? Неужели, судя по изменениям на снимках, что-то еще лучше, чем на +2?
3. Если убрать человека из кадра и вспышку, можно было бы получить что-нибудь приличное? Ну, хотя бы, чтобы камелий не было видно, т.е. что бы тени были угольно-черные, но при этом не было дрянной мути, как на моих снимках в "минусе", а лампочки были не выгоревшего белого, а нормального желтого цвета? По чему мерять матрицей
/> ? Куда корректировать?Помогите, пожалуйста!
С огромным уважением и благодарностью за терпение,
=Сергей-
