Сообщений в теме: 20

[ura1972]

Der Alte (22.8.2007, 10:21) писал:

необходимо заметить, что вы изобрели новый способ измерения разрешающей способности. в метрах ее еще никто не мерял

едва ли вы получите вменяемый ответ на столь странный вопрос

я думаю, имелось ввиде растояние до объектива. Т.е. на переднем плане до 3-5 метров от объектива детализации хорошая, а начиная с 10-15 резко падает.

[HSV]

Vovasa (22.8.2007, 10:41) писал:

Просто даже в сравнение с китовым 18-55 детализация у МИР-а никакая...или может я просто слишком привередлив

На каких диафрагмах сравнивали?

[Dmitry Gordeyev]

Мой МИР-47К был просто не точно отъюстирован на заводе, совсем чуть-чуть. Хотя уж казалось - чего там, сверхширик, однако на результате это всё же сказывалось. После достаточно простой юстировки всё работает отлично. А кит 18-55 продал.

[rossomax]

а что такое детализация? разрешающая спосбность знаю, детализация - какое-то неОБЪЕКТИВное слово

[Dmitry Gordeyev]

Vovasa (22.8.2007, 10:39) писал:

на максимальной открытой и на 5,6
А кто занимается юстировкой ?...

Ну в конкретном случае это делали в мастерской на коллиматоре. Однако можно сделать и самому, и без коллиматора. Желательно делать это на фотоаппарате с нормальным видоисактелем (т.е. плёночном неавтофокусном фотоаппарате, видоискатель с клиньями, типа Pentax ME и.т.д.), но в крайнем случае можно обойтись и цифровиком со стандартным матовым видоскателем. Смысл в том, чтобы объектив "докручивался" до бесконечности. Если правильно помню, доступ к регулировке был под резиновым кольцом, за которое крутите, когда на резкость наводите.

[apt]

Dmitry Gordeyev (22.8.2007, 17:16) писал:

объектив "докручивался" до бесконечности.

Да.. купил тот же дивайс и тот же глюк бесконечности нету, буду завтра лечить по вашему рецепту.

[Dmitry Gordeyev]

Vovasa (23.8.2007, 6:32) писал:

Посмотрел под этим кольцом - и вправду несколько маленьких винтиков...
получается, мне достаточно их ослабить и провернуть кольцо до упора и опять затянуть ?

Если я правильно помню (дело было лет пять назад) - именно так. Винты ослабляются, и объектив регулируется. Не до упора повернуть, а чтобы на бесконечности была бесконечность.

[apt]

Некий положительный эфект наблюдается, но всёже добиться приличных результатов пока не удалось Сегодня ещё сделаю пробные фотки, но по ощущениям всё что дальше пятнадцати метров уходит в мыло. Может я слишком требователен к данной оптике...

[Dmitry Gordeyev]

Собственно весь вопрос в том, удалось ли Вам отъюстировать положение линзоблока. Я так понимаю, Вы пробуете проверить это пробной съёмкой. Но такой подход не даёт однозначного результата - нерезкость может быть как от неправильной юстировки, так и от индивидуальных особенностей линзоблока. Иными словами - может бесконечности всё ещё нет, а может быть просто линза попалась нерезкая.

Было бы правильнее взять именно камеру с видоискателем с клиньями. Вне зависимости от резкости самого объектива Вы видите, доходит ли он до бесконечности, или нет. Это самый идеальный вариант.

Если же возможности достать камеру с клиньями нет - можно отъюстировать, чтобы был перебег за бесконечность. В таком случае можно быть уверенным, что бесконечность есть.

[Monocon]

Сфотографируйте насыщенный деталями сюжет на дистанции 1-2 метра. К примеру витрину в магазине. Если качество картинки устроит, можно заниматься юстировкой бесконечности. Если неустроит, то в мусорку или ремонт оптического блока (практически безнадежно).

[apt]

Дело в том что на дистанциях до четырёх а тем более в метре качество вполне достойное но далее.. Добился перебега через бесконечность, с этого я и начал но всё равно делаю снимок с объектами на разной дистанции и создаётся впечатление что я навёлся на пять метров Ещё помучаю оптику и попробую поменять, там где брал этих объективов гора..

[дэн]

там где брал этих объективов гора..
а где это,если не секрет?

[vlaveselow]

Vovasa (22.8.2007, 6:53) писал:

Попробовал сей девайс на улице и в помещении.
Вот на улице:
attachment

Детализация нормальная до 10-15 метров, а потом резко падает :(
В помещении со вспышкой нормальная детализация до 3-5 метров...
И не знаю - объектив косячный или они все такие ? Светосила вроде неплохая :)

Для того что бы сравнить два объектива с более менее надежным результатом,
необходимо снять объект в одном масштабе, с одной диафрагмой, выдержкой и
на штативе. В одно и тоже время. А потом уже рассматривать на мониторе.