Сообщений в теме: 21

[RVM]

Добрый день.

Стою перед выбором: FA 43/1.9 или FA 31/1.8.
С благодарностью выслушаю мнение форумчан.
Приоритеты-портрет,пейзаж, съемка в помещении.
Фотоаппарат Pentax K10D.
Из оптики имею DA 16-55 и DA* 70/2.4 Lim.
В дальнейшем предполагаю DA* 16-50/2.8 или DA*50-135/2.8.
За ранее благодарен.

Сообщение отредактировал RVM: 15 August 2007 - 14:43

[Светлый Циан]

DA 16-55 - Это что за штука такая?

Сообщение отредактировал Светлый Циан: 15 August 2007 - 14:45

[RVM]

RVM (15.8.2007, 15:27) писал:

Добрый день.

Стою перед выбором: FA 43/1.9 или FA 31/1.8.
С благодарностью выслушаю мнение форумчан.
Приоритеты-портрет,пейзаж, съемка в помещении.
Фотоаппарат Pentax K10D.
Из оптики имею DA 16-55 и DA* 70/2.4 Lim.
В дальнейшем предполагаю DA* 16-50/2.8 или DA*50-135/2.8.
За ранее благодарен.

Уважаемый Артур!
Извините пожалуйста, конечно 18-55

Сообщение отредактировал RVM: 15 August 2007 - 14:53

[©Андрей]

RVM (15.8.2007, 14:27) писал:

Добрый день.

Стою перед выбором: FA 43/1.9 или FA 31/1.8.
С благодарностью выслушаю мнение форумчан.
Приоритеты-портрет,пейзаж, съемка в помещении.
Фотоаппарат Pentax K10D.
Из оптики имею DA 16-55 и DA* 70/2.4 Lim.
В дальнейшем предполагаю DA* 16-50/2.8 или DA*50-135/2.8.
За ранее благодарен.

FA 31/1.8 хорош во всех отношениях (однако цена!)
FA 43/1.9 - нету у меня такого

[ura1972]

я так думаю, что 43 - это скорее портрет, 31 - скорее пейзаж.
выбирайте что вам интереснее.
да и разница в цене облегчает выбор.

[michamicha]

RVM (15.8.2007, 15:52) писал:

Уважаемый Артур!
Извините пожалуйста, конечно 18-55

могло оказаться и 16-45 вполне ведь) у меня такой)

[RVM]

ura1972 (15.8.2007, 16:03) писал:

я так думаю, что 43 - это скорее портрет, 31 - скорее пейзаж.
выбирайте что вам интереснее.
да и разница в цене облегчает выбор.

Спасибо за совет, я сам склоняюсь по соотношению цена/качество к 43.

[ura1972]

RVM (15.8.2007, 16:10) писал:

Спасибо за совет, я сам склоняюсь по соотношению цена/качество к 43.

а где брать будете, если не секрет ? сам ищу

[RVM]

ura1972 (15.8.2007, 16:17) писал:

а где брать будете, если не секрет ? сам ищу

К сожалению обещают в количестве 1шт.

[©Андрей]

ura1972 (15.8.2007, 15:03) писал:

я так думаю, что 43 - это скорее портрет, 31 - скорее пейзаж.
выбирайте что вам интереснее.
да и разница в цене облегчает выбор.

не факт. портрет на 31 очень неплох, в разумных пределах
хотя в этом плане любимый у меня М135. но и 31 очень хорош!

[Sergiuss]

A4home (15.8.2007, 16:45) писал:

не факт. портрет на 31 очень неплох, в разумных пределах

факт, что 31 даст искажения заметные для портрета, а 43 практически нет

[Мяус]

RVM (15.8.2007, 15:27) писал:

Добрый день.

Стою перед выбором: FA 43/1.9 или FA 31/1.8.
С благодарностью выслушаю мнение форумчан.
Приоритеты-портрет,пейзаж, съемка в помещении.
Фотоаппарат Pentax K10D.
Из оптики имею DA 16-55 и DA* 70/2.4 Lim.
В дальнейшем предполагаю DA* 16-50/2.8 или DA*50-135/2.8.
За ранее благодарен.

Постарайтесь потратить время на изучение "экзифов" всех Ваших снимков (наверное уже несколько сотен штук) и на основании данных о фокусном расстоянии составьте гистограмму. Из нее будет видно какие фокусные расстояния являются для Вас приоритетными.

[ura1972]

где-то у даже у меня была программа составления статистики фокусных расстояний, но как то ничем мне не помогла.

[©Андрей]

Sergiuss (15.8.2007, 16:09) писал:

факт, что 31 даст искажения заметные для портрета, а 43 практически нет

факт в том что я тоже так думал, теперь когда у меня есть 31, я так не думаю
( это ИМХО и естественно на кропе )

[Дмитрий Е.]

RVM (15.8.2007, 16:10) писал:

Спасибо за совет, я сам склоняюсь по соотношению цена/качество к 43.

Такая оптика не позволяет выбирать по этому параметру. Если речь идёт о простой резкости, то цена-качество ещё может рассматриваться.
Лимы имеют характерный рисунок, каждый свой. За что и ценятся. И цена здесь уже второй параметр.

[ura1972]

RVM (15.8.2007, 16:27) писал:

К сожалению обещают в количестве 1шт.

а вы возьмите 31-й себе, а 43-й я у вас выкуплю - еще и наваритесь :-)
(кстати, он у вас будет черный или серебрянный?)

[DrSys]

RVM (15.8.2007, 14:27) писал:

Добрый день.

Стою перед выбором: FA 43/1.9 или FA 31/1.8.
С благодарностью выслушаю мнение форумчан.
Приоритеты-портрет,пейзаж, съемка в помещении.
Фотоаппарат Pentax K10D.
Из оптики имею DA 16-55 и DA* 70/2.4 Lim.
В дальнейшем предполагаю DA* 16-50/2.8 или DA*50-135/2.8.
За ранее благодарен.

43 несколько спорный объектив, по крайней мере, <<с характером>>. Про 31 я вообще никогда не слышал ничего плохого, кроме цены и иногда встроенной бленды. Сам я его использую как штатник на istD вместе с 55/1.8. На пленке он мне очень понравился для портета в интерьере, а при правильном подходе возникающие перспективные искажения только на руку. 43-го не имею.

В любом случае, выбор стоит между очень хорошо и отлично. Тут уж скорее все зависит от ваших личных предпочтений.

[Momous]

Как я уже замечал, "оба лучше". Не знаю только, стоит ли затачивать 31-й исключительно под пейзаж, купите ручной 28 мм и получите счастье на пленере. 31-й сложнее и прихотливее, чем пейзажник.
43-й во всех отношениях прекрасный объектив и на мой взгляд универсальнее 31-го, хоть и неоднозначнее по рисунку.
А проще всего взять 40-й блим, он того стоит. Сорри, если ОФФ.

[ura1972]

Momous (16.8.2007, 0:01) писал:

А проще всего взять 40-й блим, он того стоит. Сорри, если ОФФ.

а вот уж развивая офтоп. а если уже имеется 40й лим и 50/1.4 стоит ли мечтать о 43-м и даст ли он улучшение картинки ?

[aen]

RVM (15.8.2007, 14:27) писал:

Стою перед выбором: FA 43/1.9 или FA 31/1.8.

За цену 31-го можно купить 43-й+21-й или 40-й+21-й - ещё и дешевле будет. А вообще-то надо покупать и самому пробовать, не понравится, такие объективы продать не проблема.

Купил себе месяц назад 31-й как замену двух - 40-го и 21-го. Отличный объектив, но... не впечатлил - возможно уж сильно много от него ждал. Я предпочел оставить себе 40-й + 21-й, а 31-й буду продавать. Вот на пленке, фокусное 31-го было бы очень удобное для меня, как 21-й на цифре.

ura1972 (15.8.2007, 23:08) писал:

а вот уж развивая офтоп. а если уже имеется 40й лим и 50/1.4 стоит ли мечтать о 43-м и даст ли он улучшение картинки ?

Вряд ли.

[ablomoff]

RVM (15.8.2007, 14:27) писал:

Добрый день.

Стою перед выбором: FA 43/1.9 или FA 31/1.8.
С благодарностью выслушаю мнение форумчан.
Приоритеты-портрет,пейзаж, съемка в помещении.
Фотоаппарат Pentax K10D.
Из оптики имею DA 16-55 и DA* 70/2.4 Lim.
В дальнейшем предполагаю DA* 16-50/2.8 или DA*50-135/2.8.
За ранее благодарен.

Есть у меня 43, правда на пленке... тащусь как удав... После покупки цифры, собираюсь прикупить 31...
В Вашем случае, предпочел бы 31! (Приоритеты-портрет,пейзаж, съемка в помещении - для етого поуниверсальней будет!)

[Om81]

Цитата

факт, что 31 даст искажения заметные для портрета, а 43 практически нет

31=~45 ЭФР, что для поясного портрета уже вполне..