Сообщений в теме: 192

[IOTNIK]

Родного фикса фишая на кроп вы не найдете. Да и не нужен он.
Самьянг отвратительно работает с солнцем в кадре, и никак работает с небом и цветопередачей в целом.

[Emacs]

IOTNIK (25 October 2011 - 14:52) писал:

Да и не нужен он

мне нужен. Мне там все ФР > 10мм нафиг не впёрлись.

[IOTNIK]

Покупайте не зум, что тут сказать? Много есть людей, которые не понимают, зачем зум фишаю, хотя не менее непонятно, зачем экономить на разнице в размерах между зумом и фишаем, особенно когда этой разницы почти нет,зато использование зума в фишае, по мере использования фишая, превращается в очень нужную функцию.

Хотя да - Пентакс гад, от того, что не делает фишая блинчика, размером не сильно превосходящим 11\16.

[Йож]

IOTNIK (25 October 2011 - 14:52) писал:

Родного фикса фишая на кроп вы не найдете. Да и не нужен он.

Я бы купил, наверное, маленький и недорогой на 8 мм. Не зум и без автофокуса. Пусть будет, скажем, 4.0

[IOTNIK]

Я бы тоже, может быть, и даже на 5,6( или 8 ), только, наверное, циркулярный.

[wayerr]

надо попросить фишай-лим у рико на новый год?

Сообщение отредактировал wayerr: 25 October 2011 - 21:21

[ENCOM]

А можно какую нибудь информацию о Пеленге 8мм с байонетом К? Ведь есть такой? Или они все пересаженные?
Я вот давно к нему присматриваюсь, но все что я встречал до этого был своеобразный байонет Пеленга с кольцом на М42.

[Strangerx]

IOTNIK (25 October 2011 - 14:52) писал:

Родного фикса фишая на кроп вы не найдете. Да и не нужен он.
Самьянг отвратительно работает с солнцем в кадре, и никак работает с небом и цветопередачей в целом.

Гм. Ну а что бы вы посоветовали из фишаев на пентакс?

[IOTNIK]

НМВ, есть только два варианта - Пеленг( когда нужна циркулярность ) и 10-17 - когда нужен фишай.
Пеленг можно заменить чем-то более качественным( но я таких не знаю - кто еще у нас циркулярный? ), 10-17 особо и заменить нечем( варианты с Самьянгом не рассматриваются по определению, да и все варианты в принципе не зум ).

[Bondezire]

DA 10-17/3.5-4.5 ED[IF] & K5SL

[vlaveselow]

Bondezire (01 December 2011 - 11:12) писал:

DA 10-17/3.5-4.5 ED[IF] & K5SL

Неплохо. Свод круглый, поэтому эффект кривизны скрадывается. Мне это в голову не приходило.
Есть где-то статья Анатолия Ерина (ныне покойного), где об объяснял, как надо нимать пейзажи фишайем.

[kovis]

10-17: мой номер один в коллекции Уникальное стекло!

[kovis]

Emacs (25 October 2011 - 15:00) писал:

мне нужен. Мне там все ФР > 10мм нафиг не впёрлись.

Согласен - не отказался бы от качественного фикса диагонального фишая. Фикс - это меньше механики, меньше размеры, выше надежность. Есть у Сигмы такой, но там гребаный ультразвуковой мотор, кот. нафиг не нужен и цена соответствующая....

[FAlim]

kovis (03 December 2011 - 11:07) писал:

10-17: мой номер один в коллекции Уникальное стекло!

Отличное фото! Наверное в большом формате еще сильнее затягивает!

[Vitaly]

[kovis]

Сообщение отредактировал kovis: 03 December 2011 - 17:23

[Vitaly]

[kovis]

)

Сообщение отредактировал kovis: 03 December 2011 - 17:36

[Vitaly]

[kovis]

Canon/Nikon/Pentax (03 December 2011 - 16:13) писал:

Отличное фото! Наверное в большом формате еще сильнее затягивает!

Это часть сферической панорамы. Вот там точно затягивает

[vlaveselow]

kovis (03 December 2011 - 17:38) писал:

)

Вот тут можно увидеть ещё одну особенность фишайя. Шар в центре и шар с краю будут "правильными" шарами в своих размерах. Вообще для творчества такой объектив.

[IOTNIK]

kovis (03 December 2011 - 11:07) писал:

Jgegtnm!
А как туда забирался? Там внутри лесенка или снаружи? ...а то я все собираюсь.

[Vitaly]

[Strangerx]

Да, посмотрел фотографии , понял - надо брать .
П.С. Выбирал между сверхшириком. Понял, что искажения с фишая мне приятнее и естественнее искажений с ширика.

Сообщение отредактировал Strangerx: 04 December 2011 - 11:16

[kovis]

Strangerx (04 December 2011 - 11:13) писал:

Да, посмотрел фотографии , понял - надо брать .
П.С. Выбирал между сверхшириком. Понял, что искажения с фишая мне приятнее и естественнее искажений с ширика.

Ну... нельзя напрямую сравнивать тот же 12-24 и 10-17.... Совершенно разные они. И не взаимозаменяемые за редким исключением....

Вот никак фишаем вы не снимете такое:


Разве что поколдовав в фотошопе, но исправленные искажения (особенно по краям кадра) дадут низкое качество картинки...

С другой стороны, так не снять сверхшириком:





Кстати, наш фишайчик на 17 мм:

Сообщение отредактировал kovis: 04 December 2011 - 11:52

[Strangerx]

kovis (04 December 2011 - 11:47) писал:

Вот никак фишаем вы не снимете такое:

Да, наверно надо было уточнить, что архитектуру я снимаю редко, восновном пейзажи.

kovis (04 December 2011 - 11:47) писал:

Кстати, наш фишайчик на 17 мм:

Приятный цвет. И размытие для такого класса объективов на мой взгляд вполне симпатичное.

[Bondezire]

kovis (03 December 2011 - 11:07) писал:

10-17: мой номер один в коллекции Уникальное стекло!

У меня есть знакомый, который брал мой фишай на пробу... Через 2 недели, он продал все свои стекляхи, включая 40-й лим, и купил себе фишай 10-17. Говорит:"Это моё"...
А я его редко пользую Наверное из-за жанровых предпочтений. ))

[kovis]

Bondezire (04 December 2011 - 12:15) писал:

У меня есть знакомый, который брал мой фишай на пробу... Через 2 недели, он продал все свои стекляхи, включая 40-й лим, и купил себе фишай 10-17. Говорит:"Это моё"...
А я его редко пользую Наверное из-за жанровых предпочтений. ))

Да, рыбоглаз нужно понять и нужно захотеть

Strangerx (04 December 2011 - 12:09) писал:

Приятный цвет. И размытие для такого класса объективов на мой взгляд вполне симпатичное.

Картинка может быть еще лучше при нормальной обработке... Это все я снимал давно и обрабатывал Бог знает как....

[Vitaly]

[kreisser]

МС ZENITAR-K 16mm F2.8 fish-eye + *istD

Прикрепленные изображения

•