0
Как приделать вспышку ФИЛ к 5n?
Автор ValeryK, 21 Nov 2002 18:38
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 21 November 2002 - 18:02
Дано: MZ-5n, Вспышка FIL без соединительного шнура.
Что хочу: ипользовать её для посветки фона совместно со встроенной вспышкой.
Для чего: родители заказали портрет внучки, а "чёрных медведей" за спиной видеть не хочется. :-)
Может быть попутно посоветуете как лучше сделать детский портрет.
Особая надежда на Филиппа... :-))
Что хочу: ипользовать её для посветки фона совместно со встроенной вспышкой.
Для чего: родители заказали портрет внучки, а "чёрных медведей" за спиной видеть не хочется. :-)
Может быть попутно посоветуете как лучше сделать детский портрет.
Особая надежда на Филиппа... :-))
#2
Отправлено 21 November 2002 - 18:38
Зря. Я в завале. />
У меня раньше как раз на фон светило два Фила, сейчас остался один (один сдох). Мои FIL уже продавались с синхроконтактами, датчик - такая прозрачная штучка в верху головы. Если у вас ее нет, тогда вам, наверное придется купить отдельно выносной синхроконтакт. Они продаются, например в Поиск - Фото или можно поспрашивать у местных умельцев.
Если все нормально, то ... То тут сложнее. Если просто светит на фон, то не каких поправок в экспозиции вносить не надо. Вспышка только его освещает, не внося ничего в общей рисунок и общую освещенность. Только встроенная вспышка на лице даст не красивый рисунок. Будет плоская картинка.
Небольшие советы по бюджетному свету, я как-то давал на этот снимок
Если коротко то пока все. /> Лучше задавайте более конкретные вопросы, я завтра постараюсь ответит, а то сегодня надо еще много что по работе сделать. />
(Edited by Philipp at 6:41 pm on Nov. 21, 2002)
У меня раньше как раз на фон светило два Фила, сейчас остался один (один сдох). Мои FIL уже продавались с синхроконтактами, датчик - такая прозрачная штучка в верху головы. Если у вас ее нет, тогда вам, наверное придется купить отдельно выносной синхроконтакт. Они продаются, например в Поиск - Фото или можно поспрашивать у местных умельцев.
Если все нормально, то ... То тут сложнее. Если просто светит на фон, то не каких поправок в экспозиции вносить не надо. Вспышка только его освещает, не внося ничего в общей рисунок и общую освещенность. Только встроенная вспышка на лице даст не красивый рисунок. Будет плоская картинка.
Небольшие советы по бюджетному свету, я как-то давал на этот снимок
Если коротко то пока все. /> Лучше задавайте более конкретные вопросы, я завтра постараюсь ответит, а то сегодня надо еще много что по работе сделать. />
(Edited by Philipp at 6:41 pm on Nov. 21, 2002)
#3
Отправлено 22 November 2002 - 11:43
Спасибо, Филипп!
Ах, так вот что эта прозрачная штучка на вспышке означает! А я то думал!... Вернее, для меня осталось загадкой для чего она. Вах! Тогда сегодня опробую вечером!
Конкретный вопрос: а где этот ФИЛ располагать, чтобы и и фон осветить, и чтобы и сработал от встроенной вспышки? И сработает ли он, если будет стоять вне прямого направления встроенной вспышки?
Почитал про портрет Макса. Буду думать. ...и пробовать.
Ах, так вот что эта прозрачная штучка на вспышке означает! А я то думал!... Вернее, для меня осталось загадкой для чего она. Вах! Тогда сегодня опробую вечером!
Конкретный вопрос: а где этот ФИЛ располагать, чтобы и и фон осветить, и чтобы и сработал от встроенной вспышки? И сработает ли он, если будет стоять вне прямого направления встроенной вспышки?
Почитал про портрет Макса. Буду думать. ...и пробовать.
#4
Отправлено 22 November 2002 - 15:42
Я просто не понял к чему относился первоначальный вопрос. О технике, то есть о железе или о технике съемки. />
О конкретике.
Вспышку можно ставить где угодно, лишь бы она или ее свет не попадал в кадр. Я обычно на маленьком штативе или струбцине креплю за спиной снимаемого, около пола. И направляю рефлектор верх и от модели.
Сработает или нет если вспышка вне зоны прямого света, а не знаю. Это зависит от многих факторов. Мощности вспышки, угла света, коэффициент отражение света от потолка и стен. Надо пробовать. Вот у меня например работает несколько вспышек, две как минимум, и света как правило хватает. А иногда, если берется студийная вспышка, на нее ставится сотовая насадка, для узкого пучка света, и все вспышки вне зоны этого пучка света, не в какую не срабатывают. />
Что еще могу посоветовать, вспышки и другой искусственный свет, это не лучшее для детского портрета. Но сам этим страдаю, и так снимаю. В любом случае, при съемки надо избегать направленного прямого света на ребенка. Лучше отраженный или рассеянный. Как вывернутся со встроенной вспышкой и не получить при этом еще красные глаза не знаю. Неплохо хотя бы маломощную вспышку на камеру. А здесь можно уже импровизировать. Например повернуть ее назад, что бы она зажгла только ФИЛ. А его поставить спереди и сбоку от ребенка. А перед ней натянуть белую простыню. Ближе к ребенку и дальше от вспышки. Получится мягкий свет как от большого окна. Достаточно распространенная схема. Вообще имея даже одну вспышку и используя отражатели и поглотители света, можно делать очень сложный свет. Что-то подобное я еще писал в ru.photo, но у меня полетели архивы, и не факт что я найду текст. Хотя постараюсь. />
О конкретике.
Вспышку можно ставить где угодно, лишь бы она или ее свет не попадал в кадр. Я обычно на маленьком штативе или струбцине креплю за спиной снимаемого, около пола. И направляю рефлектор верх и от модели.
Сработает или нет если вспышка вне зоны прямого света, а не знаю. Это зависит от многих факторов. Мощности вспышки, угла света, коэффициент отражение света от потолка и стен. Надо пробовать. Вот у меня например работает несколько вспышек, две как минимум, и света как правило хватает. А иногда, если берется студийная вспышка, на нее ставится сотовая насадка, для узкого пучка света, и все вспышки вне зоны этого пучка света, не в какую не срабатывают. />
Что еще могу посоветовать, вспышки и другой искусственный свет, это не лучшее для детского портрета. Но сам этим страдаю, и так снимаю. В любом случае, при съемки надо избегать направленного прямого света на ребенка. Лучше отраженный или рассеянный. Как вывернутся со встроенной вспышкой и не получить при этом еще красные глаза не знаю. Неплохо хотя бы маломощную вспышку на камеру. А здесь можно уже импровизировать. Например повернуть ее назад, что бы она зажгла только ФИЛ. А его поставить спереди и сбоку от ребенка. А перед ней натянуть белую простыню. Ближе к ребенку и дальше от вспышки. Получится мягкий свет как от большого окна. Достаточно распространенная схема. Вообще имея даже одну вспышку и используя отражатели и поглотители света, можно делать очень сложный свет. Что-то подобное я еще писал в ru.photo, но у меня полетели архивы, и не факт что я найду текст. Хотя постараюсь. />
#5
Отправлено 22 November 2002 - 16:03
А вобщем все чепуха, кроме меда. И впрочем мед, тоже чепуха. Дедушки с бабушкой будут рады любому портрету ребенка. Вот я взял цифровую камеру, щелкнул вспышкой в лоб, получил красные глаза. Убрал их. И распечатал на цветном лазерном принтере. И все ОК. Довольны. А вот пленку с хорошими портретами и хорошим светом, уже снимаю не спеша. Так что сильно не заморачиваетесь. />
#6
Отправлено 22 November 2002 - 16:59
Я тормоз. />
Если FIL давно не был в работе, то по инструкции к нему, надо "потренировать" конденсатор. Включит на два - три часа фспышку в сеть. А затем выключить не разрежая ее. А в любом случае, от вспыха к вспыху на этой вспышке очень большой разброс по мощности. />
Если FIL давно не был в работе, то по инструкции к нему, надо "потренировать" конденсатор. Включит на два - три часа фспышку в сеть. А затем выключить не разрежая ее. А в любом случае, от вспыха к вспыху на этой вспышке очень большой разброс по мощности. />
#9
Отправлено 02 December 2002 - 17:37
У меня тоже ФИЛ И действительно от встроенной вспышки если она не напрямую пыхает он не сработает. Да и не всегд асрабатывает и тогла, когда встроенная вспышка все же попадает на датчик. Так вот пришлось паять синхронизатор, который под большим углом захватывает свет от встроенной вспышки и подает уже на фил.
НО!! Теперь вопрос с моей стороны/>) Как же все-таки уменьшить дозу пыха встренной вспышки, чтоб лицо было е плоским. Например в MZ -6. И вот такого набора вспышек?? Только благодаря экспозиции??
Ответьте пожалуйста. Вопрос -то наболевший/>
НО!! Теперь вопрос с моей стороны/>) Как же все-таки уменьшить дозу пыха встренной вспышки, чтоб лицо было е плоским. Например в MZ -6. И вот такого набора вспышек?? Только благодаря экспозиции??
Ответьте пожалуйста. Вопрос -то наболевший/>
#10
Отправлено 02 December 2002 - 18:15
Вопрос важный (для бедных).
У меня Пентаксовская AF220T и Unomat 24 auto на синхронизаторе. Проблемы те же. Как дозировать мощность вспышки, установленной на аппарат и не имеющей ручного режима. Пока ставлю эксперименты:
1. менял расстояние между объектом съемки и вспышками (т.е. до аппарата 3 м, а до Unomata - 2 м. Работает.
2. Менял iso пленки (в аппарате 100-ка, а вводил 200). Пока результат неизвестен, пленка не проявлена.
3. Пыхал 220-той в потолок, а Unomat-ом нормально. Результат очень слабо предсказуем то хорошо, то плохо.
Может опытные товарищи, посоветуют еще какие методы, для тех кто (надеюсь) пока /> не имеет лишних зеленых на мощные вспышки с ручным управлением?
Александр.
(Edited by Tar at 3:15 pm on Dec. 2, 2002)
(Edited by Tar at 3:27 pm on Dec. 2, 2002)
У меня Пентаксовская AF220T и Unomat 24 auto на синхронизаторе. Проблемы те же. Как дозировать мощность вспышки, установленной на аппарат и не имеющей ручного режима. Пока ставлю эксперименты:
1. менял расстояние между объектом съемки и вспышками (т.е. до аппарата 3 м, а до Unomata - 2 м. Работает.
2. Менял iso пленки (в аппарате 100-ка, а вводил 200). Пока результат неизвестен, пленка не проявлена.
3. Пыхал 220-той в потолок, а Unomat-ом нормально. Результат очень слабо предсказуем то хорошо, то плохо.
Может опытные товарищи, посоветуют еще какие методы, для тех кто (надеюсь) пока /> не имеет лишних зеленых на мощные вспышки с ручным управлением?
Александр.
(Edited by Tar at 3:15 pm on Dec. 2, 2002)
(Edited by Tar at 3:27 pm on Dec. 2, 2002)
#11
Отправлено 02 December 2002 - 18:24
Если в "лоб", то нельзя уменьшить дозу пыха встроенной вспышке. Но можно придумать обходные маневры.
Например если использовать мощные выносные вспышки, то встроенная вспышка забъется выносными и ее не будет видно. />
Можно смастерить расеивающую и поглощающую насадку на вспышку. Типа того что есть у SU-4
(Edited by Philipp at 6:26 pm on Dec. 2, 2002)
Например если использовать мощные выносные вспышки, то встроенная вспышка забъется выносными и ее не будет видно. />
Можно смастерить расеивающую и поглощающую насадку на вспышку. Типа того что есть у SU-4
(Edited by Philipp at 6:26 pm on Dec. 2, 2002)
#12
Отправлено 02 December 2002 - 19:53
В какой-то степени согласна, что если вторая выносная вспышка мощная, то встроенная забивается. Фил . на мой взгляд, достаточно мощная вспышка. Пробовала по избитому варианту. Встроенной в лоб, а ФИЛом в потолок. Освещение хорошее, мягкое. Впервый раз получились у мея на фотографии рыжие волосы, какие есть на самом деле, всегда получались черные. Но нет объемности. Или мене показалось. Затвра попробую выложить фото на обсуждение.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных