Сообщений в теме: 36

[Maksim Chicherin]

http://nedbunnell.blogspot.com/2007/07/my-...6-50-shots.html

Сообщение отредактировал Prospero: 10 August 2007 - 12:46

[Nevermind]

Ну вот, тут видно, что очень интересный объектив.

[Pentax-Ist]

Согласен! Более чем интересный!!!
Максим, я так понимаю, что портреты почти все на f2,8?

Если не сложно, добавьте аналогичные фото с DA★ 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM в соседнюю ветку, а то очень неоднозначные мнения по линзе там возникают. :-)

[HSV]

Pentax-Ist (30.7.2007, 11:19) писал:

Максим, я так понимаю, что портреты почти все на f2,8?

Этот вопрос, видимо нужно задавать автору - Неду Баннелу Координаты в ссылке, размещенной Максимом

Gremlin (30.7.2007, 10:44) писал:

Ну вот, тут видно, что очень интересный объектив.

Тут видно, что Баннел - хороший фотограф

[Nevermind]

HSV (30.7.2007, 11:25) писал:

Этот вопрос, видимо нужно задавать автору - Неду Баннелу Координаты в ссылке, размещенной Максимом
Тут видно, что Баннел - хороший фотограф

Тут , на портрете девочки, ещё видны все волосики и родинки на лице и плече. При приятном размытии фона. Если это 2,8 , то это очень радует....

[anatoliy]

Да, портрет девочки приятный. Жаль, EXIF вырезан.

[Pentax-Ist]

HSV (30.7.2007, 12:25) писал:

Этот вопрос, видимо нужно задавать автору - Неду Баннелу Координаты в ссылке, размещенной Максимом
Тут видно, что Баннел - хороший фотограф

Упс... с авторством не разобрался.
Ну что же, будем ждать реальных обладателей новых звёзд.

P.S. Хотя, я и не сомневаюсь, что звёзды будут на высоте. Иначе Пентакс не был бы Пентаксом.

[Pentax-Ist]

Gremlin (30.7.2007, 13:10) писал:

Тут , на портрете девочки, ещё видны все волосики и родинки на лице и плече. При приятном размытии фона. Если это 2,8 , то это очень радует....

Остаётся только гадать... Волосики и родинка - да, но по второму глазу видно, что ГРИП небольшая, может и 2,8...

[Nevermind]

Pentax-Ist (30.7.2007, 15:42) писал:

Упс... с авторством не разобрался.
Ну что же, будем ждать реальных обладателей новых звёзд.

P.S. Хотя, я и не сомневаюсь, что звёзды будут на высоте. Иначе Пентакс не был бы Пентаксом.

А что, разве Нед не реальный обладатель?

Сообщение отредактировал Gremlin: 30 July 2007 - 16:48

[Pentax-Ist]

Gremlin (30.7.2007, 17:47) писал:

А что, разве Нед не реальный обладатель?

Ещё какой реальный!!!
Выдержка с этой страницы:
I'm the Vice President of Marketing, Pentax Imaging (USA), and an avid photographer.
Переводить, думаю, не стоит.

Осталось только написать: Привет, Нед! Как впечатления от новой линзы??? Какие плюсы... минусы??? Не жалеешь о покупке?
На что Вице Президент по маркетингу может ответить: Привет, Серёга! Линза в целом отличная, только на моём экземпляре немного подмыливает нижний левый угол на открытой дыре, но это всё мелочи!...

Шутка, конечно же. Сорри за офтоп.

Сообщение отредактировал Pentax-Ist: 30 July 2007 - 17:03

[Nevermind]

Pentax-Ist (30.7.2007, 16:53) писал:

Ещё какой реальный!!!
Выдержка с этой страницы:
I'm the Vice President of Marketing, Pentax Imaging (USA), and an avid photographer.

А... не присматривался внимательно к его сайту... оказывается вот где тот самый маркетинг обитает...

[Momous]

Gremlin (30.7.2007, 19:43) писал:

А... не присматривался внимательно к его сайту... оказывается вот где тот самый маркетинг обитает...

Следующим будет его дружок Марк Доминик (Дималанта). Ждём сёрферов на фоне боке

[Небо]

Pentax-Ist (30.7.2007, 16:53) писал:

Осталось только написать: Привет, Нед! Как впечатления от новой линзы??? Какие плюсы... минусы??? Не жалеешь о покупке?
На что Вице Президент по маркетингу может ответить: Привет, Серёга! Линза в целом отличная, только на моём экземпляре немного подмыливает нижний левый угол на открытой дыре, но это всё мелочи!...

Шутка, конечно же. Сорри за офтоп.

А Вы всерьёз полагаете, что Максим напишет в ответ что-то другое?

А на объективы грех жаловаться.
1. Уж не хуже они кита
2. 2.8 чего-то стОит
3. Моторчик всяко быстрее будет
4. В текущей линейке объективов всё равно мало. Пригодятся

Ну а кто ждал чуда, так ведь Нед не зря вицепрезидентскую надбавку получает. Молодец.

Сообщение отредактировал Небо: 30 July 2007 - 20:14

[Pentax-Ist]

Gremlin (30.7.2007, 19:43) писал:

А... не присматривался внимательно к его сайту... оказывается вот где тот самый маркетинг обитает...

Да не назвал бы я это маркетингом (по крайней мере эту выкладку сэмплов с линзы, дальше не копал.)
Самые обычные "домашние" фото без постановок, подготовленных моделей и штампа ФШ и ище с ними.

Вот если бы первым делом появилось сравнение линз какого-нибудь уважаемого Василия Пупкина, где новые звёзды рвут всё и всех, включая лимы, то это уже явным PR попахивает.
ИМХО Пентаксу нет смысла напрягаться с маркетингом (в смысле продвижения товара), т.к. их товар это бренд (заслуженный), который продаёт сам себя. Их задача успеть удовлетворить существующий спрос из-за недюжих производственных мощностей.

[Pentax-Ist]

Небо (30.7.2007, 21:12) писал:

А Вы всерьёз полагаете, что Максим напишет в ответ что-то другое?

А на объективы грех жаловаться.
1. Уж не хуже они кита
2. 2.8 чего-то стОит
3. Моторчик всяко быстрее будет
4. В текущей линейке объективов всё равно мало. Пригодятся

Ну а кто ждал чуда, так ведь Нед не зря вицепрезидентскую надбавку получает. Молодец.

Ни на секунду не сомневался в качестве оптики Пентакс. Готов взять с закрытыми глазами и уверен, что не пожалею об этом.
Вот только на всё, что хочу - никаких денег не хватит. Как бы то ни было, следующий мой объектив - 77 лим. если конечно новые звёзды не порвут все существующие лимы вместе взятые.

[Nevermind]

Pentax-Ist (30.7.2007, 21:04) писал:

Да не назвал бы я это маркетингом (по крайней мере эту выкладку сэмплов с линзы, дальше не копал.)
Самые обычные "домашние" фото без постановок, подготовленных моделей и штампа ФШ и ище с ними.

Вот если бы первым делом появилось сравнение линз какого-нибудь уважаемого Василия Пупкина, где новые звёзды рвут всё и всех, включая лимы, то это уже явным PR попахивает.
ИМХО Пентаксу нет смысла напрягаться с маркетингом (в смысле продвижения товара), т.к. их товар это бренд (заслуженный), который продаёт сам себя. Их задача успеть удовлетворить существующий спрос из-за недюжих производственных мощностей.

Я хотел сказать лишь "Вот оказывается кто отвечает за маркетинг Пентакса, по которому здесь не пршёлся только ленивый" В следующий раз будем знать кому матерные письма отправлять... может быть. Чел засветился....

[Mr_Zorge]

И еще немного сэмплов на digitalfotonetz.com

[mnfctrer]

Да, немецкие фотки понравились. Причем, сначала на рабочем компе посмотрел в свободное время. И то был поражен. А дома вообще был в шоке. На обоих концах все хорошо даже на 2.8, а на средине (под мостом) вообще классная четкость. Размытие приятное. На коротком конце угол дома не сильно валится и аберрации удовлетворительные. Сравниваю с FA*24. А удобный диапазон довершает. Недели через две можно будет сдавать заслуженный 24/2 (жаль, но не хочется коллекционировать линзы) и позже (когда появится) брать 16-50.

[Mr_Zorge]

Вдогонку 100% кропы =) pentax_dslr_forum_thread_1

И еще немного Little Big Adventure =) pentax_dslr_forum_thread_2

Сообщение отредактировал Mr_Zorge: 03 August 2007 - 09:26

[Владимир Минаев]

Ща выскажу крамольную мысль...
А что, какаянить сигма 18-50/2,8 уж настолько хуже (при вдвое меньшей цене и на 2 мм длинее короткого)?

Жду табуреток.

[Mr_Zorge]

Владимир Минаев (3.8.2007, 13:01) писал:

А что, какаянить сигма 18-50/2,8 уж настолько хуже (при вдвое меньшей цене и на 2 мм длинее короткого)?

Встречные вопросы и суждения:
1) 18-50/2.8 у Сигмы разве пыле-влагозащищенная ?
2) зайцев должна ловить поболее.
3) 16 против 18 при сьемке тех же пейзажей достаточно веское слово =)

Сообщение отредактировал Mr_Zorge: 03 August 2007 - 12:08

[митя]

да-согласен...тем более если учесть,что цены нормальные и в России отличаются так на вскидку % на 50-сужу по ценам на к10/там-720USD,в рассеи-1100SD/:-)))Прикиньте-сколько это "счастье"будет у нас стоить:-)))

[Latinos]

Ну я так понимаю, что обьектив удался. Это есть гуд
А вот будет ли сиё чудо работать на моей DS-ке ?
Или к обьективчику еще и камеру новую надо покупать ?

[Mr_Zorge]

Latinos (3.8.2007, 13:11) писал:

А вот будет ли сиё чудо работать на моей DS-ке ?

Будет работать на "отвертке".
Для SDM нужно либо K10D либо K100D Super

[Latinos]

Mr_Zorge (3.8.2007, 12:14) писал:

Будет работать на "отвертке".

Отлично ! А на счет скорости... Мне и "отверточной" хватает

[Om81]

Кстати, все о картинках.. когда наконец хоть кто-нибудь что-нибудь скажет о скорости фокусировки с СДМ?..

[dimmod-4pentax.ru]

Скорость пробега между конечными положениями линзы


пардон это 50-135/2,8 но всетаки показательно

[V.V.V.]

А зачем переключатель на объективе AF - MF?

Сообщение отредактировал V.V.V.: 03 August 2007 - 18:58

[classicrock]

V.V.V. (3.8.2007, 18:55) писал:

А зачем переключатель на объективе AF - MF?

А как вы режимы переключите если отвёртка не включена - мотор в объективе.