Сообщений в теме: 11

[VictorB]

Сюжет такой: угловая башня кремля со стеной. Нижняя часть башни и стена освещены фонарями (молочно-белые шары), которые сами попадают в кадр.  Камера  - MZ-30, т.е. точечного замера нет. Как определить экспозицию? Предполагаю померять по самой освещенной части стены (зум a-la точечный замер) и сделать вилку (на сколько ступеней?)

[Lexander]

Желательно еще померить тем же способом небо, асфальт (особенно ели он мокрый и бликует), может быть фонари и траву (если снимать вечером). А потом долго чесать репу и смотреть на бумажку с цифрами. А потом сделать вилку ступени в полторы (на негативе-сотке) или ступень на 400ке.

[AbdullA]

Мне сейчас все скажут что я неправ, но...
Просто снимайте, замеряя всё сцену центровзвешенным замером (или матричным - какой у Вас есть). Всё равно в миниляпе всё испортят />. Потом отсканируете негатив и посмтрите, как хорошо всё получилось. Необходимость мудрёных коррекций и точечных замеров при съёмке на негатив сильно преувеличена. Да, запаситесь штативом или будьте готовы поставить камеру на перила или парапет. Выдержки будут от 2х до 15ти секунд (для ф/8 - ф/11 и ИСО100).

Всё вышесказанное -- на основе личного опыта, в том числе и съёмки ночной Москвы на среднефрматный слайд с "эмуляцией" частичного замера с помощью Пентакса с прикрученным 80-320 :biggrin:

(Edited by AbdullA at 10:34 am on Oct. 22, 2002)

[VictorB]

to AbdullA:
Такой вариант тоже попробую, но смущают фонари в кадре...

[Tar]

Из собственного опыта:
Мне кажется, что лучше всего посмотреть, что меряет камера, хоть центовзвешенным, хоть каким и сделать несколько кадров, первый - то, что она там намеряла, второй - выдержка в два раза дольше третий в три-четыре раза дольше. Например у меня получалось, что камера показывала выдержку 8 секунд, хорошие кадры выходили на 15 секундах, а на 20 секундах почти не отличались от 15-ти секундных.
Александр.

[Lexander]

Из собственного опыта: если такой вопрос возник, то надо снять вилку кдров пять и потом печатать в хорошем миниляпе или смотреть сканы. Чтобы в следующий раз вопросов не возникало.
И померить диапазон яркостей тоже интересно. И подумать тоже неплохо.

[ValeryK]

Снимал ночные сюжеты 30-кой.  Опыт такой: матричный замер плюс экспокоррекция -2 - -3 ступени.  Правда фонарей не было...  Тогда наверное лучше -3.  А ещё лучше -3 и брекетинг +-1. :-)

[Pavel Lachaew]

"смущают фонари в кадре... "

А плевать. Вам же не нужна муха, сидящая на фонаре /> Фонари уйдут в белое, туда им и дорога.

Конечно, вилку вставить придется />

Будьте проще - и люди к Вам потянутся... />

[Pavel]

Я снимал освещенный фонарями перекресток ночью и в сильных сумерках пешеходный мост с набережной нескучного сада. Замер только матричный двузонный (MZ-50). Никакой коррекции. Никакой вилки. Получил совекршенно правильные по плотности негативы и отпечатки отличного качества. Короче, не морочьте себе голову: поставьте аппарат на штатив и жмите на спуск. Единственное, убедитесь, что в центр кадра не попал слишком яркий источник света, иначе аппарат даст недоэкспозицию, и на отпечатке получится муар. Если попал, то просто сдвиньте центр кадра немного в сторону от источника, выведите экспозицию на норму в ручном режиме, снова скадрируйте так, как требуется, и снимайте с автоспуском, если нет тросика. О наличии слишком темного участка в центре кадра аппарат обычно предупреждает миганием экспопараметров. Лечится это так же, как и слишком яркое пятно. Короче, ручной режим, а экспозиция по среднеосвещенному участку. Асфальт паразитных бликов в отсутствие слишком ярких источников прямого света (прожектор, который светит прямо в объектив) не дает, даже когда очень мокрый. Удачи!

[ValeryK]

Павел, съёмка в сумерках и ночью - разные вещи.  И ночью экспокоррекция в минус - необходима.  

Я помню, как я сделал свой первый ночной снимок из окна квартиры: поставил на штатив, и просто нажал кнопку.  Получил такой серенький снимок :-), как будто не ночь а имеено сумерки.  Даже хотел идти в лаб ругаться :-).  А потом почитал по технике съёмки ночью - стал делать экспокоррекцию -2 - всё стало на свои места.

[Lexander]

А не пожалел бы пленки, сделал бы кадра четыре плюс-минус лапоть, глядишь и читать было бы не сильно надо... /> /> />
Рецепт для не умеющих читать />

[AbdullA]

Ладно, вот примерчик. 28мм, ф/8, три экспозиции по 2 сек (ручной режим, без экспокоррекции), Супра-100. Скан негатива, склейка в шопе. Уровни в шопе не трогались, только немного пришлось подогнать цвета чтоб не было резкой границы между отдельными кадрами. Есть то же самое на бумаге, длиной 41см (как печаталось - можно почитать отзыв о магазине "Юпитер" в соответствующем разделе форума />).