0
Как носить по городу любимый Pentax ?
Автор anatoliy, 26 Dec 2003 09:46
Сообщений в теме: 21
#1
Отправлено 26 December 2003 - 03:18
Такая проблема.
Имеется 5n, 80-320, 28-70. Ну может прибавится вспых типа metz 40, полтинник. Естественно всё сразу браться не будет с собой.
Как бы всё это таскать по городу ? Идеальный вариант был бы - рюкзак, в который бы кроме тушки и прочего влезало всяческое студенческое барахло. Обязательно чтобы влезал А4. Очень неплохо, чтобы была пыле/влаго защищённость, типа AW у LowePro.
Такое чудо можно найти ?
Сумки/кофры отдельно под фото гораздо менее симпатичны мне. Люблю рюкзаки.
Или такого нет, и придётся брать обычный городской рюкзак и маааленькую сумочку для тушки типа LowePro TopLoad ?
Вообще, очень нравится дизайн LowePro Stealth Reporter AW. Только боюсь нет в нём места под не-фото вещи, да и маловат он.
На выходных поеду по Москве искать. Помогите определиться, что/где смотреть />
Имеется 5n, 80-320, 28-70. Ну может прибавится вспых типа metz 40, полтинник. Естественно всё сразу браться не будет с собой.
Как бы всё это таскать по городу ? Идеальный вариант был бы - рюкзак, в который бы кроме тушки и прочего влезало всяческое студенческое барахло. Обязательно чтобы влезал А4. Очень неплохо, чтобы была пыле/влаго защищённость, типа AW у LowePro.
Такое чудо можно найти ?
Сумки/кофры отдельно под фото гораздо менее симпатичны мне. Люблю рюкзаки.
Или такого нет, и придётся брать обычный городской рюкзак и маааленькую сумочку для тушки типа LowePro TopLoad ?
Вообще, очень нравится дизайн LowePro Stealth Reporter AW. Только боюсь нет в нём места под не-фото вещи, да и маловат он.
На выходных поеду по Москве искать. Помогите определиться, что/где смотреть />
#2
Отправлено 26 December 2003 - 09:46
Добрый день!
Посмотрите LowePro Orion Trekker - рюкзак состоит из двух половинок, одна из которых предназначена для фотопричиндалов, а другая - для предметов разного назначения... /> Посмотреть его можно в Фотовебе (СК Олимпийский). Единственный его минус - во второе отделение не очень много всего входит...
С уважением, Олег
Посмотрите LowePro Orion Trekker - рюкзак состоит из двух половинок, одна из которых предназначена для фотопричиндалов, а другая - для предметов разного назначения... /> Посмотреть его можно в Фотовебе (СК Олимпийский). Единственный его минус - во второе отделение не очень много всего входит...
С уважением, Олег
#3
Отправлено 26 December 2003 - 09:48
стелс-репортер как раз весьма нехилых размеров. И "барахло" в него складывать будет не сильно удобно.
Я бы послветовал (хоть и не пользовался, а только в магазине вертел), мини-треккер, лучше -- в версии классик:
http://www.lowepro.c...itrkclassic.htm
Или вот такой (то же, только толще):
http://www.lowepro.c...putrekkeraw.htm
Я бы послветовал (хоть и не пользовался, а только в магазине вертел), мини-треккер, лучше -- в версии классик:
http://www.lowepro.c...itrkclassic.htm
Или вот такой (то же, только толще):
http://www.lowepro.c...putrekkeraw.htm
#4
Отправлено 26 December 2003 - 10:21
LowePro Orion Trekker - хороший и удобный рюкзак, я практически только его использую, с момента покупки этого треккера кофр выносил из дома лишь пару раз. Одно НО: ровный лист А4 в этот рюкзак не помещается, единственный способ аккуратно возить с собой бумагу это свернуть её в трубочку.
#5
Отправлено 26 December 2003 - 12:12
Надо будет значится в фотовебе Computrekker посмотреть.
минитреккер как-то совсем мини, я привык к рюкзакам побольше, в разумных пределах, ессесно.
Только насколько эти городские треккеры хорошо сделаны как рюкзаки ? Люмки хорошие ? как они нагрузку распределяют ?
минитреккер как-то совсем мини, я привык к рюкзакам побольше, в разумных пределах, ессесно.
Только насколько эти городские треккеры хорошо сделаны как рюкзаки ? Люмки хорошие ? как они нагрузку распределяют ?
#10
Отправлено 26 December 2003 - 17:09
Темы тут и в rufoto появляются синхронно. />
Я использую городской рюкзак от Adventure, в который сделал вставки с переставляемыми перегородками. Получился MiniTrekker с заточенными под меня возможностями и за смешные деньги. Плюс с возможностью превращения обратно в обычный рюкзак, когда нужно. В нем 2 отделения исходно, любое из которых (или оба) вставкой превращается в фотографическое. Стрельну цифру - сделаю фотографии этой конструкции, если кому интересно.
Я использую городской рюкзак от Adventure, в который сделал вставки с переставляемыми перегородками. Получился MiniTrekker с заточенными под меня возможностями и за смешные деньги. Плюс с возможностью превращения обратно в обычный рюкзак, когда нужно. В нем 2 отделения исходно, любое из которых (или оба) вставкой превращается в фотографическое. Стрельну цифру - сделаю фотографии этой конструкции, если кому интересно.
#16
Отправлено 26 December 2003 - 23:09
Нет, на гусеничном ходу-не лучшее решение.Пушки и пулемёты--тоже лишнее для достойного штатива.
Я бы рекомендовал самоходное, оснащённое приводом на все колёса изделие Брянского завода, проходящее как специальное колёсное шасси ,способное пересекать не только заполненные автомобилями дороги, но и болота и водные преграды, трамваи и магистральные грузовики также не станут препятствием.Формально изделие предназначается для перевозок кузькиных матушек разной дальности, но искушённый фотолюбитель только улыбнётся,он-то знает, что истинное назначение изделия--штатив! Изделия поступали в продажу пару лет назад ,со снятым кузькиноматерным оснащением и ,к сожалению ,неотделанной пятиместной кабиной, по социальной цене в 15 т.уе,практ.новыми.(журнал "За рулём",искать в 99-2002 гг,номера не помню)
Я бы рекомендовал самоходное, оснащённое приводом на все колёса изделие Брянского завода, проходящее как специальное колёсное шасси ,способное пересекать не только заполненные автомобилями дороги, но и болота и водные преграды, трамваи и магистральные грузовики также не станут препятствием.Формально изделие предназначается для перевозок кузькиных матушек разной дальности, но искушённый фотолюбитель только улыбнётся,он-то знает, что истинное назначение изделия--штатив! Изделия поступали в продажу пару лет назад ,со снятым кузькиноматерным оснащением и ,к сожалению ,неотделанной пятиместной кабиной, по социальной цене в 15 т.уе,практ.новыми.(журнал "За рулём",искать в 99-2002 гг,номера не помню)
#18
Отправлено 29 December 2003 - 09:40
Не... На гусеничном ходу лучше -- там и голова панарамирующая в комплекте бывает, и сам штатив на месте разворачиваться умеет...
Да и вообще, брянские мамковозы -- баловство. Их потому продавали по дешевке, что оснащение их (средней и малой дальности) с вооружения снято. Нормальные изделия ездили и ездют на минских каталках...
Да и вообще, брянские мамковозы -- баловство. Их потому продавали по дешевке, что оснащение их (средней и малой дальности) с вооружения снято. Нормальные изделия ездили и ездют на минских каталках...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных