Перейти к содержимому


А что за артефакты такие?


Сообщений в теме: 9

#1 Yago De Malina

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 June 2007 - 14:30

Изображение
вот.
полоса диагональная и пятна на небе.
снято на K100D на 50/1,4 + забыл снять фильтр Kenko Soft Speck A, но не в нем же дело?
переотражения чтоль какие-то...
просьба подсказать

#2 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 21 June 2007 - 15:54

Просмотр сообщенияYago De Malina (21.6.2007, 14:29) писал:

Изображение
вот.
полоса диагональная и пятна на небе.
снято на K100D на 50/1,4 + забыл снять фильтр Kenko Soft Speck A, но не в нем же дело?
переотражения чтоль какие-то...
просьба подсказать
Из FAQ на сайте Пентара:
http://www.pentax.ru...tegory-eq-4.htm

Вопрос:
При использовании цифровой фотокамеры *istD был озадачен фактом возникновения засветки центральной части кадра при съёмке в определённых условиях освещения. Если в поле кадра много светлого, то при минимальной диафрагме 32, в центре кадра возникает интенсивное пятно голубого оттенка с размытыми краями. Оно особенно хрошо заметно, на фоне темных объектов. При открытии диафрагмы, пятно засветки теряет интенсивность и увеличивается в размерах. Однако даже при полностью открытой диафрагме голубая засветка присутствует в виде вуали по всей площади кадра, что очень просто проверяется с помощью программы Photoshop. Чем это можно объяснить?

Ответ:
Проявление центральной засветки при съемке цифровым зеркальным фотоаппаратом зависит от оптической схемы применяемого объектива. Данное явление будет происходить с теми объективами, у которых поверхность оптического элемента, находящегося перед диафрагмой имеет отрицательную кривизну (вогнутая). В этом случае свет, отраженный от полированной поверхности первичного фильтра матрицы, отбрасывается обратно в объектив и, отражаясь от внутренней поверхности оптического элемента, находящегося перед диафрагмой, в виде узкого пучка фокусируется на матрицу. Т.е. здесь происходит примерно то же самое, что в зеркально-линзовых системах с главным сферическим зеркалом (например, в телескопах с оптической системой Максутова). Очень явно это проявляется с 50/1.4. Радиус кривизны оптического элемента данного объектива, находящегося перед диафрагмой, таков, что отбрасываемый пучок лучей фокусируется прямо на плоскость матрицы точно в центр и проявляется на фотографиях в виде светлого пятна, интенсивность которого зависит от значения диафрагмы. Поэтому производители цифровых зеркальных фотоаппаратов, в том числе и PENTAX, разрабатывают специальные объективы серии DA, оптимизированные для работы с цифровыми фотоаппаратами. При расчете этих объективов учитываются не только размеры матрицы, но и все особенности, связанные с проекцией изображения на матрицу.


Просмотр сообщенияYago De Malina (21.6.2007, 14:29) писал:

Изображение
вот.
полоса диагональная и пятна на небе.
снято на K100D на 50/1,4 + забыл снять фильтр Kenko Soft Speck A, но не в нем же дело?
переотражения чтоль какие-то...
просьба подсказать
Из FAQ на сайте Пентара:
http://www.pentax.ru...tegory-eq-4.htm

Вопрос:
При использовании цифровой фотокамеры *istD был озадачен фактом возникновения засветки центральной части кадра при съёмке в определённых условиях освещения. Если в поле кадра много светлого, то при минимальной диафрагме 32, в центре кадра возникает интенсивное пятно голубого оттенка с размытыми краями. Оно особенно хрошо заметно, на фоне темных объектов. При открытии диафрагмы, пятно засветки теряет интенсивность и увеличивается в размерах. Однако даже при полностью открытой диафрагме голубая засветка присутствует в виде вуали по всей площади кадра, что очень просто проверяется с помощью программы Photoshop. Чем это можно объяснить?

Ответ:
Проявление центральной засветки при съемке цифровым зеркальным фотоаппаратом зависит от оптической схемы применяемого объектива. Данное явление будет происходить с теми объективами, у которых поверхность оптического элемента, находящегося перед диафрагмой имеет отрицательную кривизну (вогнутая). В этом случае свет, отраженный от полированной поверхности первичного фильтра матрицы, отбрасывается обратно в объектив и, отражаясь от внутренней поверхности оптического элемента, находящегося перед диафрагмой, в виде узкого пучка фокусируется на матрицу. Т.е. здесь происходит примерно то же самое, что в зеркально-линзовых системах с главным сферическим зеркалом (например, в телескопах с оптической системой Максутова). Очень явно это проявляется с 50/1.4. Радиус кривизны оптического элемента данного объектива, находящегося перед диафрагмой, таков, что отбрасываемый пучок лучей фокусируется прямо на плоскость матрицы точно в центр и проявляется на фотографиях в виде светлого пятна, интенсивность которого зависит от значения диафрагмы. Поэтому производители цифровых зеркальных фотоаппаратов, в том числе и PENTAX, разрабатывают специальные объективы серии DA, оптимизированные для работы с цифровыми фотоаппаратами. При расчете этих объективов учитываются не только размеры матрицы, но и все особенности, связанные с проекцией изображения на матрицу.

#3 Yago De Malina

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 June 2007 - 16:00

спасибо.
где бы еще взять этот DA 50/1.4 :)

#4 plokhotnyuk

  • Пользователь
  • 572 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 21 June 2007 - 17:44

Просмотр сообщенияYago De Malina (21.6.2007, 15:59) писал:

спасибо.
где бы еще взять этот DA 50/1.4 :)
Обещают DA* 55/1.4 SDM:
http://www.digital.p...ens/roadmap.pdf

#5 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 21 June 2007 - 18:29

Просмотр сообщенияYago De Malina (21.6.2007, 15:29) писал:

А по-моему, это тривиальные "зайцы", не имеющие никакого отношения, как к отражению от матрицы, так и к полуграмотной байде с pentax.ru...

Сообщение отредактировал Андрей АМ: 21 June 2007 - 18:29


#6 Yago De Malina

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 June 2007 - 12:17

не, похоже на правду.
есть несфокусированная картинка, сестренка ошиблась....
так на ней явно выраженно переотражение, именно на нем камера и сфокусировалась
Изображение

#7 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 June 2007 - 17:04

Просмотр сообщенияYago De Malina (22.6.2007, 13:16) писал:

не, похоже на правду.
Как раз-таки, здесь, еще лучше видно, что полоса, это перевернутое отражение мостовых огней. Подобные отражения свойственны, в той или иной степени, всем без исключения объективам двойной Гауссовой схемы и к матрице не имеют никакого отношения. Я и на пленке частенько такое лавливал.

Сообщение отредактировал Андрей АМ: 22 June 2007 - 17:05


#8 mmx

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 23 June 2007 - 10:18

Подобные тривиальные зайцы очень хорошо ловятся от непросветлённых светофильтров. Именно переотражения.

#9 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 June 2007 - 11:47

Просмотр сообщенияmmx (23.6.2007, 11:17) писал:

Кстати, да... Фильтик-то, там тоже участвовал....

#10 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 June 2007 - 00:02

Просмотр сообщенияYago De Malina (22.6.2007, 13:16) писал:

есть несфокусированная картинка, сестренка ошиблась....так на ней явно выраженно переотражение, именно на нем камера и сфокусироваласьИзображение

Раз по этому "зайцу" отработала система автофокуса - то это, скорее всего, заяц именно объектива, а не переотражение от матрицы. Ибо при работе автофокуса матрицы нету - она закрыта затвором.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных