K10D по-разному фокусируется в разных режимах АФ
#1
Отправлено 11 June 2007 - 20:43
Никому не приходилось сталкиваться с такой проблемой автофокуса К10Д - при работе с центральным датчиком или любым из выбранных вручную имеет место небольшой фронт-фокус (не очень приятно, но жить можно), а вот в авторежиме фронт-фокус значительно больше, настолько большой, что 90% кадров идет в брак (и даже бесконечность получается не в фокусе). Oбъектив - Tamron 28-75/2.8, диафрагма 2,8, освещение дневное, тень.
В связи с этим еще один вопрос - корректировка АФ програмными средствами меняет все режимы АФ одинаково?
Заранее благодарен за информацию или советы.
#3
Отправлено 11 June 2007 - 22:53
Касательно ошибок. Испытывал похожие проблемы с фронт-фокусом. Снял несколько тестовых серий с разными объективами (DA 18-55, FA 80-320 и Sigma 70-300) при хорошем дневном освещении на разных фокусных расстояниях. Вывод вроде бы однозначен-ошибки тушки (на всех объктивах одно и то же).
Вернулся домой, снял при дневном же освещении, но в комнате (у окна), тестовый лист (http://focustestchart.com/chart.html). Собирался корректировть программно, но фронт-фокус волшебным образом куда-то пропал.
Пока нахожусь в недоумении: может быть дело еще и в условиях освещения или в расстоянии до объекта съемки (серии на улице были не на минимуме допустимой дистанции фокусировки, а в помещении-близко к нему)?
#4
Отправлено 12 June 2007 - 01:26
#5
Отправлено 12 June 2007 - 09:45
Корректировка программными средствами, по идее, должна менять все одинаково. Но ошибки выбора точки она не устранит :-). Попробуйте лучше сами - здесь все описано: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=21866&st=0. Быстро и безболезненно. Если делать правильно и осторожно, то ничего необратимого натворить невозможно.
#7
Отправлено 12 June 2007 - 15:05
Корректировка программными средствами, по идее, должна менять все одинаково. Но ошибки выбора точки она не устранит :-). Попробуйте лучше сами - здесь все описано: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=21866&st=0. Быстро и безболезненно. Если делать правильно и осторожно, то ничего необратимого натворить невозможно.
Пока "тренируюсь на кошечках" - гоняю istDL по всему диапазону програмной корректировки АФ. Похоже, что у него тоже есть заметная разница в АФ между авторежимом и центральным сенсором...
#9
Отправлено 12 June 2007 - 19:01
yuri_kov (12.6.2007, 15:07) писал:
Сразу предупреждаю - я не профессионал в области оптико-механических и -электронных систем, НО:
Зная схему работы автофокуса и пренебрегая хроматическими аспектами (разный оптический путь для волн разной длины), можно предположить, что:
1) УСТОЙЧИВЫЙ ФФ или БФ (со всеми линзами) есть результат неравенства оптического расстояния до матрицы и сенсоров системы АФ. Исправляться программно должен просто "обучением" системы, что после достижения фокусировки по сенсору нужно сделать сдвиг нужной величины в нужную сторону.
2) БФ или ФФ на конкретных линзах, причем иногда в разные стороны, есть специфика работы механизма самих линз или их сопряжения с камерой. В этом случае программно болезнь лечится только индивидуально, не устраняя саму причину.
Повторю еще раз - это мои гипотезы, основанные на дилетантских и общенаучнотехнических знаниях. Пусть профессионалы опровергнут, если я не прав.
Сообщение отредактировал amb: 12 June 2007 - 19:02
#12
Отправлено 13 June 2007 - 12:07
Novый (13.6.2007, 8:57) писал:
Датчики фокусировки имеют большую площадь, чем "квадратики" в видоискателе показывающие выбранную точку фокусировки.
По моим ощущуениям центральный датчик фокусировки примерно равен "кружку" точечного замера.
В порядке развлечения попробуйте пофокусироваться по центральному датчику на контрастные
горизонтальные и вертикальные объекты при "нормальном" положении камеры и при "портретном".
(в т.ч. в режиме ручной фокусировки, по матовому экранчику)
Сообщение отредактировал Allexandr: 13 June 2007 - 12:10
#13
Отправлено 13 June 2007 - 22:32
Novый (13.6.2007, 8:57) писал:
Датчики фокусировки имеют большую площадь, чем "квадратики" в видоискателе показывающие выбранную точку фокусировки.
По моим ощущуениям центральный датчик фокусировки примерно равен "кружку" точечного замера.
#14
Отправлено 14 June 2007 - 06:32
Это понятно, у нас 9 крестовых датчика и 2 линейных. Вот только размеры датчика гораздо больше чем индикатор, который показывает выбранный датчик. Это поначалу и смущает :-)
#15
Отправлено 18 June 2007 - 09:42
Сообщение отредактировал creep1980: 18 June 2007 - 09:43
#16
Отправлено 18 June 2007 - 10:04
creep1980 (18.6.2007, 10:41) писал:
А какая связь между чисткой матрицы и автофокусом?
#20
Отправлено 25 July 2007 - 15:35
Fred Yurlis (16.7.2007, 22:02) писал:
а точку фокусировки выбирайте не отрываясь от окуляра "стрелочками"
самый оптимальный режим!
Так что эффекты всё-таки имеют место.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных