Перейти к содержимому


Зеркально-линзовый телевик 500 мм


Сообщений в теме: 14

#1 Memfis

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 09 June 2007 - 06:22

Добрый день!
Ищу к К10 телевик, от 500 и выше, нашёл вот такой ( см.ссылки) , что скажете? Кто такой юзал, может есть у кого? Поделитесь опытом.
http://www.injapan.r.../v16916159.html
http://www.injapan.r.../k46478565.html

#2 Otter

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 June 2007 - 07:41

Просмотр сообщенияMemfis (9.6.2007, 9:21) писал:

Добрый день!
Ищу к К10 телевик, от 500 и выше, нашёл вот такой ( см.ссылки) , что скажете? Кто такой юзал, может есть у кого? Поделитесь опытом.
http://www.injapan.r.../v16916159.html
http://www.injapan.r.../k46478565.html
Первый жду через неделю.
Второе - там наверно только бленда?

Ждать от них придется тоже самое, что от обычных зеркальных 500/8 и 500/4,5 - этот объектив компромис между ними. Возможно в приличном исполнении..

#3 Memfis

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 09 June 2007 - 07:58

Просмотр сообщенияOtter (9.6.2007, 13:40) писал:

Первый жду через неделю.
Второе - там наверно только бленда?

Ждать от них придется тоже самое, что от обычных зеркальных 500/8 и 500/4,5 - этот объектив компромис между ними. Возможно в приличном исполнении..
второй дал просто как для примера. Чтобы лучше было видно.
А что такое в центре линзы передней? ДЛя чего это?
Ты почём купил?

#4 Otter

  • Пользователь
  • 297 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 09 June 2007 - 08:14

Просмотр сообщенияMemfis (9.6.2007, 10:57) писал:

второй дал просто как для примера. Чтобы лучше было видно.
А что такое в центре линзы передней? ДЛя чего это?
Ты почём купил?

"— Котам обычно почему-то говорят "ты", хотя ни один кот никогда ни с кем не пил на брудершафт." (с)

#5 Memfis

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 09 June 2007 - 08:36

Просмотр сообщенияOtter (9.6.2007, 14:13) писал:

"— Котам обычно почему-то говорят "ты", хотя ни один кот никогда ни с кем не пил на брудершафт." (с)
Моя же бабушка говорит: " Ты, Бог, Вы черти"
Что сложно просто ответить, без всяких выстебонов?

#6 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2007 - 09:34

Просмотр сообщенияMemfis (9.6.2007, 8:35) писал:

Моя же бабушка говорит: " Ты, Бог, Вы черти"
Что сложно просто ответить, без всяких выстебонов?

Таким тоном и с такими претензиями задавайте вопросы на ближайшем рынке.
А здесь есть правила и стоило бы их прочитать.

Сообщение отредактировал mike69: 09 June 2007 - 09:50


#7 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 09 June 2007 - 10:04

Просмотр сообщенияMemfis (9.6.2007, 6:21) писал:

Добрый день!
Ищу к К10 телевик, от 500 и выше, нашёл вот такой ( см.ссылки) , что скажете? Кто такой юзал, может есть у кого? Поделитесь опытом.
http://www.injapan.r.../v16916159.html
http://www.injapan.r.../k46478565.html

А Рубинары с ЗМ-5СА нынче упразднили?

#8 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 09 June 2007 - 10:36

Цитата

А что такое в центре линзы передней? ДЛя чего это?
)) я под столом

Кстати, а такой объектив встанет на Пентакс (выступ не мешается)?

#9 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 09 June 2007 - 10:58

Просмотр сообщенияOm81 (9.6.2007, 10:35) писал:

)) я под столом

Кстати, а такой объектив встанет на Пентакс (выступ не мешается)?

А как Вы думаете?

Изображение

(картинка взята по ссылке из топика)

Даже если не встанет, то можно воспользоваться удлиннительным кольцом - похоже, все зеркально-линзовики перебегают бесконечность.

#10 Memfis

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 09 June 2007 - 11:17

Просмотр сообщенияOm81 (9.6.2007, 16:35) писал:

)) я под столом
Если я не знаю этого, то что нельзя просто ответить? Не все же рождаются со знаниями фотографии

#11 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 09 June 2007 - 11:24

Просмотр сообщенияMemfis (9.6.2007, 11:16) писал:

Если я не знаю этого, то что нельзя просто ответить? Не все же рождаются со знаниями фотографии

В двух словах: это зеркало. (ну и гугель в помощь)

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 09 June 2007 - 11:25


#12 Memfis

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 09 June 2007 - 12:06

Просмотр сообщенияVourdallaque (9.6.2007, 17:23) писал:

В двух словах: это зеркало. (ну и гугель в помощь)
большое спасибо!

#13 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 09 June 2007 - 13:42

Кое-что про советские зеркально-линзовые объективы (с примерами картинок) есть вот здесь. Больше - можно воспользоваться поиском по форуму.

Рубинар 500/8 встаёт на Пентакс без удлиннительных колец (не цепляется за встроенную вспышку), ЗМ-5СА тоже. ЗМ-6СА - это как раз 500/6.3, вроде бы тоже должен устанавливаться без каких-либо колец , но по таблицам с разрешающей способностью выдаёт не лучшие результаты. Основная разница между ЗМ-5СА и Рубинаром (как я понял) - в том, что в Рубинаре большое зеркало (схема легко ищется гуглом) металлическое, а в ЗМ-5СА напылено на поверхность одной из линз - отсюда почти трёхкратная разница в весе (сугубо мои измышления, в действительности может быть не так). Оба объектива производятся и сейчас Лыткаринским заводом оптического стекла на резьбу М42, и устанавливаются на камеру через соответствующий переходник.

Из не нашего, когда я искал себе зеркально-линзовик мне рекомендовали Makinon 500/8 (но им я не снимал), а сам пользуюсь адапталльным Тамроном SP 500/8, в принципе вполне доволен. По сабжу к сожалению ничего не скажу, но попробуйте посмотреть картинки на pbase.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 09 June 2007 - 13:49


#14 Memfis

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 09 June 2007 - 17:40

Просмотр сообщенияVourdallaque (9.6.2007, 19:41) писал:

Кое-что про советские зеркально-линзовые объективы (с примерами картинок) есть вот здесь. Больше - можно воспользоваться поиском по форуму.

Рубинар 500/8 встаёт на Пентакс без удлиннительных колец (не цепляется за встроенную вспышку), ЗМ-5СА тоже. ЗМ-6СА - это как раз 500/6.3, вроде бы тоже должен устанавливаться без каких-либо колец , но по таблицам с разрешающей способностью выдаёт не лучшие результаты. Основная разница между ЗМ-5СА и Рубинаром (как я понял) - в том, что в Рубинаре большое зеркало (схема легко ищется гуглом) металлическое, а в ЗМ-5СА напылено на поверхность одной из линз - отсюда почти трёхкратная разница в весе (сугубо мои измышления, в действительности может быть не так). Оба объектива производятся и сейчас Лыткаринским заводом оптического стекла на резьбу М42, и устанавливаются на камеру через соответствующий переходник.

Из не нашего, когда я искал себе зеркально-линзовик мне рекомендовали Makinon 500/8 (но им я не снимал), а сам пользуюсь адапталльным Тамроном SP 500/8, в принципе вполне доволен. По сабжу к сожалению ничего не скажу, но попробуйте посмотреть картинки на pbase.
Ок, теперь многое прояснилось и стало более понятным.

#15 Artem777

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 17 May 2009 - 22:28

Народ а это что за зверь?
для Pentax Kenko 500mm F6.3 (зеркало объектив)
весит всего 700 грамм

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 600x500_2007051300001_5.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных