Сообщений в теме: 265

[ZAV]

Просьба к пользователям! Поделитесь впечатлениями от этой штуки. Он увеличивает весь кадр. или только середину за счет обрезания краев? Резкость не ухудшеется? Ну и еще чего-нибудь...

[aaj]

На оф сайте

* Увеличивающий наглазник на видоискатель, применяется вместо стандартного
* Насадка обеспечивает увеличение центральной части кадра в 1.2x раза, что особенно удобно при работе с неавтофокусными объективами

у меня такой-же вполне комфортно, думаю взять
либо вот такой
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/...gle-eq-true.htm
либо такой
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/...gle-eq-true.htm

[nba]

Как-то тоже решил брать для фокусировки. Однако сначала испытал. Получилось так, что фокусировка по видоискателю не хуже, чем по этому самому увеличителю. В итоге не взял - он того не стоит. Лучше, по-моему, приобрести фокусировочный экран.

[Allexandr]

ZAV (7.6.2007, 15:59) писал:

Просьба к пользователям! Поделитесь впечатлениями от этой штуки. Он увеличивает весь кадр. или только середину за счет обрезания краев? Резкость не ухудшеется? Ну и еще чего-нибудь...

Из "еще чего-нибудь": "отодвигает" выступающую часть лица от экрана (монитора) камеры.
По сути - не особо отличается от Nikon DK-21M, который служил (на цифро-*ist -ах) заменой
O-ME 53 до его появления. Резкость не ухудшается. Для людей со слабым зрением и тот и другой
удобны еще и тем, что линзу, выломаную из родного диоптрийного корректора от Pentax можно
в них акуратно вклеить. В итоге получается диоптрийный корректор в корпусе увеличителя.
Удовольствие не из дешевых, но если очень нужно....

[Leppard]

Люди! Срочно нужна помощь!
Купил увеличитель, хочу его поставить, но не могу снять резиновый наглазник
Не снимаеться, боюсь силу прикладывать, чтобы что-то не поламать.
Как его правильно снять?

[niktokus]

сниматъ надо не саму резину а весъ блок
он там на релсах как бы
обычная тугая посадка боятса не стоит
главное не надо пытатся резину отдиратъ

Сообщение отредактировал niktokus: 10 September 2008 - 16:56

[Leppard]

niktokus (10.9.2008, 16:53) писал:

сниматъ надо не саму резину а весъ блок
он там на релсах как бы

ого, а как его пратически? подстажите, плиз
и по инструкции не получается

ни вверх, ни на себя не идет , зараза

[niktokus]

беру камеру в две руки двумя болъшими палъцами положив на резину и прижав и просто выдавливаю на верх . и все защелок там нет
по краине мере на 20тке
на вашеи думаю аналогично
пс палъцы лутче положит под нижними углами

Сообщение отредактировал niktokus: 10 September 2008 - 17:04

[Leppard]

niktokus (10.9.2008, 16:58) писал:

беру камеру в две руки двумя болъшими палъцами положив на резину и прижав и просто выдавливаю на верх . и все защелок там нет
по краине мере на 20тке
на вашеи думаю аналогично
пс палъцы лутче положит под нижними углами

не выходит
в инструкции написано вот:


а оно ни на себя, ни вверх не идет
что за фигня, ума не приложу...

Сообщение отредактировал Leppard: 10 September 2008 - 17:08

[niktokus]

упс не ожидал такои конструктивнои разницы с 20ткои
значит по инструкции надо ИМХО там те же релъсы толъко горизонталъные и покороче
сначало вбок двинутъ вывести из зацепления потом за угол на себя

Сообщение отредактировал niktokus: 10 September 2008 - 17:14

[©Андрей]

Leppard (10.9.2008, 17:05) писал:

а оно ни на себя, ни вверх не идет
что за фигня, ума не приложу...

да ну нафиг, конструкция та же, тяните вверх
стрелки от балды нарисованы
у меня на десятке тоже первый раз туго снимался

[Leppard]

A4home (10.9.2008, 17:12) писал:

да ну нафиг, конструкция та же, тяните вверх
стрелки от балды нарисованы
у меня на десятке тоже первый раз туго снимался

Вы будете смеяться, но не получается...
а должна снятся тока резина, или еще и линза?

[Leppard]

так, резину снял
ух и туго она там сидела, наверное в пальцах разогрел и она сдалась
щас буду пробывать увеличитель прибивать

[Leppard]

сбылась мечта идиота...
поставил увеличитель, посмотрел, поснимал
не сказал бы что уж очень большая разница с ним и без

теперь буду думать как его быстро научится снимать

[©Андрей]

Leppard (10.9.2008, 17:49) писал:

теперь буду думать как его быстро научится снимать

во блин, я год назад, вместе с фокусировочным экраном поставил и наслаждаюсь
мож у вас зрение орлиное, тогда он вам никчему

[Leppard]

A4home (10.9.2008, 17:54) писал:

во блин, я год назад, вместе с фокусировочным экраном поставил и наслаждаюсь
мож у вас зрение орлиное, тогда он вам никчему

на зрение пока не очень жалуюсь, тьфу 3 раза

но честно, от О-МЕ ожидал большего, или я уже придираюсь...

[©Андрей]

Leppard (10.9.2008, 18:01) писал:

на зрение пока не очень жалуюсь, тьфу 3 раза

но честно, от О-МЕ ожидал большего, или я уже придираюсь...

при его цене? в 20 баксов
вы попробуйте угловой видоискатель за 300 баксов
вот это ДА, но на столько неудобен, что был продан на второй день
хотя теперь попал в хорошие руки
человек может макро снимает

[IOTNIK]

Так, вот не нада нам тут сказки рассказывать - "20 баксов" - а то мы к вам, в Европу, понаедем! ( у нас он около 40 )

[Leppard]

IOTNIK (10.9.2008, 19:16) писал:

... у нас он около 40 ...

где-то так, сегодня и пришло с Новостара (Киев), купил за 36 у.е.

Сообщение отредактировал Leppard: 10 September 2008 - 21:04

[Alec Drouzhcenko]

ну-ууу...очень пользительная весчь... первый я когда-то купил за 22$, ща 35$ или типа того...
рекомендую... хоть и 1.18 но все таки увеличивает...у мну на обоих камерах стоит...
и ЛУЧШЕ аналогичного никоновского, по крайней мере на пентаксе

[V.A.]

Кстати никто не пробовал у него торцы линзы чернить? А то они похоже белые...

[©Андрей]

mut@NT (10.9.2008, 21:40) писал:

Кстати никто не пробовал у него торцы линзы чернить? А то они похоже белые...

точно белые, год незамечал... и чё?
это как в том анекдоте про профессора с бородой и студента
- профессор, вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло кладёте или под?
- ээээээ. сволочь! я теперь вообще заснуть не могу, ни так ни так!

[Alec Drouzhcenko]

mut@NT (10.9.2008, 21:40) писал:

Кстати никто не пробовал у него торцы линзы чернить? А то они похоже белые...

а ЗАЧЕМ?

Сообщение отредактировал Alec Drouzhcenko: 10 September 2008 - 22:12

[Leppard]

Сегодня попробовал с/без увеличителем поснимать
вчера наверное, немного погорячился, конечно, есть результат в лучшую сторону: площадь кадра увеличилась, стало как бы лучше фокусироваться
но, видно, в силу того, что изменилась привычная оптическая нагрузка на глаза, придется чуть глазам привыкать, пока есть дискомфорт
то ли у меня глаза/зрение такие чувствительные, что-ли, то ли проблемы начинаются
всегда с трудом глаза привыкают к чему-то новому оптическому или новым мониторам, нужно время на привыкание
отаке...

Сообщение отредактировал Leppard: 11 September 2008 - 12:54

[CeZor]

Когда улучшается на чуть-чуть, это не сразу бросается в глаза, а вот когда становиться хуже...
Пользовался соткой, мне её "глазок" нравился, как и сам ф/а, спустя какой-то время заимел десятку, заглянул в глазок десятки, разницы между ней и соткой не увидел ни на грамм. Попользовался десяткой около 2-х недель, после чего взял в руки сотку %@&*> , до чего же мне показался её глазок мелким, а сама сотка очень неудобной.
Вот и вы попользуетесь увеличителем глазка немного и после этого без него не сможете обходиться.

[Allexandr]

Leppard (11.9.2008, 12:54) писал:

но, видно, в силу того, что изменилась привычная оптическая нагрузка на глаза, придется чуть глазам привыкать, пока есть дискомфорт
то ли у меня глаза/зрение такие чувствительные, что-ли, то ли проблемы начинаются

Может быть просто попробовать малость подстроить диоптрийную коррекцию?

[V.A.]

Alec Drouzhcenko (10.9.2008, 23:10) писал:

а ЗАЧЕМ?

Бликует он при ярком свете.

[Дмитрий Ч.]

А двухкратный увеличитель кто-нибудь пробовал? Мне просто интересно, он не "кропит" кадр?
Вот такой вот: http://global.gmarket.co.kr/challenge/neo_...order=Pentax+FB
Он, похоже, откидывается вверх и можно смотреть как в обычный...

P.S. Поиском нашел, что вроде "кропит", а O-ME 53 нет?

Сообщение отредактировал Дмитрий Ч.: 03 October 2008 - 09:14

[Lokicoon]

2x - кропит, откидывается вверх.
1,2х - не кропит, не откидывается.

[barmaley96]

Дмитрий Ч. (3.10.2008, 8:46) писал:

А двухкратный увеличитель кто-нибудь пробовал?

Уже писали, что с ним надо осторожнее - можно в глаз заехать. Для постоянной носки он не удобен , а вот O-ME 53 - самое то.