0
Нужна консультация по ФЭДу
Автор Pavel Lachaew, 25 Nov 2002 15:03
Сообщений в теме: 45
#33
Отправлено 02 December 2002 - 11:42
Павел, ручка обратной перемотки от Вилии отлично прижилась к Практике. Из видоискателя достанута пара клевых линз (есть идея их применения, если успею реализовать, покажу на след. сходке... нет, не монокль />), остальные детали лежат горкой и ждут своего часа. Вот такая печальная участь ви-лейки />
А чего делать с еейным объективом - не знаю. Просветление не внушает доверия.
А чего делать с еейным объективом - не знаю. Просветление не внушает доверия.
#35
Отправлено 02 December 2002 - 12:55
<Сразу видно - МАСТЕР! >
Вы мне нагло льстите :-)
На разборку Вилии ушло минут 20, но это далеко не средненький. Разборка Экзакты заняла четыре вечера (замедлитель даже не трогал), т.к. надо было понять, как оно там работает и запомнить, где что расположено, чтоб впоследствии собрать это взад :-)
Кстати, у Вас теперь есть на чем тренироваться - попробуйте сами расковырять чего-нибудь. Занятие очень увлекательное и, знаете ли, затягивает />
Вот после первой разборки-сборки Зенита у меня осталась горка лишних деталей. Странным было то, что без них все отлично работало :-)
(Edited by Jar at 9:55 am on Dec. 2, 2002)
Вы мне нагло льстите :-)
На разборку Вилии ушло минут 20, но это далеко не средненький. Разборка Экзакты заняла четыре вечера (замедлитель даже не трогал), т.к. надо было понять, как оно там работает и запомнить, где что расположено, чтоб впоследствии собрать это взад :-)
Кстати, у Вас теперь есть на чем тренироваться - попробуйте сами расковырять чего-нибудь. Занятие очень увлекательное и, знаете ли, затягивает />
Вот после первой разборки-сборки Зенита у меня осталась горка лишних деталей. Странным было то, что без них все отлично работало :-)
(Edited by Jar at 9:55 am on Dec. 2, 2002)
#37
Отправлено 04 December 2002 - 18:30
----Вы мне нагло льстите :-)
На разборку Вилии ушло минут 20, но это далеко не средненький. Разборка Экзакты заняла четыре вечера (замедлитель даже не трогал), т.к. надо было понять, как оно там работает и запомнить, где что расположено, чтоб впоследствии собрать это взад :-)
Слава богу что не тронули, у ЭКЗАКТЫ - ДВа замедлителя. Тут арийская хитрость порылсь.. как никак диапазон 15сек-1/1000
Обьектив Виллии Т63 лучший из советских триплетов... Да и и могих мировых... при этом были некие варианты никак не маркированные но несшие МС просветление....
Но сделать ТРИПЛЕТ резкий на 0,6м точнее на 0,55) более менее равномерно по полю это наши да... надо СУМЕТЬ. Это пик белорусского фотоаппаратостроения, после линии Виллия дальше толкьо спад пошел
На разборку Вилии ушло минут 20, но это далеко не средненький. Разборка Экзакты заняла четыре вечера (замедлитель даже не трогал), т.к. надо было понять, как оно там работает и запомнить, где что расположено, чтоб впоследствии собрать это взад :-)
Слава богу что не тронули, у ЭКЗАКТЫ - ДВа замедлителя. Тут арийская хитрость порылсь.. как никак диапазон 15сек-1/1000
Обьектив Виллии Т63 лучший из советских триплетов... Да и и могих мировых... при этом были некие варианты никак не маркированные но несшие МС просветление....
Но сделать ТРИПЛЕТ резкий на 0,6м точнее на 0,55) более менее равномерно по полю это наши да... надо СУМЕТЬ. Это пик белорусского фотоаппаратостроения, после линии Виллия дальше толкьо спад пошел
#38
Отправлено 05 December 2002 - 10:50
<Обьектив Виллии Т63 лучший из советских триплетов... Да и и могих мировых... при этом были некие варианты никак не маркированные но несшие МС просветление.... >
Его белесое просветление и кривая 4-х лепестковая дыра доверия не внушают совсем. Имхо Т43 от смены-8М выглядит поприличнее />
Может кому-то нужен (думаю, Павел не будет против)? Там посадочная резьба около 20мм, есть встроенный затвор и приятное кольцо фокусировки.
Его белесое просветление и кривая 4-х лепестковая дыра доверия не внушают совсем. Имхо Т43 от смены-8М выглядит поприличнее />
Может кому-то нужен (думаю, Павел не будет против)? Там посадочная резьба около 20мм, есть встроенный затвор и приятное кольцо фокусировки.
#39
Отправлено 05 December 2002 - 11:29
Докладываю об очередной победе грубой силы над здравым смыслом />
Вчера распотрошил кинокамеру Нева. Мдяяя... Кибернетика, панимаиш..
Перед фотоэлементом стоит ирисовая диафрагма, механически связанная с диафрагмой объектива. А ручка ввода чувствительности пленки просто крутит корпус гальванометра, так что нужное положение стрелки достигается при разной освещенности />
Остался чудненький объектив - 13 мм/1.9 (опять эта благородная светосила!), насадки 2х и 0.5х (пожалуй, подойдут как дверной глазок />), комплект светофильтров на объективы и на экспонометр /> - желтые и серые 2х и 4х. Видоискателям пока применения не вижу.
Пружинному изделию - тоже.
А та Вилия - так она же полудохлая... Ее, очевидно, заездили вусмерть. И песок из нее сыпался...
А вот есть у меня вилия-авто - живая, похоже. Надо проверить экспонометр, а вообще ей отснято пленок 20.
Кстати - на красной мыльнице - той самой - фил-46 работает! Почему не сработала вспыха в пивняке - не знаю />
Вчера распотрошил кинокамеру Нева. Мдяяя... Кибернетика, панимаиш..
Перед фотоэлементом стоит ирисовая диафрагма, механически связанная с диафрагмой объектива. А ручка ввода чувствительности пленки просто крутит корпус гальванометра, так что нужное положение стрелки достигается при разной освещенности />
Остался чудненький объектив - 13 мм/1.9 (опять эта благородная светосила!), насадки 2х и 0.5х (пожалуй, подойдут как дверной глазок />), комплект светофильтров на объективы и на экспонометр /> - желтые и серые 2х и 4х. Видоискателям пока применения не вижу.
Пружинному изделию - тоже.
А та Вилия - так она же полудохлая... Ее, очевидно, заездили вусмерть. И песок из нее сыпался...
А вот есть у меня вилия-авто - живая, похоже. Надо проверить экспонометр, а вообще ей отснято пленок 20.
Кстати - на красной мыльнице - той самой - фил-46 работает! Почему не сработала вспыха в пивняке - не знаю />
#40
Отправлено 05 December 2002 - 11:55
1. Кибернетика в оптико-Механическом изделии -- как учили. Оптико-механическая />
2. Это как "видоискателям применения не вижу"??? К фэду их приладить />
3. Почему не сработала в пивняке -- это же очевидно, Ватсон -- факир был пьян /> /> /> Наверное, это я был факиром. Не помню />
2. Это как "видоискателям применения не вижу"??? К фэду их приладить />
3. Почему не сработала в пивняке -- это же очевидно, Ватсон -- факир был пьян /> /> /> Наверное, это я был факиром. Не помню />
#41
Отправлено 05 December 2002 - 13:23
Видоискатели к ФЭДу прикрутить не получится.
Это такая трубка, длинной сантиметров 10, на одном конце окуляр с диоптрийной коррекцией, на другом еще стекляшка. Далее, на поворотной турели к ней подводились сменные видоискательные объективы.
По отдельности ни одна часть смысла не имеет (ничего не видно />).
Если делать на ФЭД такой прибамбас - надо сделать самопальную турель (штатная уж больно громоздка). Но будет круто.
Это такая трубка, длинной сантиметров 10, на одном конце окуляр с диоптрийной коррекцией, на другом еще стекляшка. Далее, на поворотной турели к ней подводились сменные видоискательные объективы.
По отдельности ни одна часть смысла не имеет (ничего не видно />).
Если делать на ФЭД такой прибамбас - надо сделать самопальную турель (штатная уж больно громоздка). Но будет круто.
#44
Отправлено 05 December 2002 - 14:08
Так ведь в середку этого видоискателя вставляется гальванометр!
Кроме того, турельный видоискатель "Нева" - это не только Точное Оптико-Механическое Устройство, но и килограмм цветного металла, который полезен как при съемке с рук, так и при возникновении нештатных съемочных ситуаций />
Кроме того, турельный видоискатель "Нева" - это не только Точное Оптико-Механическое Устройство, но и килограмм цветного металла, который полезен как при съемке с рук, так и при возникновении нештатных съемочных ситуаций />
#45
Отправлено 05 December 2002 - 14:35
Простите, а что тот, с позволения сказать, гальванометр измеряет? />
А килограмм цветного металла - это хорошо, но Любитель легче /> И пользуется только со штативом. Так "нафига козе баян"? Хотя, если прикрутить правилный видоискатель, можно будет снмать держа камеру у глаз, но тоже не вижу примуществ... В общем, эта... в утиль видоискатель! />
А килограмм цветного металла - это хорошо, но Любитель легче /> И пользуется только со штативом. Так "нафига козе баян"? Хотя, если прикрутить правилный видоискатель, можно будет снмать держа камеру у глаз, но тоже не вижу примуществ... В общем, эта... в утиль видоискатель! />
#46
Отправлено 05 December 2002 - 19:10
Если у Вилии БЕЛЕСОЕ просетление - то это в морг, было ХОРОШЕЕ янтариновое, а потом его чем то ПРОТЕРЛИ, навроде раствора совесткого хозяйтсвенного мыла...
Форрма диафрамы как не странно для примитивных триплетов не так важна как ждя более сложных обьективовю. Квадратик это еще хорошо, на цейовских триотарах затвор-диафрагма треугольничек давала, и ничего - ПРИЛИЧНО получалось...
У Т-63 при диафргме 8 и выше ГРИП уже совсем неприличная получается - какое уж тут БОКЕ :-)
Форрма диафрамы как не странно для примитивных триплетов не так важна как ждя более сложных обьективовю. Квадратик это еще хорошо, на цейовских триотарах затвор-диафрагма треугольничек давала, и ничего - ПРИЛИЧНО получалось...
У Т-63 при диафргме 8 и выше ГРИП уже совсем неприличная получается - какое уж тут БОКЕ :-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных