Перейти к содержимому


Юпитер 37А и Юпитер 37А МС (135/3.5)


Сообщений в теме: 13

#1 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 14 April 2004 - 14:48

Повторяется ли картина для ч/б и цвета, обсужденная ниже для Ю-9 и на 37-х Юпитерах?

Снимал кто и тем и другим ?

#2 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 14 April 2004 - 14:55

:)/> У меня только обычный, без МС: тоже хочу сравнить
Правда, у меня есть MC APO Телезенитар 135/2.8

#3 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 14 April 2004 - 15:03

Как он в сравнении с Ю-37А, к стати ?

(Edited by Anatoli at 1:03 pm on April 14, 2004)

#4 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 14 April 2004 - 15:07

"Как он в сравнении с Ю-37А, к стати ?"  - полной картины пока не имею, ибо сравнивать их можно только на "Зените", да, желательно, на штативе (АПО не имеет (переключения) ручной диафрагмы)
Ощущение пока, что это совершенно разные объективы.

#5 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 14 April 2004 - 15:09

Ну почему же только на зените?
Спотматик ничем не хуже...
:)/>

#6 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 14 April 2004 - 15:13

За Спотматик (убитый в хлам) в нашем городе неразумные хазары слишком много хотят :)/>

#7 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 14 April 2004 - 15:17

Цитата

Quote: from WW on 1:06 pm on April 14, 2004
полной картины пока не имею, ибо сравнивать их можно только на "Зените"
...


Мой Ю-37А оснащен хвостовиком по "К"

#8 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 14 April 2004 - 15:20

У меня всё советское М42

#9 Bayonet

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:SPB

Отправлено 15 April 2004 - 22:43

Был у меня МС, потом он сломался (в кривых руках... :)/>
Теперь просто 37 А... Такое впечатление, что тот, который без МС,  хуже работает против света...

#10 Quercus

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 16 April 2004 - 16:15

У меня есть без МС
нормальная линза, но против света снимать невозможно в принципе.
Но сейчас снимаю калейнаром, ибо без прыгалки - половина кадров шла в мусорник по причине кривой наводки на резкость...

#11 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 16 April 2004 - 23:09

Цитата

Quote: from Quercus on 2:14 pm on April 16, 2004
... Но сейчас снимаю калейнаром, ибо без прыгалки - половина кадров шла в мусорник по причине кривой наводки на резкость...


Не понял: на закрытой наводились или забывали закрывать ?

#12 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 16 April 2004 - 23:15

Цитата

Quote: from Bayonet on 8:42 pm on April 15, 2004
Теперь просто 37 А... Такое впечатление, что тот, который без МС,  хуже работает против света...


Снял как-то на пробу 2 кадра не-МС, мне показалось контровый свет он держит не хуже, чего не скажешь про свет "сразу за краем". Ну дык для того там и бленда приложена :)/>

#13 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 19 April 2004 - 16:48

Насчёт того что на 37А  (без МС)не возможно снимать в принципе - не соглашусь: снимал  им на закате, солнце "уходило" в Финский залив - вышло ИМХО вполне пристойно.

#14 Quercus

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 19 April 2004 - 20:09

Не понял: на закрытой наводились или забывали закрывать ?

Да нет, просто пока ее закроешь - немудрено сместиться сантиметров на 5 :)/>

(Edited by Quercus at 8:10 pm on April 19, 2004)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных