Сообщений в теме: 16

[Nick4Penta]

Вероятно, в первую очередь этот вопрос адресован уважаемым Canon Shooter'у и Lexander'у, но буду благодарен и другим уважаемым коллегам за отзывы.
Интернет-тусовкам и всяким рейтингам веры нет, поэтому спрашиваю у тех, в чьей компетентности не сомневаюсь. />

Уважаемые коллеги!
Один мой знакомый (фотолюбитель, не маньяк, планирует фотографировать в отпусках, но хочет иметь более-менее приличное качество при печати форматов до 15x21) собирается покупать комплект из Canon 300V + зум и просил порекомендовать неплохой, но не очень дорогой вариант (до 650$ вместе к камерой).

К сожалению, сам я не специалист по Canon, и умнее EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM ничего ему посоветовать не смогу. /> Можно ли найти что-то лучшее у Canon в этом ценовом диапазоне? (А то я почитал всякие форумы типа Canon Club, и понял, что только EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM "спасет отца русской демократии". /> )

Может быть, имеет смысл рассмотреть вариант с другой камерой, или 300V вполне нормальный вариант для начинающего?

И последний вопрос, есть ли для Canon приличная вспышка в ценовом диапазоне до 250$?

Прошу прощения, что задаю такие дурацкие вопросы. К сожалению, мои знакомые пользователи Canon в ближайшее время не доступны, а вопрос довольно срочный (подарок ко Дню рождения). />

Заранее всем огромное спасибо за помощь!

[Lexander]

1. ЕФ-28-108/3.5-4.5 штука известная. Мне нравится. В первую очередь потому что удобная. Фокусировочное колечко можно крутить при включенном автофокусе. А может я просто к нему привык />
На 15х20 проблем с резкостью быть не должно.
Довольно долго пользовал с 500н. (практически то же что и 300). Юмор в том, что этот зум получается тяжелее камеры. 28-135 - крокодил еще веселее, тяжелее почти вдвое камеры...
2. С другой стороны, в 650 денег можно легко еос33+еф28-105 вписать. Но это уже почти килограмм весу. Для любителя это как, нормально?
3. Из родных сапопских вспышек, до 250 денег -- ех420. Мецы, сигмы -- те же что и для пентакса...

[Сергей Ильин]

Что я могу добавить? ЕФ28-135 требует батарейного блока на камеру. У ЕОС-а 300V с этим может быть получше из-за его здоровенной ручки, но баланс-то (объектив вдвое тяжелее камеры) ручкой не исправишь. Зато с резкостью до 30х45 все нормально />

300V для начинающего любителя -- самое то. Лично я из 33 с 28-105 и 300 с 28-135 выбрал бы последний вариант. Впрочем, я его и выбрал.

К сожалению, с 28-135 в 650 денег не вписаться никак. Ибо необходимы: а) батарейный блок на камеру; б) УФ-фильтр на 72 мм (можно идеологически спорить, но чистить его переднюю линзу -- то еще занятие) и крайне желательна в) бленда.

Если человек готов потратиться на все это и если он готов все это таскать на себе ( а это больше килограмма будет), то... качество фотографий его весьма порадует. />

[Nick4Penta]

Уважаемый Lexander, уважаемый Сергей!

ОГРОМНОЕ спасибо за консультацию!

[Lexander]

Да, 28-105 тоже требует защитного фильтра, само-собой. Хоть фильтр и меньше и дешевле, и чистить легше -- брать надо обязательно!

[Nick4Penta]

Уважаемый Lexander, фильтр и бленда -- это святое. />

[Lexander]

А как же кофрик для всего этого хозяйства? />

[Nick4Penta]

Кофрик -- это на усмотрение покупателя, тут могут быть варианты. А вот без светофильтра и бленды --  не жизнь.  />

[Pavel]

Недавно видел отпечатки 15х20 с Кэнона 24-85: очень недурственно! Если жаба не душит, я бы взял именно этот объектив, тем более что он дешевле 28-135. Да и для любительской съемки у него диапазон, на мой взгляд, более универсальный, чем у 28-135

[Nick4Penta]

Уважаемый Павел, а я тут в одной ветке, если не ошибаюсь, видел пример съемки против солнца, приведенный уважаемым Canon Shooter'ом.
С чУдной оптической схемой данного объектива во весь кадр. />

[Сергей Ильин]

Цитата

Quote: from Pavel on 5:00 pm on Feb. 7, 2003
Недавно видел отпечатки 15х20 с Кэнона 24-85: очень недурственно! Если жаба не душит, я бы взял именно этот объектив, тем более что он дешевле 28-135. Да и для любительской съемки у него диапазон, на мой взгляд, более универсальный, чем у 28-135

Если я правильно помню отзывы, то 24-85 и 28-105 -- это практически одно и то же по возможностям. Различие -- только в диапазоне фокусных расстояний.

[Pavel]

"Различие -- только в диапазоне фокусных расстояний"

По мнению многих пользователей, это не так. Мой, правда, очень скромный опыт это подтверждает.


А насчет бликов, то Сигмы и прочие Тамроны будут бликовать не меньше -- это Кэнон, а не Цейсс или Пентакс

[Nick4Penta]

Уважаемые коллеги!

Всем ОГРОМНОЕ спасибо!
"Клиент" вроде бы остановился на варианте 28-105. Теперь посмотрим, что в итоге будет куплено на самом деле. />

[Nick4Penta]

Эпопея завершена. />
Куплен Canon 300V + EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM, светофильтр и сумочка.
Еще раз спасибо всем откликнувшимся!

[Lexander]

Эпопея только начинается!
Скоро "клиент" зарегистрируется на [ф]оруме пента-клуба
/> />

[Nick4Penta]

Уважаемый Lexander, Вы правы, это только начало. />
Но относительно регистрации на форуме Пента-клубе "меня терзают смутные сомнения": а как же форум Кэнон-клуба? />

[Lexander]

Тоже заходите, будем рады />