Акционеры Pentax не оправдали надежд компании Hoya
#31
Отправлено 19 April 2007 - 14:51
P.S. Эх, за фирму обидно.
#32
Отправлено 19 April 2007 - 16:08
ОлегОА (19.4.2007, 14:47) писал:
P.S. Эх, за фирму обидно.
vlaveselow (19.4.2007, 13:57) писал:
На полке нет пентакса, подбегает, как нынче принято выражатся, консультант с
выражением лица типа за ваши деньги любой каприз, и если бы понадобилось
какое-нибудь экзотическое мыло, тут бы стал названивать смежникам что бы помочь.
Но вы заикаетесь о пентаксе и ... начинаются филосовствования, что мол эта линия для
нас не очень выгодная, да и спрос не очень... короче говоря палец о палец не ударит.
Так что есть так сказать пища для размышлений...
P.S. Пищу принял.
#33
Отправлено 19 April 2007 - 16:39
Andrey Kravchenko (19.4.2007, 16:04) писал:
К сожалению, есть такое дело... Но не везде!
P.S. Пищу принял.
В итоге розничная цена на тушку K10D составляет 4/5 розничной в pentar.ru или ars-pentax.ru:
http://www.hotline.ua/pr/195-9-458-459/?q=...+pentax&w=0
Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 19 April 2007 - 16:43
#34
Отправлено 19 April 2007 - 16:57
plokhotnyuk (19.4.2007, 16:35) писал:
В наличии сегодня К10Д кит, боди есть, но мало и все в резерве, К100Д есть как боди, так и кит. Появилась ручка BG2.
Из объективов -- только 21-й.
#35
Отправлено 20 April 2007 - 10:36
amazing (19.4.2007, 17:53) писал:
В наличии сегодня К10Д кит, боди есть, но мало и все в резерве, К100Д есть как боди, так и кит. Появилась ручка BG2.
Из объективов -- только 21-й.
#36
Отправлено 20 April 2007 - 10:50
#37
Отправлено 20 April 2007 - 15:09
ОлегОА (19.4.2007, 14:47) писал:
Звиняйте, пятница
#38
Отправлено 20 April 2007 - 19:04
Gangr (20.4.2007, 18:05) писал:
+1 000 000
Да. Абсолютно точно зная что такое зеркалка от Самсунг, я все таки взял не 10GX а K100, а если бы не Pentax, то в сторону самсунг и не глянул бы и это при том, что техническая сторона мне абсолютно ясна (были ведь у самсунга очень приличные, не знаю кем сделанные, пленочные мыльницы VEGA).
Так, что решение акционеров мудрое. Хойе хоево, Самсунгу самсунгово, а Пентаксу пентаксово и все будут в плюсе.
#39
Отправлено 20 April 2007 - 19:35
Bob_8355 (20.4.2007, 19:00) писал:
Да хотелось бы. Только вот уволеного директора наняли для борьбы с убытками. И угроза отставки это собственно единственное чем директор может давить на акционеров. Парень сделал фирме временно хорошие показатели. Специально под продажу хое. И прекрасно понимает, что сейчас всё это чудо загнётся. Тушек продали по демпенговым ценам много. Сейчас к ним не будет объективов (хоя ведь не поможет с производством). И дистрибуция слабая (опять же у хои сеть своя могли через неё сунуть). Будь пентакс хоть трижды чудом, что толку... купить трудно. И парень эти трудности отчётливо видел.
#40
Отправлено 20 April 2007 - 21:55
Небо (20.4.2007, 19:31) писал:
#42
Отправлено 20 April 2007 - 22:01
Vourdallaque (20.4.2007, 21:54) писал:
Сообщение отредактировал classicrock: 20 April 2007 - 22:02
#45
Отправлено 20 April 2007 - 22:09
Небо (20.4.2007, 19:31) писал:
#49
Отправлено 20 April 2007 - 22:27
classicrock (20.4.2007, 22:05) писал:
#51
Отправлено 21 April 2007 - 00:52
amazing (20.4.2007, 21:51) писал:
Про мелочёвку проще всего. Фильтры лежат в каждой каморке. И по-хорошему если сеть есть, то всё равно что в неё совать. Хоевский фильтр как-то попадает в каждый фотомагазин. Абсолютно в любой.
Насчёт объективов... так ведь должна же быть и хое какая-то выгода. Вот и хотели они объективы клепать. Ну не тушки же делать, в которых они ни уха ни рыла... Им расти нужно. У них проблем с прибыльностью нету.
Не знаю как в Риге, а в моей канадской деревне есть восемь фотомагазинов. Кэнон есть во всех. Никон в шести. А пентакс только в двух и сейчас только К10. Объективов нет вообще. А у канадского пентакса на сайте даже телефона нету. Только форма: "отправьте нам Ваши пожелания". А хоя, кстати везде лежит и ещё в трёх магазинах электронных прибамбасин
Только не подумайте, что я ругаюсь Это я так болею за любимую фирму
Сообщение отредактировал Небо: 21 April 2007 - 00:58
#54 Гость_Terramax_*
Отправлено 21 April 2007 - 14:43
amazing (21.4.2007, 14:26) писал:
Да. Hoya - материнская компания а Tokina им принадлежит. Произошло это года два назад. (На последних фильтрах Hoya имеется надпись - manufactured by Tokina.) Кстати Hoya очень не маленькая фирма. Статья о Hoya.
Я так предполагаю Пентакс нужен Хое чтобы продавать обьективы. Так же как Пицца-Хат нужен ПепсиКо чтобы продавать пепси. И с этой точки зрения идея была неплоха. Очень возможно что и роадмап был на это рассчитан. А вот теперь Токина может помахать ручкой и Пентакс не знаю что уж будет собирать на своей вьетнамской фабрике. А в пролете разумеется будем мы.
Сообщение отредактировал Terramax: 21 April 2007 - 14:51
#55
Отправлено 21 April 2007 - 15:15
Небо (20.4.2007, 17:48) писал:
#56
Отправлено 21 April 2007 - 16:50
Vagrant (21.4.2007, 15:11) писал:
Да вот то-то и оно, что нет. Я из ВС. Расстояние почитай через весь материк, а проблеммы те же. Сеть конечно сильно выручает. Сеть и барахолки-гаражки
У Вас хоть B&H недалеко. Пересылка в два раза дешевле
Сообщение отредактировал Небо: 21 April 2007 - 17:04
#58
Отправлено 22 April 2007 - 01:36
У Вас хоть B&H недалеко. Пересылка в два раза дешевле
Сообщение отредактировал Vagrant: 22 April 2007 - 01:39
#59 Гость_Terramax_*
Отправлено 22 April 2007 - 10:24
amazing (21.4.2007, 23:39) писал:
http://www.kenko-tokina.co.jp/
Доказывать, что Кенко принадлежит Хое надеюсь не требуется?
#60
Отправлено 22 April 2007 - 19:32
Terramax (21.4.2007, 23:20) писал:
Т.е. это опять же имеет большее отношение к дистрибуции японских товаров по всему миру, чем к реальному производству.
А у компании Tokina и свой японский сайт имеется: http://www.tokina.co.jp/
И ничего там ни про Кенко, ни про Хойя не сказано.
Лучше покажите ссылку на веб-страничку, где были бы перечислены самые крупные акционеры Tokina. Ссылки на торговые компании ничего не говорят о том, кто кому принадлежит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных