Сообщений в теме: 5

[SAABeilin]

У меня под боком -- минилаб. На самом деле, там когда-то был "парадный" отдел ЗАГС, и тамошние фотографы в свое время купили себе оборудование, и чтоб не простаивало -- печатали всем. Там стояла какая-то старая оптическая машина, с превосходным качеством, и с очень грамотным и приятным персоналом. Но лет этой машине уже было много, все стали переходить на цифру -- и вот ее место (а также еще несколько квадратных метров) заняла огромная Коника. Не помню модель. Но большая и дорогая :-)

Я напечатал там пару десятков кадров. Вроде так ничего, но что-то не так. Ну плоское все какое-то, не могу понять. Показал товарищу, он с 2 метров сказал: "эээ, цыфра....". На самом деле, на такие простые и второстепенные, казалось бы, объекты, как асфальт и грязь, смотреть невозможно просто.

Ради интереса -- отпечатал те же кадры в фирменном Фудживском минилабе. Разница меня удивила! Если присматриваться -- можно понять, что это цифропечать. Но "в целом" получается гораздо гораздее.

И там и там печатал без доп.коррекции (только кривые "под пленку" загружены)

На персонал грешить не могу -- еще кстати большой вопрос, где профи... Все-таки конкретные машины? Или настройки? Или технологии?

[Shepa]

У Фуджи хорошие машины. Особенно если растворы не бодяжат и калибровку делают. А Коника всё, нет больше Коники. И что там за химия в Конику залита - не известно никому.
Это по поводу химии. А по поводу сканер-оптика сказать ничего не могу - не сравнивал.

[SAABeilin]

Shepa (10.4.2007, 7:55) писал:

У Фуджи хорошие машины. Особенно если растворы не бодяжат и калибровку делают.

Там фирменный салон, сертификат и все такое. Калибруют каждое утро (я как обычно по утрам, до работы к ним захожу).

[Димец]

Shepa (10.4.2007, 8:55) писал:

У Фуджи хорошие машины. Особенно если растворы не бодяжат и калибровку делают. А Коника всё, нет больше Коники. И что там за химия в Конику залита - не известно никому.
Это по поводу химии. А по поводу сканер-оптика сказать ничего не могу - не сравнивал.

Истинно говорю Вам:нет смысла в масштабах минилабы "бодяжить"-дёшево.А для коники Кодак давно выпускает химию "Speed"-хорошо переносит время проявления 24 сек вместо 45.В конике очень дурны
две вещи(но это фатально): способ экспонирования бумаги (лампочки вместо лазера) и собственно калибровка с помощью сканера планшетного заместо денситометра(маразм)

[Pentax911]

Какие-то штампы, ей Богу! "бодяжат", "там химию уже полгода не меняли, наверное".
"...и упаси Вас Бог, не читайте до обеда советских газет"(с)

То, что нет Коника...на фоторынке, ещё не значит, что нет самих машин, а значит, они будут работать и значит будут использовать химию др. производителей. Например, аналоговые Agfa прилично работают на химии Kodak и бумаге...да они вообще, могут работать на любом др. производителе и даже их совмещать. Главное иметь данные на бумагу, которые Agfa предоставляет для бумаг др. производителей.
"Бодяжить" действительно нет смысла, это расхожий миф.
А под понятием "калибруют" видимо подразумевается утренний тест?
Так помимо него, ещё уйма чего настраивается, это не показатель. Тем более, сам факт наличия этой процедуры, ещё ничего не говорит, а сертификат... , м-да, "лычки" впечатляют, как я посмотрю..."пипл хавает".

Сообщение отредактировал Pentax911: 15 June 2007 - 17:27

[Димец]

Насчёт "сертификатов" добавлю.У моего приятеля был "Лучший магазин 200...года" в системе "Кодак-экспресс" с соответствующим сертификатом.Так вот я там "присматривал"за норицей и заодно операторами,которые за свой оклад жалования только пиво пить,а качество им было по барабану.Даже лампы приходилось менять самому(вольтаж падал когда-цвет шёл как попало).Зато пришли,сфоткали гламурный интерьер-на тебе сертификат.
А насчёт коники скажу:кинули они всех с техподдержкой.Это в части обслуживания минилабов,не знаю как в других областях.Испытываю на своей шкуре.

Сообщение отредактировал Димец: 16 June 2007 - 00:14