Сообщений в теме: 142

[VL1]

Distagon 28/2.8 (f/5.6), Pentax K5

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

Distagon 28/2.8 (f/5.6), Pentax K5

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

Distagon 28/2.8 (f/5.6), Pentax K5

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

Distagon 28/2.8 (f/5.6), Pentax K5

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

Distagon 28/2.8 (Contax MMJ) (f/5.6), Pentax K3ii

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

Distagon 28/2.8 (Contax MMJ) (f/4,0), Pentax K3ii

Прикрепленные изображения

• 

[РыбакШу]

CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4



@2.8
K-5IIs

[РыбакШу]

CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4

[РыбакШу]

[РыбакШу]

все на @2.8
K-5IIs

Сообщение отредактировал РыбакШу: 08 November 2018 - 18:37

[РыбакШу]

РыбакШу (08 November 2018 - 18:12) писал:

CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4

K-5IIs

[Михайлович]

Очень интересная статья знаменитого историка фототехники Marco Cavina об истории создания легендарного Zeiss Planar 50mm/0,7 и его предшественников.
http://www.marcocavi...o_a_kubrick.htm

И все началось с 1941 года...
Послал ссылку на статью конструктору Зенитаров 0,95 и 1,0 Владимиру Богданкову.
Пусть зарубежный опыт перенимает...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 03 August 2019 - 22:40

[Михайлович]

kreisser (04 August 2019 - 00:04) писал:

Михайлович, а что их в гугле забанили? Вы думаете они не изучали зарубежные аналоги?

Да нет, в Google эти изделия ищутся и публикации по ним находятся, но нужно знать, где...
А конструктор сих изделий довольно молод, и подозреваю, что не знает всю историю создания подобной оптики.

Сообщение отредактировал Михайлович: 04 August 2019 - 00:44

[viktorv]

Михайлович (03 August 2019 - 22:27) писал:

Послал ссылку на статью конструктору Зенитаров 0,95 и 1,0 Владимиру Богданкову.
Пусть зарубежный опыт перенимает...

Ну и какой толк от этого зарубежного опыта? Все равно востребованных Зенитаров выпускать не будут, а "экзотика" мало кому нужна, и уж тем более "по карману".

[Jürgen W]

Приобрел Carl Zeiss planar 50 1.4 ZF , к сожалению такой на пентакс найти не смог . На авито попадался в версии ZK , но цена оказалась завышенной . Использую пока на некс через переходник , есть мысли в перспективе купить пленочный Никон под него , а может сподоблюсь и на сони А7.2. Это предисловие . Сам объектив радует настолько , насколько может радовать правильный инструмент для получения нужного результата . Гарантированно получение удовольствия от внешнего вида и тактильного ощущения при использовании . Оптически просто один из лучших планаров . Как и "Лимы" потрясающе работает со светом . Бокэ нежное ,сливочное ,масляное , сколько угодно эпитетов можно употребить в это качество . Цвет , микроконтраст на высшем уровне . Очень рад приобретению .

Сообщение отредактировал Jürgen W: 19 August 2019 - 17:53

[SASergey]

Теперь только снимков с него от вас дождаться осталось )
Я в своё время искал Zeiss 28/2 ZK, но не нашёл и взял Pentax K 28/2, очень близкий оптически. ZK было мало выпущено, к сожалению.

[Пресвятой Котэ]

Jürgen W (19 August 2019 - 17:53) писал:

Приобрел Carl Zeiss planar 50 1.4 ZF , к сожалению такой на пентакс найти не смог . На авито попадался в версии ZK , но цена оказалась завышенной . Использую пока на некс через переходник , есть мысли в перспективе купить пленочный Никон под него , а может сподоблюсь и на сони А7.2. Это предисловие . Сам объектив радует настолько , насколько может радовать правильный инструмент для получения нужного результата . Гарантированно получение удовольствия от внешнего вида и тактильного ощущения при использовании . Оптически просто один из лучших планаров . Как и "Лимы" потрясающе работает со светом . Бокэ нежное ,сливочное ,масляное , сколько угодно эпитетов можно употребить в это качество . Цвет , микроконтраст на высшем уровне . Очень рад приобретению .

Супер стекло!! Чистейший цвет.. Я облизываюсь на Carl Zeiss Makro-Planar T* 100 mm f/ 2 .. наверное лучшее что есть из макро) (художественного)

[Jürgen W]

gmor (19 August 2019 - 18:22) писал:

Супер стекло!! Чистейший цвет.. Я облизываюсь на Carl Zeiss Makro-Planar T* 100 mm f/ 2 .. наверное лучшее что есть из макро) (художественного)

Очень художественный объектив .

[Jürgen W]

SASergey (19 August 2019 - 18:17) писал:

Теперь только снимков с него от вас дождаться осталось )
Я в своё время искал Zeiss 28/2 ZK, но не нашёл и взял Pentax K 28/2, очень близкий оптически. ZK было мало выпущено, к сожалению.

Снимки обязательно покажу . Сейчас есть немного тестовых фотографий . Немного цветочков и пара портретных .

[skyer]

Jürgen W, если брали zf, милвус не рассматривали? Многие от него просто в восторге.

[Jürgen W]

skyer (20 August 2019 - 11:48) писал:

Jürgen W, если брали zf, милвус не рассматривали? Многие от него просто в восторге.

Нет ,не рассматривал . Потому что цена между ними разнится очень сильно . Я свой взял на авито за 16000 , милвус стоит там же в районе 65-70 тысяч рублей (средняя цена ) . Уверен ,что на открытой милвус будет предпочтительнее , но мне хотелось универсальности так как наличие автофокуса не являлось приоритетом . Я собирался его использовать на пленочной "тушке" и возможно на беззеркалке и там и там автофокус для меня не принципиален . А вот при использовании Милвус нужно использовать все его современные плюшки , для этого надо специально брать хорошую ,современную камеру от Никон . В моем случае будет дорого и не оправдано .

[РыбакШу]

Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 MMJ



К-1 + бленда

[РыбакШу]

Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 MMJ



К-1 + бленда

[РыбакШу]

К-1 + бленда

[РыбакШу]

К-1 + бленда

[РыбакШу]

Дорога в осень.



Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 MMJ

К-1 + бленда

[РыбакШу]

kreisser (26 November 2019 - 11:14) писал:

Вместо бленды нужно было полярик поставить, чтоб небо нарисовал.

Не было под рукой. Сомневаюсь, что он тогда смог бы помочь.

[РыбакШу]

Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 MMJ



К-1 + бленда