0
Переходник Pentacon Six -> M42
Автор Sergey Sh, 23 Oct 2003 10:10
Сообщений в теме: 21
#1
Отправлено 23 October 2003 - 09:02
Рад всех поприветствовать !!!!!!!!
Хочу приобрести сей дивайс (сабж) и посмотреть как будут вести себя среднеформатные объективы. Но подсознательно чуствую что это будет неполноценное сочетание фотоаппарат-объектив.
Попробую изложить свои опасения.
Для начала посмотрим на хвостовик P6. Большой, толстый и прям скажем в дырку М42 вписывается плохо. Теперь я представляю как на хвостовик накрутится некий переходник. Я так подозреваю что конструктивно это своего рода "удлинительное кольцо которое позволяет установить сию конструкцию в М42.
Теперь опять же мысленно представляю положение задней линзы относительно плоскости пленки. И думаю дальше:
если взяли объектив P6 и посадили его на М42 то:
- Изменится дистанция фокусировки?
- Изменится масштаб?
- Изменится рабочий отрезок?
- Изменится фокусное расстояние?
Чуствую что что-то измениятся но вот не понимаю что....
Как бы во всем этом разобраться.
Хочу приобрести сей дивайс (сабж) и посмотреть как будут вести себя среднеформатные объективы. Но подсознательно чуствую что это будет неполноценное сочетание фотоаппарат-объектив.
Попробую изложить свои опасения.
Для начала посмотрим на хвостовик P6. Большой, толстый и прям скажем в дырку М42 вписывается плохо. Теперь я представляю как на хвостовик накрутится некий переходник. Я так подозреваю что конструктивно это своего рода "удлинительное кольцо которое позволяет установить сию конструкцию в М42.
Теперь опять же мысленно представляю положение задней линзы относительно плоскости пленки. И думаю дальше:
если взяли объектив P6 и посадили его на М42 то:
- Изменится дистанция фокусировки?
- Изменится масштаб?
- Изменится рабочий отрезок?
- Изменится фокусное расстояние?
Чуствую что что-то измениятся но вот не понимаю что....
Как бы во всем этом разобраться.
#5
Отправлено 23 October 2003 - 11:21
1. Дистанция фокусировки не изменится, т.к. она отсчитывается от плоскости пленки.
2. Масштаб тоже не изменится. Только 1:1 на на 135 пенке и на 120-й -- разные вещи.
3. Рабочий отрезок объектива -- ясен пень останется рабочим отрезком объектива.
Рабочий отрезок конструкции "объектив+переходник" -- ясен пень будет как положено рабочему отрезку м42 45.5мм (на то он и переходник, чтобы нужный рабочий отрезок обеспечить).
4. Фокусное расстояние есть оптическая характеристика объектива и никаими колечками не меняется. Вот если дополнительную линзу прикрутить...
5. Самое главное изменение -- прыгалка работать не будет.
(Edited by Lexander at 8:20 am on Oct. 24, 2003)
2. Масштаб тоже не изменится. Только 1:1 на на 135 пенке и на 120-й -- разные вещи.
3. Рабочий отрезок объектива -- ясен пень останется рабочим отрезком объектива.
Рабочий отрезок конструкции "объектив+переходник" -- ясен пень будет как положено рабочему отрезку м42 45.5мм (на то он и переходник, чтобы нужный рабочий отрезок обеспечить).
4. Фокусное расстояние есть оптическая характеристика объектива и никаими колечками не меняется. Вот если дополнительную линзу прикрутить...
5. Самое главное изменение -- прыгалка работать не будет.
(Edited by Lexander at 8:20 am on Oct. 24, 2003)
#12
Отправлено 24 October 2003 - 10:07
Цитата
Quote: from Lexander on 12:20 pm on Oct. 23, 2003
2. Масштаб тоже не изменится. Только 1:1 на на 135 пенке и на 120-й -- разные вещи.
2. Масштаб тоже не изменится. Только 1:1 на на 135 пенке и на 120-й -- разные вещи.
Чем разные?
Цитата
3. Рабочий отрезок объектива -- ясен пень останетс рабочим отрезком объектива. Рабочий отрезок конструкции "объектив+переходник" -- ясен пень будет как положено рабочему отрезку м42 45.5мм (на то он и переходник, чтобы нужный рабочий отрезок обеспечить)
при чём здесь м42 и 45,5 мм, если надо рабочий отрезок объектива обеспечить?
(Edited by Sergey Kozlov at 11:13 am on Oct. 24, 2003)
#16
Отправлено 24 October 2003 - 10:18
при чём здесь м42 и 45,5 мм, если надо рабочий отрезок объектива обеспечить?
Вот переходник и сдвигет раб. отрезок до 45,5мм />
А с масштабами - 1:1 на плёнке в общем одно и то же (в миллиметрах), но разное по отношению к размеру кадра. При том тут и жаба />
(Edited by AbdullA at 11:17 am on Oct. 24, 2003)
Вот переходник и сдвигет раб. отрезок до 45,5мм />
А с масштабами - 1:1 на плёнке в общем одно и то же (в миллиметрах), но разное по отношению к размеру кадра. При том тут и жаба />
(Edited by AbdullA at 11:17 am on Oct. 24, 2003)
#17
Отправлено 24 October 2003 - 10:26
Цитата
Quote: from AbdullA on 11:17 am on Oct. 24, 2003
при чём здесь м42 и 45,5 мм, если надо рабочий отрезок объектива обеспечить?
Вот переходник и сдвигет раб. отрезок до 45,5мм />
при чём здесь м42 и 45,5 мм, если надо рабочий отрезок объектива обеспечить?
Вот переходник и сдвигет раб. отрезок до 45,5мм />
Дим, я чуть чаем не поперхнулся /> Куда переходник рабочий отрезок объектива сдвигает? И как он это делает, механику процесса поподробнее можно? В живую вы хоть эти переходники видели?
#18
Отправлено 24 October 2003 - 10:35
Похлопать? />
Куда переходник рабочий отрезок объектива сдвигает?
Скажем так: он не сдвигает рабочий отрезок оюъектива, он сдвигает опорную плоскость. Причём так, что новая опорная плоскость находится на расстоянии 45,5мм от точки фокуса при объективе, установленном на бесконечность.
Так похоже? />
А переходник - да, видел и в руках держал. И физику процесса прекрасно представляю />
Куда переходник рабочий отрезок объектива сдвигает?
Скажем так: он не сдвигает рабочий отрезок оюъектива, он сдвигает опорную плоскость. Причём так, что новая опорная плоскость находится на расстоянии 45,5мм от точки фокуса при объективе, установленном на бесконечность.
Так похоже? />
А переходник - да, видел и в руках держал. И физику процесса прекрасно представляю />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных