Перейти к содержимому


Панорамный режим в z-1p


Сообщений в теме: 12

#1 chertovochka

  • Пользователь
  • 217 сообщений

Отправлено 16 December 2002 - 11:01

Ребят, кто снимал в этом режиме? А что получается -то и как это все выглядит? А в каком формате лабы печататют это и вообще беруться ли за печать таких фотографий?

#2 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 11:26

ИМХО эта функция по бесполезности даст фору даже датирующей крышке :)/>
Получается - неполностью экспонированный кадр (кусок снизу и кусок сверху прикрывается ламелями). Если приспичит, проще снять нормальный кадр, напечатать его покрупнее и "откадрировать" ножницами. Получится ничуть не хуже :)/>

#3 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 11:47

Печатать панораму 10х25 дешевле, чем резать ножницами. Кроме того, панораму печатают и в дешевых лабах, где не делают больших форматов, потому что у них вставлена лента 10 см. бумаги - и все.

На этом преимущества заканчиваются.

#4 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 16 December 2002 - 11:52

В дешевых минилабах -- проблема не в бумаге, проблема в оптике.
Если нет оптики для печати 18х24, то и панораму 10х25 не напечатают.
Кажется так.

#5 chertovochka

  • Пользователь
  • 217 сообщений

Отправлено 16 December 2002 - 11:59

:)/>)) вобщем ясно:)/>) Всем спасибо огромное:)/>

#6 Canon Shooter

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Yuzhno-Sakhalinsk

Отправлено 16 December 2002 - 12:07

>>>В дешевых минилабах -- проблема не в бумаге, проблема в оптике.<<<
У Fuji Frontier максимальная ширина бумажной ленты -- 10". Длина отпечатка ограничивается размерами файла...

Дешевизна цифровых минилабов -- вопрос времени.

#7 Husky

  • Пользователь
  • 651 сообщений
  • Город:Calgary

Отправлено 16 December 2002 - 12:57

В недешевом лабе мне предложили напечатать 20 х 30, а дальше ножницами. А вообше это ненужная штука.

#8 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 16 December 2002 - 13:04

Уважаемому Canon Shooter'y: я говорил именно о "дешевых" а не о "недорогих" минилабах :)/>

#9 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 13:27

Давайте уточним.
Мой любимый ДЕШЕВЫЙ лаб. По резкости уделывает Бумажный, по цвету обычно тоже. Уступает Свегу по цвету, коррекции и пальцам. А по цене вообще мотает их, как тузик тряпку :)/> - три рубля. Так вот. Панорама там - 6 рублей.
Казалось бы - фоткай и радуйся жизни! Есть, правда, деталь. В панораме ножницами горизонт не выправить. :)/>

#10 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 13:39

Угу... Кроме того, при "обрезании ножнцами" можно выбрать среднюю, нижнюю или верхнюю часть отпечатка. Что иногда позволит избежать "заваливающихся" зданий (эдакий шифт прямо :)/>). В общем я не вижу никакой проблемы в отсутствии режима "панорамы" на своей камере :)/>

З. Ы. Павел, а 15х21 там тоже 6 руб. стоит? :)/>

#11 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 13:43

Имено так. :) Причем можно с одной пленки заказать и 10х15, и 15х20.

#12 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 16 December 2002 - 14:22

"Мой любимый ДЕШОВЫЙ и61лд" по резкости уделывает горячо любимый местной общественностью пентаксовый 28-70/4.
По светосиле - тоже.
Достался он мне забесплатно.
Казалось бы - фоткай и радуйся жизни!
Есть, правда, деталь...
:)/> :)/> :)/>

#13 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 December 2002 - 14:57

Смех смехом... Сейчас сканирую пленку, снятую в Коломенском - сравнил FA50/1.4 и Индус-50. Одно и то же, с рук, выдержка 1/250. Диафрагма 8. С учетом качества моего сканера - РАЗЛИЧИЙ НЕТ.
Есть, правда, деталь... ежика индус прикончил :)/>





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных