Фильтр 100 мм
#1 Гость_мiхаилъ м._*
Отправлено 18 March 2007 - 10:01
Вспомогательные вопросы-размышления: Если таковых не найдется, скажем в Москве, то имеет ли смысл, и есть ли такая возможность сделать переходник для чуть большего/меньшего диаметра, соответственно 105/95 мм? Не создаст ли меньший диаметр и его держатель какого нибудь паразитного веньетирования?
Речь идет об объективе Pentax Super-Takumar 6x7 55/3.5.
#2
Отправлено 18 March 2007 - 10:36
мiхаилъ м. (18.3.2007, 9:57) писал:
Речь идет об объективе Pentax Super-Takumar 6x7 55/3.5.
#3 Гость_мiхаилъ м._*
Отправлено 18 March 2007 - 11:04
Lexander (18.3.2007, 10:32) писал:
Еще имеется родная металлическая бленда байонетного крепления, вот, разве что внутрь ее поместить фильтр 105 мм на чуть более дальнем растоянии от линзы, чем на уровне резьбы - интересный вариант, мне кажется. Но хотелось бы все-таки иметь стационарный крепеж фильтра непосредственно на объективе.
Снимки для пущей надежности будут учтены. Спасибо. )
#4
Отправлено 18 March 2007 - 11:48
мiхаилъ м. (18.3.2007, 9:57) писал:
Вспомогательные вопросы-размышления: Если таковых не найдется, скажем в Москве, то имеет ли смысл, и есть ли такая возможность сделать переходник для чуть большего/меньшего диаметра, соответственно 105/95 мм? Не создаст ли меньший диаметр и его держатель какого нибудь паразитного веньетирования?
Речь идет об объективе Pentax Super-Takumar 6x7 55/3.5.
В зависимости от того, какие фильтры Вы ищите, может оказаться дешевле поменять этот объектив на более позднею версию с диаметром 77мм.
#5 Гость_мiхаилъ м._*
Отправлено 18 March 2007 - 11:56
Andrey_Bor (18.3.2007, 11:44) писал:
Да я бы поменял, если бы нашелся в продаже этот объектив, но я отказался уже от одного, который по состоянию был значительно хуже более древнего его предшественника, и даже лучшее просветление не перевесило выбора в его сторону. Пока живу с отличным Такумаром, большим и внушительным, ну, а если серьезно, мне нравится как он работает и рисунок у него очень не плохой.
Московский рынок 67-й системы отслеживаю тщательно, спасибо. )
#6
Отправлено 18 March 2007 - 17:34
мiхаилъ м. (18.3.2007, 11:00) писал:
У меня была похожая проблема с фильтарми на байонет №8. С 55-мм такумаром, к сожалению, не сталкивался, потому могу только давать советы "исходя из общих общих соображений".
Думаю, что можно не очень бояться ставить 95 мм вместо 100 -- даже если предположить, что конструкторы рассчитывали на установку только одного фильтра ровно 100мм диаметром, то виньетирование вылезет только на открытой дыре, достаточно прикрыть диафрагму на 1-1.5 ступени и все станет хорошо (диаметр входного зрачка объектива при этом уменьшится адекватно 5мм разнице диаметров фильтров).
Сообщение отредактировал Lexander: 18 March 2007 - 17:38
#8
Отправлено 19 March 2007 - 23:53
мiхаилъ м. (18.3.2007, 11:52) писал:
Московский рынок 67-й системы отслеживаю тщательно, спасибо. )
ocean все еще продает свой 55/4
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=19935&hl=
#9 Гость_мiхаилъ м._*
#10 Гость_мiхаилъ м._*
Отправлено 20 March 2007 - 00:20
Досужий (19.3.2007, 0:19) писал:
Не УФ ли , он же "защитный" ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных