0
Зенитар-К 1,4/85
Автор Smith, 14 Oct 2004 13:54
Сообщений в теме: 34
#1
Отправлено 12 October 2004 - 13:30
Уважаемые!
Заинтересовала меня линза МС Зенитар-К 1,4/85. Заявленные ее характеристики:
разрешающая способность по центру 42мм -1, по краю 23мм -1, мдф=0,8м, бла..бла...бла...
Так вот интересно узнать у тех, кто этой линзой пользуется или пользовался когда-то, так ли она хороша, как ее малевали в книжице 80-х годов, была ли она в серии, выпускается ли нынче, или доступна раз в год в магазине антиквариата? Или может быть даже кто-то собирается с ней расстаться за цену, не превышающую цену родного "звездного"? :-)) Вся информация приветствуется. За сим спасибо.
Заинтересовала меня линза МС Зенитар-К 1,4/85. Заявленные ее характеристики:
разрешающая способность по центру 42мм -1, по краю 23мм -1, мдф=0,8м, бла..бла...бла...
Так вот интересно узнать у тех, кто этой линзой пользуется или пользовался когда-то, так ли она хороша, как ее малевали в книжице 80-х годов, была ли она в серии, выпускается ли нынче, или доступна раз в год в магазине антиквариата? Или может быть даже кто-то собирается с ней расстаться за цену, не превышающую цену родного "звездного"? :-)) Вся информация приветствуется. За сим спасибо.
#3
Отправлено 12 October 2004 - 15:46
Практически единственное известное мне место, где человек держал его в руках и даже сравнил с родным А* 85/1.4 - это вот тут: http://www.cetussoft...par/zk85f14.htm или, что примерно то же самое, вот тут: http://www.cetussoft.../a%5E-vs-zk.htm
Кстати, тестировался объектив, попавший на Запад непростыми путями через Среднюю Азию. У меня есть его КМЗшная рекламка середины 80х гг (или начала 90х - не помню, там даты нет), но в живом виде не видел.
Успехов. Владимир.
Кстати, тестировался объектив, попавший на Запад непростыми путями через Среднюю Азию. У меня есть его КМЗшная рекламка середины 80х гг (или начала 90х - не помню, там даты нет), но в живом виде не видел.
Успехов. Владимир.
#10
Отправлено 15 November 2004 - 12:52
В дополнение - из ПДМЛ от владельца того самого Зенитара, ссылки на который я раньше приводил: (источник - http://www.mail-arch.../msg212941.html )
> Fred, I'm wondering, where did you manage to get the Zenitar
> 85/1.4? I understand that that's an extremely rare lens.
Hi, Mike - sorry for not answering sooner.
I read someplace that Zenitar made only one small batch of 'em, and that they sold them only in South Africa. I picked up the one that I played with for a while from a guy who lived in Zimbabwe (as I remember it), so that would more-or-less fit what I had read.
The MC Zenitar K 85/1.4 is probably the most unusual 85 that I'd ever used.
Fred
No comments.
Успехов. Владимир.
> Fred, I'm wondering, where did you manage to get the Zenitar
> 85/1.4? I understand that that's an extremely rare lens.
Hi, Mike - sorry for not answering sooner.
I read someplace that Zenitar made only one small batch of 'em, and that they sold them only in South Africa. I picked up the one that I played with for a while from a guy who lived in Zimbabwe (as I remember it), so that would more-or-less fit what I had read.
The MC Zenitar K 85/1.4 is probably the most unusual 85 that I'd ever used.
Fred
No comments.
Успехов. Владимир.
#13
Отправлено 17 November 2004 - 04:24
Между тем объектив Зенитар-1К 85/1.4 почти ежегодно выставляется на стендах КМЗ на ФОТОКИНЕ. Типа готовится к производству. Вот ещё чуть-чуть и совсем уже подговятся да как начнут производить.
Хоть бы салфетки посетителям предлагали (лапшу с ушей снимать).
С уважением. С.
Хоть бы салфетки посетителям предлагали (лапшу с ушей снимать).
С уважением. С.
#17
Отправлено 17 November 2004 - 06:07
Возможно. Коссвенно это подтвердил кмзшный вебмастер, типа один пуговицу пришивает, другой мерку снимает... /> К работе сайта претензии есть? За остальное я типа не в ответе в том числе за содержание заводской многотиражки. На мой вопрос о возможности выпуска хотя бы пробной партии 1К он ответил, что это невозможно в принципе, все на пенсии, линии порезаны, и т.д. как всегда.
Как в анекдоте - была бы мука пельмени бы сляпал, да мяса нема.
Как в анекдоте - была бы мука пельмени бы сляпал, да мяса нема.
#18
Отправлено 17 November 2004 - 06:20
Ну прямо прямой эфир!
Как меня моментально (и справедливо) только что поправил кмзшный ВМ, Зенитар-1К на ФОТОКИНЕ предлагался оказывается к продаже, а не к производству.
Возникает вопрос, а из какого стекла его надеялись выпускать, если бы торговля поверила лапше и закупила таки партию? Вот конфузу то было бы... />
И как-то нелогично предлагать дорогой (и выгодный) объектив "К" за бугор, зная что достойных тушек для него уже почти не выпускается, в то время как в России Зениты ещё производятся тем же КМЗ. Не поверю, что ни одна московская фирма не взялась бы продать хотя бы мелкую партию Зенитар-1К. Лажа это, не предлагали просто, потому что их просто нет.
(Edited by Cikuta at 3:29 am on Nov. 17, 2004)
Как меня моментально (и справедливо) только что поправил кмзшный ВМ, Зенитар-1К на ФОТОКИНЕ предлагался оказывается к продаже, а не к производству.
Возникает вопрос, а из какого стекла его надеялись выпускать, если бы торговля поверила лапше и закупила таки партию? Вот конфузу то было бы... />
И как-то нелогично предлагать дорогой (и выгодный) объектив "К" за бугор, зная что достойных тушек для него уже почти не выпускается, в то время как в России Зениты ещё производятся тем же КМЗ. Не поверю, что ни одна московская фирма не взялась бы продать хотя бы мелкую партию Зенитар-1К. Лажа это, не предлагали просто, потому что их просто нет.
(Edited by Cikuta at 3:29 am on Nov. 17, 2004)
#20
Отправлено 18 November 2004 - 10:13
off-topic mode on
Интересно читать взаимные обиды в параллельных обсуждениях здесь и на форуме НТЦ КМЗ. Уважаемые WM и Cikuta, а не могли бы вы в одном и том же месте пообщаться, а то ход мысли отслеживать нелегко. /> А если серьёзно, то разборки по поводу политики КМЗ лучше бы было перенести в отдельную ветку, напр., в разделе "Просто обо всем (Common)". Там на самом деле есть что обсудить (напр., может ли в принципе интернет-сообщество типа Пента-клуба@Co. собрать и профинансировать изготовление интересной заводу партии каких-то объективов для себя, любимых?).
off-topic mode off
Успехов. Владимир.
Интересно читать взаимные обиды в параллельных обсуждениях здесь и на форуме НТЦ КМЗ. Уважаемые WM и Cikuta, а не могли бы вы в одном и том же месте пообщаться, а то ход мысли отслеживать нелегко. /> А если серьёзно, то разборки по поводу политики КМЗ лучше бы было перенести в отдельную ветку, напр., в разделе "Просто обо всем (Common)". Там на самом деле есть что обсудить (напр., может ли в принципе интернет-сообщество типа Пента-клуба@Co. собрать и профинансировать изготовление интересной заводу партии каких-то объективов для себя, любимых?).
off-topic mode off
Успехов. Владимир.
#22
Отправлено 18 November 2004 - 18:44
Мысль как таковую и я поддержу, но толку-то что? Мне не нужен объектив стандарта ниже Каф. А разработать такой КМЗ не сможет и не станет этого делать из-за необходимости оплаты патента японцам. О чем тогда говорить, заранее зная ответ? Да и стекла у них нет и не будет, на чем собственно и построен издевательский смысл моего замечания о Зенитаре-1К.
С уважением, С.
(Edited by Cikuta at 3:47 pm on Nov. 18, 2004)
С уважением, С.
(Edited by Cikuta at 3:47 pm on Nov. 18, 2004)
#24
Отправлено 19 November 2004 - 04:18
Согласен на 101%. Да шут с ним с автофокусом, и диафрагму под современную тушку не сделают (хотя тут уже платить лицензионные не надо - патент на Ка завершен). А наводиться по открытой, потом прикрывать для съёмки - нет уж, отвык я уже от этакой ловкости рук. Прогресс развращает, навороченная тушка приучает к комфорту и отказываться от него я не желаю. А замучит ностальгия, поставлю девятый Юпитер. На денек /> /> />
#25
Отправлено 19 November 2004 - 04:47
Ах, уже и на КА ? Я почему-то считал, что только на К.
"отвык я уже от этакой ловкости рук."
да.Ув.ФВЛ таких, как мы с Вами , не понимает-см.дискуссию про Гелиос 40 и Волну./>
Кстати о портретниках -у Волны-9 , имхо,приятное размытие через АФ-адаптер, и резко(не прикрывая диафрагму)
(Edited by Felis at 1:52 am on Nov. 19, 2004)
"отвык я уже от этакой ловкости рук."
да.Ув.ФВЛ таких, как мы с Вами , не понимает-см.дискуссию про Гелиос 40 и Волну./>
Кстати о портретниках -у Волны-9 , имхо,приятное размытие через АФ-адаптер, и резко(не прикрывая диафрагму)
(Edited by Felis at 1:52 am on Nov. 19, 2004)
#30
Отправлено 14 November 2013 - 21:48
Да вот он: http://bayonet-k.ru/?p=695
Ну и вроде как планируют возобновить производство на КМЗ -- хотя уже 2013 год заканчивается....
http://www.zenitcame...1-4-85.html#f85 (см. годы производства)
Да и как-то настораживает то, что КМЗ совсем забыло про байонет К -- выпуская свежие и старые объективы на байонет Никон и Кенон...
Ну и вроде как планируют возобновить производство на КМЗ -- хотя уже 2013 год заканчивается....
http://www.zenitcame...1-4-85.html#f85 (см. годы производства)
Да и как-то настораживает то, что КМЗ совсем забыло про байонет К -- выпуская свежие и старые объективы на байонет Никон и Кенон...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных