Менять объективы "по горячему" опасно?
#5 Гость_Prospero_*
Отправлено 18 October 2002 - 20:49
Вот, вроде бы нигде в инструкции про такую опасность не упоминается. А сам, меняя объективы (приходится это делать часто - ведь одни "фиксы" на руках), перевожу камеру в режим ручной фокусировки.
Кстати, быть может опасность поломки именно этого передаточного узла и имелась в виду в сообщении Andrew Gri?
______________
Антон.
#11
Отправлено 21 October 2002 - 08:51
Специально спрашивал у человека на стенде Пентара, во время Фотофорума. Он ответил, что крутить фокус, не выключая АФ на камере, нежелательно. Он не сказал, что совсем нельзя, но делать это надо акуратно. На разных объективах разное усилие поворота. То, что я крутил на выставке, крутилось легко, а мою Сигму -- тяжело.
То Prospero:
Мне сказали именно про электрические соединения.
Хотя я понимаю, что камера с батарейками не выключается совсем, может есть вероятность, предположим, что она "не опознает" объектив и из-за этого будут происходить неправильный экспозамер и работа со вспышкой?
#12 Гость_Prospero_*
Отправлено 21 October 2002 - 09:11
Может быть и так.., но если такое и случится, то, как я думаю, Вы сразу почувствуете что-то неладное, хотя бы и по работе с диафрагмой (в случае, если установка диафрагмы производится с объектива) показания в видоискателе станут совсем "бредовыми", что и укажет Вам на "глючность" подсоединения.
Впрочем, о подобных случаях мне слышать не доводилось и всё вышесказанное - суть только мои личные домыслы .
_______
Антон
#13 Гость_Boris_*
Отправлено 23 October 2002 - 12:03
Все работает пока и ничего не сломалось... Тьфу, тьфу, тьфу, постучать по голове />.
(Edited by Boris at 12:03 pm on Oct. 23, 2002)
#14
Отправлено 30 October 2002 - 23:53
Давно это было, так что могу неточно сказать или приврать.
Там человек поведал о том, что он "по-горячему" сменил на этой минолте
объектив.
В результате две точки фокусировки (кажется из нижних) перестали работать.
Ну и он типа такого не ожидал и всё такое, что нигде про то, что такое может
иметь место быть не написано, и что обидно конечно, но можно обойтись и
без них (благо много их).
Ну и к слову слышал от какого-то продавца в магазине что-то на тему
" ... у минолты 5 очень нежная электроника ... "
Верить этому высказванию продавца или нет - не знаю. Но на вопрос про
d5 и mz6 он заявил что "несмотря на это [нежность электроники] у минолты
хоть оптика хорошая, а пентакс - $%#ня какая-то, которая однозначно не
стоит денег, что за неё хотят".
А у пентаксов я так понимаю что максимум он во время установки начнёт
фокусироваться (ты испугаешься, сердечный приступ и т.д.)
#15 Гость_Boris_*
Отправлено 31 October 2002 - 08:19
Я бы не стал так уж сразу прислушиваться к продавцам или даже хозяевам магазинов...
#16
Отправлено 31 October 2002 - 09:25
стоит денег, что за неё хотят"
М-да. Такой наглости еще не было! /> Мало того, что продавец идиот, так он еще и не пытается этого скрывать. Может зайти к нему в контору, задать тот же вопрос, услышать соответствующий ответ, а потом шлепнуть прямо на прилавок пачку отпечатков 20х30 -- пусть найдет в них то, чем оптика Пентакс уступает минольтовской. Да он даже не отличит, где то, что снято зумом, а где фиксом. Где уж тут отличить минольту от пентакса! И откуда, интересно мне, такие болваны берутся. Причем именно из продавцов, то есть из людей, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ на жизнь продажей фототехники, в том числе и от Пентакса. Я мало видел магазинов, где не был бы предстьавлен Пентакс
#17
Отправлено 31 October 2002 - 09:46
В Штатах, в маленьких магазинчиках, что тешат свое самолюбие вывесками "про", Pentax, как правило, если и представлен, то в среднем формате или в отделе б/у. По этой причине мне толком не удалось подержать в руках пентаксовскую технику когда был там. Это просто констатация факта.
#18
Отправлено 31 October 2002 - 10:28
В начале 90-х, собирая себе хай-фай комплекс, я походил по магазинам и много чего наслушался. Один продавец, наверное стеба ради (ну нельзя такое говорить всерьез!), грузил меня минут десять тем, что компоненты Technics лепятся на какой-то левой фабрике в Подольске и все, что мы видим вокруг под этой маркой -- подделка /> Это я в продолжение темы магазинов и продавцов />
В Пурпурном Легионе один умник (под мухой, кстати -- на рабочем месте!) мне брякнул, что Marantz это "кал" (буквальная цитата).
Короче, много их, ущербных />
#19
Отправлено 31 October 2002 - 10:42
Это, пожалуй, к русским больше относится. В Сиэтле всегда удивлялся: как зайдешь в дорогой магазин на посмотреть -- так складывается ощущение, что половина народу говорит на русском, вторая половина на китайском. Американцы, как раз-таки за цент удавятся, спорт у них такой национальный -- купить заподешевле. Обобщения, конечно, не верны, но думаю, что не сильно наврал.
#20
Отправлено 31 October 2002 - 10:54
#21
Отправлено 31 October 2002 - 11:44
Не поленился взять инструкцию на свою MZ-7. Действительно написано: "Перед установкой объектива серии FA убедитесь, что главный выключатель находится в положении OFF. (стр. 14)"
Мне по всякому объективы менять доводилось. Но теперь буду стараться менять их при выключенной камере. Не так уж и много с этим связано неудобств.
2. Оффтопик
Да есть в Штатах Pentax. В B&H, к примеру, купить его не проблема. Хотя на Манхэттене большой рекламы Pentax не видел. Громадная же реклама Nikon и Canon попадалась.
Летом был в Праге. Зашел в мелкий магазинчик в Вышеграде. Ни Никона, на Пентакса там не было. Одни Сапопы и Минольты.
О чем это говорит? Да ни о чем!
#22
Отправлено 31 October 2002 - 14:53
#23
Отправлено 31 October 2002 - 20:12
Цитата
Ну а штатникам Пентакс-то и не уперся никуда. Они люди практичные: покупают то, что лучше раскручено, не догадываясь подчас заглянуть в соседний отдел, где обалденный товар может продаваться со скидкой до 75%, причем новый и без дефектов (не путайте с нашей "уцененкой" -- там такой номер не проходит). Ведь что главное для рядового жующего попкорн потребителя: брэнд + сознание его крутости, даже если это бюджетный зум /> У нас такое мировоззрение тоже успешно приживается />
Скорее, рядовые американцы не имеют возможности купить то, что не раскручено. То бишь, магазины на полки выставляют только тот товар, который будет продаваться в больших количествах и сразу - торговые площади стоят очень дорого. Кстати, по той же причине залежавшееся продается с 75%-ной скидкой.
#24
Отправлено 01 November 2002 - 08:40
Судя по количеству магазинов на человека, бизнес даже при дорговизне аренды процветает, хотя народу там редко бывает одновременно больше 4 человек на торговую точку площадью 40 кв.м, а в крупных магазинах типа Dillard's и JC Penney и того меньше, хотя был я как-то свидетелем ажиотажа в последнем на какой-то распродаже. В результате не пошел туда, а зашел в соседнюю мелкую точку и без всякого ажиотажа купил почти то же самое и за те же деньги />
#25
Отправлено 01 November 2002 - 11:31
А по теме: у меня как-то кенон при смене объектива подвис, пришлось открыть и закрыть заднюю крышку, после чего он перемотал пленку и зафунциклировал нормально. Хотя до этого у меня ни разу проблем не было, но все же после этого стараюсь фотик выключать.
#27
Отправлено 01 November 2002 - 14:08
Может я не достаточно внимательно читал, но мне показалось, что тут никто и не считает "американцев и прочую европейскую мелкоту" тупыми. Так что реплику Вашу не понял.
Мне думается, в любом месте планеты можно повстречать много интересных людей. (И Россия, кстати, тоже не исключение!)
#28
Отправлено 01 November 2002 - 15:18
Во-первых, я не сказал, что они тупые. Во-вторых, моя ирония касалась определенных сторон общества потребления, в которое и мы сейчас входим, правда, пока на начальной стадии, но семимильными шагами /> В-третьих, фотография у нас, как мне кажется, за серьезное искусство как-то не особо считалась. Да и сейчас, по-моему, больше популярна и привычна живопись. На развале на Крымском валу тусуется куча художников и нехудожников, но есть только один стенд с фотографиями. Там, правда, гуляет не менее многочисленная куча иностранцев, многие из которых, в отличие от наших, охотно покупают фотографии, но точка все же одна, и новые не появляются. В галереях пачками висят картины, и чудо, если среди них промелькнет фотография...
#29
Отправлено 01 November 2002 - 15:25
----------------------------------------------------
А это потому, что наши люди - старой зенитовско зорковской закалки. Еще лет 20 назад увеличитель почти в каждой семье был. Вот народ и пребывает в иллюзии, что он типа и сам фотограф - так зачем еще за это платить. У западных эта иллюзия уже прошла.
#30
Отправлено 01 November 2002 - 15:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных