Сообщений в теме: 10

[Dima Larin]

Или у них там видоискатели одинаковые совершенно, и различия только в софте и цене?
Ds наверное только бушные остались...
Что бы вы выбрали бу Ds за 450 у.е.
или новый GX-1S за 550?
Потеряю ли я что-то взяв GX-1S.
Сорри за ламерские вопросы, пентаксом до недавнего времени совсем не интересовался, а в поиске очень много инфы.

[plokhotnyuk]

Dima Larin (12.3.2007, 10:30) писал:

Или у них там видоискатели одинаковые совершенно, и различия только в софте и цене?
Ds наверное только бушные остались...
Что бы вы выбрали бу Ds за 450 у.е.
или новый GX-1S за 550?
Потеряю ли я что-то взяв GX-1S.
Сорри за ламерские вопросы, пентаксом до недавнего времени совсем не интересовался, а в поиске очень много инфы.

Кроме софта и цены есть разница в firmware (например, прошивка от Samsung выдает более холодный баланс белого в JPEG) и конечно же в сервисе.

[Sapsan79]

plokhotnyuk (12.3.2007, 12:22) писал:

Кроме софта и цены есть разница в firmware (например, прошивка от Samsung выдает более холодный баланс белого в JPEG) и конечно же в сервисе.

Кроме того, у Самсунга экранчик больше на полдюйма - как у ДС2.
Гарантия на Самсунг 3 года (и тушка, и объектив, гарантийки отдельные). Точнее, 1+2.
СЦ - чуть не в каждой деревне...

[Ambaa baa]

Dima Larin (12.3.2007, 11:30) писал:

Или у них там видоискатели одинаковые совершенно, и различия только в софте и цене?
Ds наверное только бушные остались...
Что бы вы выбрали бу Ds за 450 у.е.
или новый GX-1S за 550?
Потеряю ли я что-то взяв GX-1S.
Сорри за ламерские вопросы, пентаксом до недавнего времени совсем не интересовался, а в поиске очень много инфы.

С точки зрения использования ручной оптики данные аппараты - одинаковые.

У них абсолютно одинаковое устройство, за исключением, как выше писали:
1. Ds - самый маленький экран, других отличий в устройстве - нет.
2. Ds2 - абсолютно несущественные отличия в firmware
3. 1S - такое же устройство (один к одному) как и Ds2 - просто выпускается под другой торговой маркой. Отличия в надписях на корпусе и небольших отличиях в firmware, самое крупное из которых - чуть более другой оттенок в цветопередаче, поестественнее. А на моделях Ds, Ds2 - чуток покрасивше, но менее ествественнее.

[Dima Larin]

какой удар! оказывается у цифровых пентаксов нет прыгалки для механической оптики???

[Schwanz]

Dima Larin (13.3.2007, 22:37) писал:

какой удар! оказывается у цифровых пентаксов нет прыгалки для механической оптики???

ae-lock в м-режиме вместе со спуском

[Dima Larin]

Schwanz (13.3.2007, 22:32) писал:

ae-lock в м-режиме вместе со спуском

Да, но постоянно отрываться для того что бы покрутить кольцо диафрагмы...

[Schwanz]

Dima Larin (13.3.2007, 23:45) писал:

Да, но постоянно отрываться для того что бы покрутить кольцо диафрагмы...

не понятно. куда отрываться? на мануальном объективе на плёночной камере не надо крутить кольцо диафрагмы?

[Dima Larin]

Schwanz (14.3.2007, 1:54) писал:

не понятно. куда отрываться? на мануальном объективе на плёночной камере не надо крутить кольцо диафрагмы?

Когда есть прыгалка то не надо...
Допустим я снимаю макро, с рук, надо снять на ф11, например, я навожусь на открытой дыре, а потом ставлю ф11, пока я это буду делать, фокусировка уйдет, я так уже наснимался...

[Coyote]

Dima Larin (13.3.2007, 22:37) писал:

какой удар! оказывается у цифровых пентаксов нет прыгалки для механической оптики???

Если Вы имеете в виду оптику М42, то тогда ни у каких Пентаксов прыгалки нет.
И ни у каких цифровых камер вообще.

[Schwanz]

Dima Larin (19.3.2007, 11:09) писал:

Когда есть прыгалка то не надо...
Допустим я снимаю макро, с рук, надо снять на ф11, например, я навожусь на открытой дыре, а потом ставлю ф11, пока я это буду делать, фокусировка уйдет, я так уже наснимался...

может отделим мух от котлет?