Сообщений в теме: 6

[alvi]

Уважаемые, на днях крутил в руках сей объектив на предмет покупки. Объектив был б.у. и рассматривал я его придирчиво на предмет дефектов всяких. На задней линзе разглядел, как я думаю, несколько царапин, расположенных по кругу. Но "царапины" эти имеют очень регулярный и характерный рисунок.

Подскажите, возможно это такой оптический эффект? Вроде крутил под разными углами, но "царапины" эти не пропадали.

Может у кого есть опыт как влияют царапины на задней линзе у шириков на изображение? Стоит с линзой при этом вообще связываться?

[Alhimik]

у меня DA14, царапин не имею ни на задней, ни на передней... да и не нужны они мне вовсе

[Mikola]

На моем экземпляре 21-го никаких царапин нет ни при каких углах. У Вас скорее всего последствия неправильной чистки задней линзы.
На изображение вероятнее всего не влияют, если только не занимают значительную площадь линзы.

[Досужий]

Вообще-то края линз иногда могут давать хитрые отсветы, видные , если , приложив заднюю линзу к зрачку и наведя объектив на источник света, покачать его по оси.(Так вообще много чего "унутри" делается видно )
Царапины внутр.поверхностей тоже вылезут.А на изображение они, кроме уж очень редких зайцев каких-то, не повлияют.

[alvi]

Спасибо за ваши коментарии. Задняя линзочка в этом объективе совсем небольшая. Те "царапины" шли не по краю, а по середине линзы, кольцом с завитком в конце. На след от чистки в принципе похоже. Смотрел с маленьким фонариком, направляя свет по касательной к линзе и на просвет.

У меня тоже нет объективов с царапинами, поэтому и интересуюсь на сколько это проблемно. Сравнение картинки лима с моим 16-45 боюсь будет не совсем корректно.

[DASM]

за полцены я б взял. Линза хорошая, мне нравится. резкая выше 4.5 и компактная

[managger]

alvi (9.3.2007, 11:30) писал:

Уважаемые, на днях крутил в руках сей объектив на предмет покупки. Объектив был б.у.

Подскажите пожалуйста, это не тот который американский на фото.ру от продавца AFS?