Перейти к содержимому


Луна и Венера


Сообщений в теме: 30

#1 UrdgiN

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 February 2007 - 12:50

19 февраля они максимально сближались на нашем небосклоне...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1762_3.jpg


#2 B.R@ven

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 23 February 2007 - 16:33

если интересно у меня есть когда они еще засветло, правда, в связи с этим, кадр "подпорчен"

#3 chitanik

  • Пользователь
  • 54 сообщений

Отправлено 23 February 2007 - 16:57

однако...! :)
что за техника применялась.

#4 UrdgiN

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 February 2007 - 19:53

Самая что ни на есть обычная:
K100D, DA50-200
фокусное 200мм, 1/20 сек, ф5.6

Просмотр сообщенияB.R@ven (23.2.2007, 16:29) писал:

если интересно у меня есть когда они еще засветло, правда, в связи с этим, кадр "подпорчен"

Мне было-бы интересно.

#5 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 23 February 2007 - 19:59

Сейчас Венера светит вовсю в Москве, прекрасно видно.. где-то на Западе. А у меня одного такие круги перехода из синего в черный? или это огрехи сжатия?

#6 UrdgiN

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 February 2007 - 20:17

Просмотр сообщенияLeecH (23.2.2007, 19:55) писал:

Сейчас Венера светит вовсю в Москве, прекрасно видно.. где-то на Западе. А у меня одного такие круги перехода из синего в черный? или это огрехи сжатия?

Лично у меня в Пентакс Фото Браузере совершенно мерзкая картинка, а в АСДС вполне даже ничего...
Сжатие качества не добавляет :)

#7 B.R@ven

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 23 February 2007 - 20:25

Цитата

. где-то на Западе.
положение венеры всегда указывает путникам на запад, имено поэтому видна планета только первые полчаса "вечера" и последние - "ночи" :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: venus_moon_01.jpg


#8 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 23 February 2007 - 21:52

А параметры съемки не укажете?

#9 Mikola

  • Пользователь
  • 1722 сообщений

Отправлено 23 February 2007 - 21:52

Просмотр сообщенияB.R@ven (23.2.2007, 20:21) писал:

положение венеры всегда указывает путникам на запад, имено поэтому видна планета только первые полчаса "вечера" и последние - "ночи" :)

Это Вы погорячились :)
Венеру называют внутренней планетой, поскольку ее орбита лежит внутри орбиты Земли. Именно поэтому ее видимое положение на небе никогда не удаляется от Солнца на большое расстояние (точно не помню, но что-то в пределах 20 угловых градусов). Соответсвенно, лучшие периоды видимости Венеры либо вечером над горизонтом в западном направлении, либо утром в восточном.

Имхо Ваша фотография интереснее, чем уважаемого UrdgiN. Хорошо получился т.н. "пепельный свет" Луны.

#10 B.R@ven

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 24 February 2007 - 00:28

спасибо, не ожидал
а "про запад" то сие курс астономии для старших классов
хотя после прошедших лет(>10) могу в чем и ошибаться
....
действительно, на западе она на закате, а перед восходом на востоке... сорри :)
ЗЫ: если "параметры" ко мне, то все стандартное
320мм, f13, селф-таймер на 2 сек , штатив(в этот раз пришлось на морозе наспех ставить в ближайший сугроб, а от ветра бокового сам встать и прикрыть не догадался, посему и легкий "смаз" :) )

#11 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 24 February 2007 - 00:55

Просмотр сообщенияB.R@ven (23.2.2007, 23:24) писал:

спасибо, не ожидал
а "про запад" то сие курс астономии для старших классов
хотя после прошедших лет(>10) могу в чем и ошибаться
....
действительно, на западе она на закате, а перед восходом на востоке... сорри :)
ЗЫ: если "параметры" ко мне, то все стандартное
320мм, f13, селф-таймер на 2 сек , штатив(в этот раз пришлось на морозе наспех ставить в ближайший сугроб, а от ветра бокового сам встать и прикрыть не догадался, посему и легкий "смаз" :) )
Ежели она видна после заката на западе, то перед рассветом на востоке. Вроде так.

Сообщение отредактировал Gangr: 24 February 2007 - 00:56


#12 LeecH

  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Город:г.Москва, Вешняки

Отправлено 24 February 2007 - 20:02

По поводу перехода из синего в черный приношу свои извинения - у меня на мониторе были сбиты настройки, стояли 16 bit, а не 32 :)

#13 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 February 2007 - 13:06

...
Я лежу на спине
и слежу за Луной,
что в открытом окне
высоко надо мной

по прошествии дня
восходя в небесах,
освещает меня
в полосатых трусах...
:) :) :)

#14 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 21 March 2008 - 20:30

Недавно прикупив теле-объектив...
Тамрон 70-300, вообшем. Захотелось чего-то такого-этакого. Сегодня - полнолуние, вот мой первый опыт:
Прикрепленное изображение: IMGP1358.JPG
Мммда, не удачно :) , вообшем я её и так и этак, со словами и без слов, обломал(а) немало веток, наломал(а) немало дров...
Спустя некоторое время пришло осенение: ВСПЫШКА!
Вот:
Прикрепленное изображение: IMGP1360.JPG,
помогло, но не резкая она какая-то, хотя выдержка очень короткая.
Может что-то ещё способно мне помочь?

#15 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2008 - 20:41

Просмотр сообщенияhelga 20 (21.3.2008, 20:29) писал:

Может что-то ещё способно мне помочь?
Штатив, изучение опыта коллег и эксперименты :)
Классический рассчёт экспозиции для съёмки Луны - при диафрагме f11, выдержка составляет 1/значение ISO.
Изображение

Вспышка не поможет. В первом варианте у Вас пересвет, т. к. камера пыталась замерить освещённость чёрного неба :) А включение вспышки заставило камеру выставить выдержку 1/180.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 21 March 2008 - 20:42


#16 Александр Zh

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Бристоль

Отправлено 21 March 2008 - 20:50

Позволю маленькую поправочку: диафрагму таки тоже надо менять - в зависимости от фазы Луны. f11 - это для полнолуния, вроде. На тонком серпе надо приоткрывать до f3.5.

Снято вчера, фокусное 200 мм (см. подпись). f11, ISO 400, 1/320. Фотошоп.

Прикрепленное изображение: IMGP1455_copy.jpg

Сообщение отредактировал Александр Жураковский: 21 March 2008 - 20:57


#17 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 21 March 2008 - 21:03

При выдержках длиннее 1/45 сек и объективе Рубинар 10/1000 с х2 конвертером начинает быть заметен смаз от движения земли. Если монтировка без гидирования. :)

#18 Александр Zh

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Бристоль

Отправлено 21 March 2008 - 21:17

Я думаю на _таком_ фокусном будет заметно дрожание земли от пробегающей рядом собаки :)

#19 Гость_Язычник_*

  • Гость

Отправлено 21 March 2008 - 21:51

Просмотр сообщенияhelga 20 (21.3.2008, 20:29) писал:

Может что-то ещё способно мне помочь?
Штатив, ИСО 100, точечный замер экспозиции, приоритет диафрагмы, диафрагма 8, выдержка в районе 1/100-1/200, 12-секундная задержка спуска.

#20 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 21 March 2008 - 22:35

Просмотр сообщенияЯзычник (21.3.2008, 21:50) писал:

12-секундная задержка спуска.
А 2сек не помогут? :)

Сообщение отредактировал Valery: 21 March 2008 - 22:36


#21 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 21 March 2008 - 22:45

А что 12 сек тоже с предподъемом?

#22 Александр Zh

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Бристоль

Отправлено 22 March 2008 - 00:01

На слух - да (K110D). Примерно 10 секунд просто пикает бипер, затем отрабатывается 2-сек преподъем.

#23 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 March 2008 - 00:23

А зачем фотографировать луну? :)

#24 Александр Zh

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Бристоль

Отправлено 22 March 2008 - 00:34

Лично мне интересно попробовать себя в сьемке всего. К тому же Луна - это весьма харизматичный, скажем так, объект, с которым у многих из нас связаны романтические воспоминания.
Меня всегда завораживали фото дипскай-объектов, а Луна - это маленький шажок в ту сторону.

#25 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 22 March 2008 - 00:39

Цитата

Спустя некоторое время пришло осенение: ВСПЫШКА!
:) мощная, однако.. в соседних областях не было перебоев с электроэнергией? Квартал не ослеп от импульса света? )

#26 Гость_Язычник_*

  • Гость

Отправлено 22 March 2008 - 07:13

Просмотр сообщенияValery (21.3.2008, 22:34) писал:

Просмотр сообщенияЯзычник (21.3.2008, 21:50) писал:

12-секундная задержка спуска.
А 2сек не помогут? :)
Я ставил 12, т.к. за 2 секунды фотоаппарат не успевал успокоится. Штативчик у меня хлипкий. Если имеется мощный штатив то может хватит и 2.

#27 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 22 March 2008 - 20:31

Цитата

:) мощная, однако.. в соседних областях не было перебоев с электроэнергией? Квартал не ослеп от импульса света? )
Не ослеп, но проснулся. :) Но ведь помогло, без неё даже при выдержке 1/1000 было белое пятно без деталей.

#28 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 22 March 2008 - 20:48

Цитата

Штатив, ИСО 100, точечный замер экспозиции, приоритет диафрагмы, диафрагма 8, выдержка в районе 1/100-1/200, 12-секундная задержка спуска.
Спасибо, тока это - Тамрон 70-300, не будет ли на диафрагме 8 мерзкой пурпурной каймы???

#29 Гость_Язычник_*

  • Гость

Отправлено 22 March 2008 - 22:24

У меня вообще 28-300. Некоторые ХА наблюдались, но не смертельно. Впрочем Вы сами можете убедиться, где-то на форуме лежит мой снимок Луны. Кадр лучше рассматривать в ч/б, тогда и ХА исчезнут.

#30 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 22 March 2008 - 22:33

Цитата

тока это - Тамрон 70-300, не будет ли на диафрагме 8 мерзкой пурпурной каймы???
Составляете таблицу с вариантами экспопар, составляете график отклонения(+/- ящик пива на метеоусловия). Отрабатывате программу. Получаете кучу снимков, распечатываете и смотрите где есть кайма. После этого будете абсолютно точно знать как ведёт себя Ваш Тамрон в данных условиях. Камера же цифровая! Эксперимент провести быстро. На отработку(отсъёмку) дюжина минут. На печаль разглядывание - ещё несколько дюжин. Это не 5-6 плёнок мимо тазика....
А самое главное - приобретение практического опыта.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных