Перейти к содержимому


EOS-1D Mark III


Сообщений в теме: 15

#1 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 11:27

EOS-1D Mark III
Прикрепленное изображение: eos1dmkiii_news.jpg
10.1 Megapixel APS-H (28.1 x 18.7 mm) CMOS sensor
10 fps continuous shooting for up to 110 frames
10 frames per second at 10.1 Megapixels for a maximum burst of 110 Large JPEG images (30 in RAW)
Shutter durability has been increased by 50% to 300,000 cycles.
The body is protected by a magnesium alloy casing with dust and moisture resistant seals.
Dual ”DIGIC III” processors
New auto focus system with 19 cross type sensors
EOS Integrated Cleaning System
ISO 3200 (expandable to H:6400)
3.0” LCD with Live View mode
Wider, brighter viewfinder
Picture Style1

Прикрепленное изображение: eos1dmkiii_fash02.jpg
Прикрепленное изображение: eos1dmkiii_fash03.jpg


http://www.dpreview.com/news/0702/07022208...os1dmarkiii.asp

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 22 February 2007 - 11:33


#2 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 22 February 2007 - 15:26

Чтобы кирпич выглядел прилично (не как мыльница), на нём должен стоять объектив с резьбой на 82, не меньше. Вот. :)

P.S. Максим, радость понимаю, но правила-то, Правила, а? По поводу русского языка.

#3 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 February 2007 - 15:28

АПС-матрица? ацтой! :)

#4 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2007 - 15:32

Это уже почти кинокамера :) 10 фпс....

#5 ulysses78

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 February 2007 - 16:38

Просмотр сообщенияCoyote (22.2.2007, 15:24) писал:

АПС-матрица? ацтой! :)
Почему же, для спорта, например, кроп даже хорошо. 10 кадров в секунду туда же.

#6 PIXEL

  • Пользователь
  • 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2007 - 16:56

Репортёры расхватают! Да ещё и цена очень вменяемая. :)

Просмотр сообщенияnoobis (22.2.2007, 15:28) писал:

Это уже почти кинокамера :) 10 фпс....
А кинокамера, это вот:
Canon PowerShot TX1
Изображение

Movie clips: • 1280 x 720 @ 30fps
• 640 x 480 @ 30fps
• 320 x 240 @ 60 / 30fps

Lens • 39-390mm (35mm equiv)
• F3.5-5.6
• 10x optical zoom

Сообщение отредактировал PIXEL: 22 February 2007 - 16:57


#7 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 February 2007 - 17:00

Просмотр сообщенияulysses78 (22.2.2007, 16:34) писал:

Почему же, для спорта, например, кроп даже хорошо. 10 кадров в секунду туда же.

Да шутка это, шутка. :)
Если люди, считающие что все кропнутые камеры - это типа мыльницы, и мыльницами и останутся.

#8 boroda76

  • Пользователь
  • 104 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 22 February 2007 - 17:33

"...3.0” LCD with Live View mode..." - это что, у олика слизали? небось тоже воткнули ещё одну мелкую матрицу...

#9 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 22 February 2007 - 17:37

Просмотр сообщенияCoyote (22.2.2007, 15:56) писал:

Если люди, считающие что все кропнутые камеры - это типа мыльницы, и мыльницами и останутся.
Кроп 1.3 всё равно лучше, чем 1.5-1.6.

#10 Небо

  • Пользователь
  • 296 сообщений

Отправлено 22 February 2007 - 19:36

10 фпс это сильно. Одного этого достаточно, чтобы репортёру докупить. И цена вполне...
Это купят. Вне всяких сомнений.

#11 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 23 February 2007 - 01:43

Просмотр сообщенияamazing (22.2.2007, 16:33) писал:

Кроп 1.3 всё равно лучше, чем 1.5-1.6.

лучше? по какому критерию? :)

#12 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 23 February 2007 - 01:48

Просмотр сообщенияAlec Drouzhcenko (23.2.2007, 0:39) писал:

лучше? по какому критерию? :)
По размеру матрицы и всеми вытекающими плюсами.

#13 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 23 February 2007 - 11:12

Просмотр сообщенияboroda76 (22.2.2007, 17:29) писал:

"...3.0” LCD with Live View mode..." - это что, у олика слизали? небось тоже воткнули ещё одну мелкую матрицу...
Наверно нет. Сделали думаю как у панасоника

#14 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 23 February 2007 - 11:19

О полупрофессионализме Пентакс как то язык не поворачивается.
Что ответит Никон. И никаких шансов для неофитов - сони панасоник и пр.

#15 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 26 February 2007 - 08:51

Просмотр сообщенияvlaveselow (23.2.2007, 14:15) писал:

О полупрофессионализме Пентакс как то язык не поворачивается.
Конечно, не поворачивается. Пентакс давно и прочно работает на профессиональном рынке. А полупрофессиональные репортёры - таки да, на Кэнонах. :)

Успехов. Владимир.

P.S. Шутка. Но на тему того, кто такой профессионал, уже столько наговОрено, что ужас. Хотя реклама по мозгам долбит, да.

#16 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 27 February 2007 - 01:29

Просмотр сообщенияAlec Drouzhcenko (23.2.2007, 1:39) писал:

лучше? по какому критерию? :)
Чем грузин :) ;) ;)
Ну и кирпич, блин-тать-так... :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных