Сообщений в теме: 17

[Olek]

Не могу понять почему все так ругают эту камеру L1 (особенно в России). Фотографии то получаются хорошие, по крайней мере то, что выложено в Интернете. Дизайн прикольный, объектив, управление архаичное, почти как у MZ-3. А то что там внутри 4/3, так какая разница, если фотографии нравятся. C K10D все понятно, много информации, да и я на Пентаксе давно есть куча объективов к ней. Но говорят на подходе единичка, которая, наверное, будет в стоимость L 1 как раз. А хочется купить что-нибудь к лету. Есть какие-нибудь противопоказания против покупки L 1. Повертел на Фотофоруме - кирпич кирпичем, но прикольно. Сменные объективы к ней покупать не собираюсь, по моему она с китовым самодостаточна.

Олек

[classicrock]

Olek (20.4.2007, 20:07) писал:

Не могу понять почему все так ругают эту камеру L1 (особенно в России). Фотографии то получаются хорошие, по крайней мере то, что выложено в Интернете. Дизайн прикольный, объектив, управление архаичное, почти как у MZ-3. А то что там внутри 4/3, так какая разница, если фотографии нравятся. C K10D все понятно, много информации, да и я на Пентаксе давно есть куча объективов к ней. Но говорят на подходе единичка, которая, наверное, будет в стоимость L 1 как раз. А хочется купить что-нибудь к лету. Есть какие-нибудь противопоказания против покупки L 1. Повертел на Фотофоруме - кирпич кирпичем, но прикольно. Сменные объективы к ней покупать не собираюсь, по моему она с китовым самодостаточна.

Олек

Ну так берите L1, для прикола, потом расскажете . А если что не так то как кирпич сгодится. Про то что говорят - говорят и кур доят, и коровы яйца несут.
Без обид , как вопрос задали, так и ответил.

С уважухой! Кабан!

Сообщение отредактировал classicrock: 20 April 2007 - 20:21

[Sapsan79]

Мне у L1 встроенная пыха понравилась...
И что остальные такую не делают?
И вообще - отличная камера ,разве что дороговата, ИМХО.
А объектив там выдающийся, да...

[KosMaas]

Вроде L1 есть клон какого то олимпуса как я слышал. А что значит 4/3 ?

[noobis]

classicrock (20.4.2007, 21:13) писал:

С уважухой! Кабан!

Всегда поражала разница между вашим аватаром и фоткой в профиле

[Shadow]

IMHO недостатки - из-за того, что 4/3
- штатный объектив - бооольшая дура
- страшно подумать о стоимости и габаритах широкоугольного фикса

[classicrock]

noobis (21.4.2007, 0:30) писал:

Всегда поражала разница между вашим аватаром и фоткой в профиле

На аватаре моя душа отображена .

[Sapsan79]

KosMaas (20.4.2007, 22:47) писал:

Вроде L1 есть клон какого то олимпуса как я слышал. А что значит 4/3 ?

Ну не клон, а родственник Олипуса Е-330. Но сильно переработан.
Чем-то лучше, чем-то хуже (в частности, поворотный дисплей принесли в жертву дизайну). Объектив - да, большой... Но отличный, и со стабом (тоже отличным).
Если в ладах с англицким, то есть хорошие обзоры на dpreview.com

[sd1]

Интересно, многоуважаемый Den приобрёл ли Лейку, аналогичную L1? Счастлив ли?

[Olek]

Sapsan79 (21.4.2007, 18:28) писал:

Ну не клон, а родственник Олипуса Е-330. Но сильно переработан.
Чем-то лучше, чем-то хуже (в частности, поворотный дисплей принесли в жертву дизайну). Объектив - да, большой... Но отличный, и со стабом (тоже отличным).
Если в ладах с англицким, то есть хорошие обзоры на dpreview.com

Прочитал все что есть в интернете и тесты в наших журналах. Если бы не увиденный на Форуме K10, взял бы L1, тем более что реально цена оказалась пониже заявленной. Просто не могу понять, чего L1 на форумах так ругают, тем более странно, что реальных юзеров и не видно и не слышно. Очень привлекает ручное управление, почти как у MZ-3. Не люблю я в меню копаться.

[Sapsan79]

Olek (21.4.2007, 19:45) писал:

Прочитал все что есть в интернете и тесты в наших журналах. Если бы не увиденный на Форуме K10, взял бы L1, тем более что реально цена оказалась пониже заявленной. Просто не могу понять, чего L1 на форумах так ругают, тем более странно, что реальных юзеров и не видно и не слышно. Очень привлекает ручное управление, почти как у MZ-3. Не люблю я в меню копаться.

ИМХО, ругать эту камеру можно разве что за не совсем адекватную цену...
Да, недостатки есть у камеры, но у кого их нет?
Качество снимков весьма и весьма достойное. Оптика олимпусовская, да и лейковская в рекомендациях не нуждается... Правда, и стоит она...
Разве что шумновата камера на высоких ИСО, но что уж поделать. Да и к тому же далеко не настолько шумная, как первые олипусовские камеры...
И проблема с широкоугольниками из-за кропа 2 - будьте к этому готовы. Зато телевики становятся ещё телевикастее

[Olek]

Sapsan79 (21.4.2007, 19:53) писал:

ИМХО, ругать эту камеру можно разве что за не совсем адекватную цену...
Да, недостатки есть у камеры, но у кого их нет?
Качество снимков весьма и весьма достойное. Оптика олимпусовская, да и лейковская в рекомендациях не нуждается... Правда, и стоит она...
Разве что шумновата камера на высоких ИСО, но что уж поделать. Да и к тому же далеко не настолько шумная, как первые олипусовские камеры...
И проблема с широкоугольниками из-за кропа 2 - будьте к этому готовы. Зато телевики становятся ещё телевикастее

Дилема разрешилась сама собой. Взял MZ-S. Спасибо всем ответившим.

[HSV]

Olek (20.4.2007, 21:07) писал:

Выбор между К10D и Panas L 1

Olek (23.4.2007, 19:34) писал:

Дилема разрешилась сама собой. Взял MZ-S.

Мда... Неисповедимы пути Господни....

[Sapsan79]

Olek (23.4.2007, 19:34) писал:

Дилема разрешилась сама собой. Взял MZ-S. Спасибо всем ответившим.

Сильно!

[DASM]

Это который в золотом корпусе или путаю ? :-)

[Olek]

DASM (26.4.2007, 22:17) писал:

Это который в золотом корпусе или путаю ? :-)

Путаете. Полностью черный, хотя, если не изменяет память, был еще серебристый. По-моему других не было.

[Ambaa baa]

Olek (23.4.2007, 18:34) писал:

Дилема разрешилась сама собой. Взял MZ-S. Спасибо всем ответившим.

Тоже хочу.
А где они еще есть?

[Дмитрий Е.]

Amba Baaba (2.5.2007, 10:25) писал:

Тоже хочу.
А где они еще есть?

http://www.penta-clu...showtopic=23497