Сообщений в теме: 43

[Elektrik21]

pannet (4.4.2011, 21:02) писал:

Глянул на Молотке, такой модели нет, только очень похожий Takumar-F 70-210/4-5.6

Покараульте на Барахолках Фото_ру и нашей. Я в свое время без проблем купил. Бывает иногда по два продавца сразу, бывает - ни одного.

[pannet]

Появился на Молотке
http://msk.molotok.ru/klassnyj-televik-pen...1542264125.html
Просят 11000р. За такую сумму новый 55-300 mm F/4-5.8 можно взять

[pannet]

Инетерсно, а как эта линза по сравнению с Pentax AF 70-200/4-5.6 PZ?

[Андрей48]

Еще на англицком ебее посмотрите, оттуда доставка не так дорого стоит) ко мне уже едет оттуда Pentax F 70-210/4-5.6 ED.

[himik_007]

pannet (4.4.2011, 19:54) писал:

Если планируется к покупке PENTAX SMC A 70-210/4, то стоит ли брать эту автофокусную, обсуждаюмую тут, линзу?

У меня для портретов A70-210, а просто тревел зум F 70-210ED резкий и быстрый
Вот кстати примерчик на F70-210ED с поляриком.



A70-210 помягче и рисунок у него такой прям портретный и красивый. Так что если есть деньги и будете пользоваться то есть смысл брать оба. А вообще я сам кстати редко пользуюсь A70-210 лежит пока скучает, чаще ED беру

[sanyok_amd]

Уважаемые владельцы Pentax F 70-210/4-5.6, есть к вам вопрос. Болтается ли в вашем объективе задний линзоблок? У меня есть этот объектив и ему характерны несвойственные для модели мыльность с софт эффектом, нормальной резкости нет даже на прикрытой диафрагме. Сегодня отснял миру и заметил кому в центре кадра....Задний линзоблок болтается влево-вправо примерно на 1 мм, подозреваю что так не должно быть. Если у кого есть фотки с этого объектива на открытой диафрагме в солнечную погоду - покажите, буду премного благодарен. Спасибо.

[R_Yosha]

...замечу по поводу спора на счёт различия такумара и пентакса (F70-210) в оптических схемах:
так вот, господа, у димитрова в описании такумара-F 70-210/4-5,6 - ОШИБКА (или такумар у него не той системы (С) )) )
вот что значится в спецификации к моему такумару:

Lens construction: 13 elements in 9 groups
Angle of view: 34.5 - 11.8
Diaphragm: fully automatic
Minimum aperture: f/32 - f/45
Min. focus distance: 3.6 ft/ (1.1 m)
Max. magnification: 0.25X
Max. diameter & lenght: 2.5 x 3.5 in. (71 x 98.5 mm)
Weight: 19.4 oz. (555grams)
Filter: 49mm size
Lens hood: 49mm screw-in type (RH-R8)
Lens case: S80-160

так что, получается, пентакс и такумар: разница только в просветлении...

[2112]

R_Yosha (24 August 2011 - 23:53) писал:

...замечу по поводу спора на счёт различия такумара и пентакса (F70-210) в оптических схемах:
так вот, господа, у димитрова в описании такумара-F 70-210/4-5,6 - ОШИБКА (или такумар у него не той системы (С) )) )
вот что значится в спецификации к моему такумару:

Lens construction: 13 elements in 9 groups
Angle of view: 34.5 - 11.8
Diaphragm: fully automatic
Minimum aperture: f/32 - f/45
Min. focus distance: 3.6 ft/ (1.1 m)
Max. magnification: 0.25X
Max. diameter & lenght: 2.5 x 3.5 in. (71 x 98.5 mm)
Weight: 19.4 oz. (555grams)
Filter: 49mm size
Lens hood: 49mm screw-in type (RH-R8)
Lens case: S80-160

так что, получается, пентакс и такумар: разница только в просветлении...

По конструктиву и кол-сту лепестков диафрагмы они очень близки а по оптической схеме они разные.
SMC Pentax
http://kmp.bdimitrov...-210f4-5.6.html

Takumar и Pentax F
http://kmp.bdimitrov...-200f4-5.6.html


Да ещё самое важное у SMC Pentax есть extra-low dispersion element(s)

[R_Yosha]

2112 (25 August 2011 - 09:29) писал:

По конструктиву и кол-сту лепестков диафрагмы они очень близки а по оптической схеме они разные.

уважаемый, мне кажется, вы не правы

Takumar-F 70-210:
у димитрова: "Optical Formula 10 elements in 8 groups"
на самом деле: "Lens construction: 13 elements in 9 groups"
разницу улавливаете??
Pentax-F 70-210: "Optical Formula 13 elements in 9 groups"
у них (пентакс и такумар) даже масса до грамма совпадает
так что, ОДИНАКОВЫЕ они, ОДИНАКОВЫЕ

Сообщение отредактировал R_Yosha: 25 August 2011 - 22:48

[2112]

R_Yosha (25 August 2011 - 22:48) писал:

уважаемый, мне кажется, вы не правы

Takumar-F 70-210:
у димитрова: "Optical Formula 10 elements in 8 groups"
на самом деле: "Lens construction: 13 elements in 9 groups"
разницу улавливаете??
Pentax-F 70-210: "Optical Formula 13 elements in 9 groups"
у них (пентакс и такумар) даже масса до грамма совпадает
так что, ОДИНАКОВЫЕ они, ОДИНАКОВЫЕ

Я поздравляю Вас с девятым сообщение, читайте посты соклубников внимательно и читайте сайт Димитрова.
Ещё повторюсь, конструктив одинаков, а вот оптически и по рисунку SMC и просто версия Такумара или Пентакса другая

Сообщение отредактировал 2112: 28 August 2011 - 18:24

[R_Yosha]

2112 (28 August 2011 - 18:23) писал:

Я поздравляю Вас с девятым сообщение, читайте посты соклубников внимательно и читайте сайт Димитрова.
Ещё повторюсь, конструктив одинаков, а вот оптически и по рисунку SMC и просто версия Такумара или Пентакса другая

спасибо за поздравления
P.S. позволю заметить, уважаемый 2112, вы возможно заблуждаетесь
P.P.S. у Димитрова (если Вы невнимательно читали посты со-клубников) - ошибка, как в схеме, так и в описании вышеупомянутого такумара

Сообщение отредактировал R_Yosha: 28 August 2011 - 20:59

[2112]

R_Yosha (28 August 2011 - 20:56) писал:

спасибо за поздравления
P.S. позволю заметить, уважаемый 2112, вы возможно заблуждаетесь
P.P.S. у Димитрова (если Вы невнимательно читали посты со-клубников) - ошибка, как в схеме, так и в описании вышеупомянутого такумара

Какя версия c SMC просветлением или без SMC? Было 2 версии этих линз, у Димитрова всё написано

[R_Yosha]

2112 (25 August 2011 - 09:29) писал:

http://kmp.bdimitrov...-200f4-5.6.html

позволю себе заметить, многоуважаемый 2112, вы даёте ссылку на описание такумара 70-200, а в данной теме вроде как 70-210 обсуждается
2112, ВЫ В ТЕМЕ??? )))

Сообщение отредактировал R_Yosha: 28 August 2011 - 21:31

[Дмитрий_ykt]

sanyok_amd (11 May 2011 - 20:08) писал:

Уважаемые владельцы Pentax F 70-210/4-5.6, есть к вам вопрос. Болтается ли в вашем объективе задний линзоблок? У меня есть этот объектив и ему характерны несвойственные для модели мыльность с софт эффектом, нормальной резкости нет даже на прикрытой диафрагме. Сегодня отснял миру и заметил кому в центре кадра....Задний линзоблок болтается влево-вправо примерно на 1 мм, подозреваю что так не должно быть. Если у кого есть фотки с этого объектива на открытой диафрагме в солнечную погоду - покажите, буду премного благодарен. Спасибо.

по случаю оказались два экземпляра F 70-210/4-5.6 в одном есть описанная вами фишка в другом нет, снимают они одиноково