Про контакты вопрос
#1
Отправлено 11 February 2007 - 20:06
Какие конкретно контакты нужно замыкать на тушке, чтобы работала индикация фокусировки на старой оптике?
Можно просто все? Там ничего не погорит?
Или нужно только какую-то конкретную пару?
#7
Отправлено 13 February 2007 - 01:01
Ночной Сторож (12.2.2007, 12:15) писал:
Еще доказательство.
В своей резьбовой жизни Таир 3 также отказывался подтверждать фокусировку (все контакты находились "на улице"). После превращения в байонетную версию (сзади на объектив было насажено кольцо, которое перекрывало контакты и имело отверстие под замок байонета) подтверждение фокусировки появилось (причем довольно внятное, что немного помогает, так как зрение у меня плохое)
Так что замыкайте все контакты и ничего Вам за это не будет (в смысле плохого)
#9
Отправлено 13 February 2007 - 11:03
Но есть другой вопрос - кто-нибудь делал это
http://samshit.narod..._K_Contacts.htm
в паре с K100D и чем-нибудь типа Гелиоса 44К-4?
#14
Отправлено 25 December 2007 - 12:31
Miha (11.2.2007, 20:05) писал:
Или нужно только какую-то конкретную пару?
http://kmp.bdimitrov...-mount/Kaf.html
#15
#16
Отправлено 25 December 2007 - 13:27
Agel (13.2.2007, 14:02) писал:
Но есть другой вопрос - кто-нибудь делал это
http://samshit.narod..._K_Contacts.htm
в паре с K100D и чем-нибудь типа Гелиоса 44К-4?
Что касается статьи в http://samshit.narod..._K_Contacts.htm, то требуется добавление - чтобы работал замер, нужно на корпус соединить также контакт Data (на тушке он золочёный, крайний, нижний).
Сообщение отредактировал Sealek: 25 December 2007 - 13:28
#17
Отправлено 25 December 2007 - 14:12
myaldzin (25.12.2007, 13:23) писал:
из вопроса непонятно про какой конкретно автофокусный аппарат идет речь
Сообщение отредактировал Kamerer: 25 December 2007 - 14:13
#18
Отправлено 05 January 2010 - 21:27
Переходник с вырезом для фиксатора (без пружинок), так вот он закорачивает своим фланцем все контакты кроме 3его. И ФОТОАППАРАТ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ в любом из режимов (в том числе и ручном).
Я попробовал проложить кусочек бумаги, которая бы изолировала контакты и действительно, это помогло. Фотоаппарат начал фотографировать. В итоге я сделал пропил во фленце переходника что бы контакты об него не закорачивались, а до корпуса объектива они не достают.
Странно почему этот прорез не делают изначально, ведь без него фотоаппарат отказывается работать... (В частности K200D).
Хотелось бы узнать у обладателей K200D с 42 мм оптикой, у всех ли такая ситуация?
#19
Отправлено 06 January 2010 - 15:26
ProstoVova (5.1.2010, 21:26) писал:
Переходник с вырезом для фиксатора (без пружинок), так вот он закорачивает своим фланцем все контакты кроме 3его. И ФОТОАППАРАТ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ в любом из режимов (в том числе и ручном).
Я попробовал проложить кусочек бумаги, которая бы изолировала контакты и действительно, это помогло. Фотоаппарат начал фотографировать. В итоге я сделал пропил во фленце переходника что бы контакты об него не закорачивались, а до корпуса объектива они не достают.
Странно почему этот прорез не делают изначально, ведь без него фотоаппарат отказывается работать... (В частности K200D).
Хотелось бы узнать у обладателей K200D с 42 мм оптикой, у всех ли такая ситуация?
Почитайте инструкцию, ничего пилить НЕ НУЖНО.
Переходник Ваш без бесконечности, только на портреты пойдет.
Не хочется ругаться, но когда же люди начнут читать инструкцию к технике ДО того как сломают?
#20
Отправлено 09 January 2010 - 04:12
Сообщение отредактировал ClassicSPB: 09 January 2010 - 15:43
#21
Отправлено 09 January 2010 - 19:54
#22
Отправлено 09 January 2010 - 22:04
#23
Отправлено 15 January 2010 - 14:30
Цитата
имею один переходник, на который навинчиваю разные объективы. Так вот: ТОЛЬКО с Ю-9 камера блокирует кнопку спуска, если не горит сигнал подтверждения фокуса. Это если переключатель ручной-автоматический фокус находится в положении АФ.
Если в МФ, блокирование не происходит.
Внятного ответа в инструкции не нашёл.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных