0
Подскажите "наш" увеличитель для Ч/Б печати
Автор darkmonk, 21 May 2003 14:33
Сообщений в теме: 27
#3
Отправлено 21 May 2003 - 14:26
Дешёвый отечест. вариант, пусть "на лицо ужасные", но "добрые внутри".
Для печатания дома "в ванной" Ч/Б фотографий до 18*24. Я просто посмотрел разные там объявы, попадаются УПы, Ленинграды, Крокус 4SL видел за 500 руб. новый, что выбрать???
Человек дарит Ленинград, такой "на пантографе". Говорит оч. хороший. Стекла нет в рамке, колба большая, объектив Вега-***.
Для печатания дома "в ванной" Ч/Б фотографий до 18*24. Я просто посмотрел разные там объявы, попадаются УПы, Ленинграды, Крокус 4SL видел за 500 руб. новый, что выбрать???
Человек дарит Ленинград, такой "на пантографе". Говорит оч. хороший. Стекла нет в рамке, колба большая, объектив Вега-***.
#4
Отправлено 21 May 2003 - 14:33
Если не интересует средний формат, то можно Ленинград. Если интересует, то из дешевого Крокус или Нева. Нева - если она в хорошем состояние, то и для 35 мм хороший вариант.
Остальное более - менее приличное или гораздо дороже или гораздо больше по размерам. />
Остальное более - менее приличное или гораздо дороже или гораздо больше по размерам. />
#11
Отправлено 22 May 2003 - 12:40
Если удастся найти Крокус 4SL в очень хорошем состоянии, то берите и не думайте! Использовал такой с 1980 года - просто песня. Потом со всеми причендалами отдал молодым. Но к нему желательно использовать перекальную лампу через ЛАТР - колба большая, можно долго работать и не потеть от перегретого корпуса.
АЗОВ очень велик по размеру, да и ЛЕНИНГРАД с пантографом тоже большая коряга.
АЗОВ очень велик по размеру, да и ЛЕНИНГРАД с пантографом тоже большая коряга.
#15
Отправлено 22 May 2003 - 14:17
Простите, что лезу...
Я тут порылся у тещи на антрессоли, нашел древний увеличитель. На нем с трудом просматривается надпись "нева". На нем печатали 35 мм когда-то. Объектив вкручивали от Зоркого.
так вопрос вот какой: неужели эта здоровенная дура не потянет 120 пленку? Можно ли ей заменить рамку?
Я тут порылся у тещи на антрессоли, нашел древний увеличитель. На нем с трудом просматривается надпись "нева". На нем печатали 35 мм когда-то. Объектив вкручивали от Зоркого.
так вопрос вот какой: неужели эта здоровенная дура не потянет 120 пленку? Можно ли ей заменить рамку?
#17
Отправлено 22 May 2003 - 14:38
Нет, только красный фонарь и глянцеватель. /> Так в принципе, это возможно? Конденсор потянет?
На всякий случай, чтобы не было ошибки: увеличитель представляет собой нечто, похожее на мой старый У-2, только колба здоровая, яйцеобразная, крашена СВЕТЛОЙ эмалью, верхняя половина снимается.
зы. А эмалированные ванночки когда-то были использованы для разведения гипса и цемента. /> Одна сохранилась.
На всякий случай, чтобы не было ошибки: увеличитель представляет собой нечто, похожее на мой старый У-2, только колба здоровая, яйцеобразная, крашена СВЕТЛОЙ эмалью, верхняя половина снимается.
зы. А эмалированные ванночки когда-то были использованы для разведения гипса и цемента. /> Одна сохранилась.
#23
Отправлено 23 May 2003 - 14:26
Даже и не думайте - берите Крокус 4
Отличная машинка, маленько доработать - поставить хорошую лампу, объективчик наш специализированный или И-61, рекомендуют поменять конденсор ( хотя я на родном лет 10 печатал без проблем)
Крокус относительно легко разбирается ( снимается столешница) и храниться на шкафу :-)
Печатать с него - одно удовольствие, про Ленинграды и не думайте.
Отличная машинка, маленько доработать - поставить хорошую лампу, объективчик наш специализированный или И-61, рекомендуют поменять конденсор ( хотя я на родном лет 10 печатал без проблем)
Крокус относительно легко разбирается ( снимается столешница) и храниться на шкафу :-)
Печатать с него - одно удовольствие, про Ленинграды и не думайте.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных