Перейти к содержимому


Вспышка Pentax AF-500FTZ на DL


Сообщений в теме: 27

#1 Toxygene

  • Пользователь
  • 119 сообщений

Отправлено 09 February 2007 - 20:24

Подскажите, пожалуйста, эта вспышка нормально работает с ist DL?
А то местами проскакивало мнение, что есть какие-то проблемы.

#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2007 - 23:14

*ДЛ не умеет управлять вспышками в режиме простого ТТЛ. Так что 500-ая сможет работать только в ручном или автоматическом режиме.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 09 February 2007 - 23:15


#3 Toxygene

  • Пользователь
  • 119 сообщений

Отправлено 09 February 2007 - 23:20

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.2.2007, 23:10) писал:

*ДЛ не умеет управлять вспышками в режиме простого ТТЛ. Так что 500-ая сможет работать только в ручном или автоматическом режиме.

Извиняюсь за дремучесть...в чем отличие TTL от автоматического режима?

#4 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2007 - 23:24

В ТТЛ режиме длительностью(мощностью) импульса управляет камера, а в автоматическом режиме вспышка меряет сама.

#5 Toxygene

  • Пользователь
  • 119 сообщений

Отправлено 09 February 2007 - 23:30

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.2.2007, 23:20) писал:

В ТТЛ режиме длительностью(мощностью) импульса управляет камера, а в автоматическом режиме вспышка меряет сама.

а в P-TTL стало быть импульсом тоже управляет камера, но на основе измерений по предварительному импульсу?
спасибо за просвещение )

Сообщение отредактировал Toxygene: 09 February 2007 - 23:31


#6 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 February 2007 - 00:16

А с D или Ds как она себя будет вести?

#7 High Tower

  • Пользователь
  • 1502 сообщений

Отправлено 10 February 2007 - 00:25

Просмотр сообщенияCoyote (10.2.2007, 1:12) писал:

А с D или Ds как она себя будет вести?
* D или Ds также не умеет управлять вспышками в режиме простого ТТЛ. Так что 500-ая сможет работать только в ручном или автоматическом режиме.

#8 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2007 - 00:30

Просмотр сообщенияToxygene (9.2.2007, 23:26) писал:

а в P-TTL стало быть импульсом тоже управляет камера, но на основе измерений по предварительному импульсу?
спасибо за просвещение )
В простом ТТЛ камера меряет свет, отражённый от плёнки-матрицы. А в П-ТТЛ, да, по предимпульсу.

Просмотр сообщенияHigh Tower (10.2.2007, 0:21) писал:

* D или Ds также не умеет управлять вспышками в режиме простого ТТЛ. Так что 500-ая сможет работать только в ручном или автоматическом режиме.
Умеют :) . Пятисотой у меня нет, но есть 280. Работает нормально, но не имеет П-ТТЛ.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 10 February 2007 - 00:30


#9 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 10 February 2007 - 00:31

Просмотр сообщенияHigh Tower (10.2.2007, 0:21) писал:

* D или Ds также не умеет управлять вспышками в режиме простого ТТЛ. Так что 500-ая сможет работать только в ручном или автоматическом режиме.
ОЙОЙОЙ !
Не надо ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ людей.

istD
istDS
istDS2
- ВСЕ они поддерживают как обычный TTL так и продвинутый P-TTL.

DL
DL2
K100
K110
K10
- НЕ поддерживают TTL. Только P-TTL.

#10 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 10 February 2007 - 01:06

Просмотр сообщенияGriZZly (10.2.2007, 0:27) писал:

ОЙОЙОЙ !
Не надо ДЕЗИНФОРМИРОВАТЬ людей.

istD
istDS
istDS2
- ВСЕ они поддерживают как обычный TTL так и продвинутый P-TTL.

DL
DL2
K100
K110
K10
- НЕ поддерживают TTL. Только P-TTL.
Как владелей istD так оно и есть. Имел 500-ю пользовал в ТТЛ, теперь имею 540-ю и пользую P-TTL

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.2.2007, 23:10) писал:

*ДЛ не умеет управлять вспышками в режиме простого ТТЛ. Так что 500-ая сможет работать только в ручном или автоматическом режиме.
В 500-й которая у меня была нет автоматического режима, в 540-й есть!

#11 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2007 - 01:11

Просмотр сообщенияkreisser (10.2.2007, 1:02) писал:

В 500-й которая у меня была нет автоматического режима
Хм... Действительно нет. Не знал.

#12 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 10 February 2007 - 01:32

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.2.2007, 1:07) писал:

Хм... Действительно нет. Не знал.
В 500-й ТТЛ, Мануал, SB (т.е. подсветка автофокуса без срабатывания вспышки).
В 540-й Р-ТТЛ, ТТЛ для кучи пленочных зеркалок кроме MZ-6 MZ-S (эти Р-ТТЛ), Автоматический, Мануал, SB (т.е. подсветка автофокуса без срабатывания вспышки).

Всякие навароты типа высокоскоростной синхронизации, беспроводного управления и.т.д. упустим для простоты сравнения!!!

Благодаря Автоматическому режиму в 540-й, она совместима даже с моим МЕ суппер !!!! выпуск которого прекращен в 1986году. Об этом даже написано в инструкции (во японцы как уважают свои "детища", и мы вместе с ними!), я уже не говорю о LX, кстати в легендарной 60-ке даже ТТЛ 540-я поддерживает. 500-ка этого ничего не могла.
И еще, помучившись в ТТЛ на *istD (сплошные пересветы, все-таки 500-я в 1992году для пленки делана была) перешел на мануал, т.е. съемку на глаз (т.е. примерно поделил мощность, примерно выставил диафрагму, с таблицей бегать на репортаж не....-понятно?!), а потом продал, и купил 540-ю, чего и Вам желаю!!!

#13 High Tower

  • Пользователь
  • 1502 сообщений

Отправлено 10 February 2007 - 01:49

Просмотр сообщенияkreisser (10.2.2007, 2:28) писал:


И еще, помучившись в ТТЛ на *istD (сплошные пересветы, все-таки 500-я в 1992году для пленки делана была) перешел на мануал, т.е. съемку на глаз (т.е. примерно поделил мощность, примерно выставил диафрагму, с таблицей бегать на репортаж не....-понятно?!), купил 540-ю, чего и Вам желаю!!!
Вот и я о том-же: сплошные пересветы или же недосветы, так, что TTL на *istDs и не TTL!, а сплошная
лажа. Попробуй на свадьбе поработай от рассвета до букета; купил также 540-ю, чего и Вам желаю!!!

#14 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2007 - 13:04

360 FGZ тоже все режимы имеет - TTL, PTTL, автомат по встроенному датчику, ручной. Так же с успехом можно поставить даже на ручнофокусную камеру без TTL вообще. Ну и на любой цифротушке без проблем.

Сообщение отредактировал Ruslan.: 10 February 2007 - 13:04


#15 ulysses78

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 10 February 2007 - 15:38

Просмотр сообщенияkreisser (10.2.2007, 1:28) писал:

я уже не говорю о LX, кстати в легендарной 60-ке даже ТТЛ 540-я поддерживает. 500-ка этого ничего не могла.
Коллега, можно Вас попросить поподробнее с этого места. 500я не работает с LX?

#16 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 10 February 2007 - 18:29

Просмотр сообщенияulysses78 (10.2.2007, 15:34) писал:

Коллега, можно Вас попросить поподробнее с этого места. 500я не работает с LX?
500-я работает только в мануале!
Так она на любой тушке в мануале будет "пыхать"! Даже на "Зените"!
А 540-я с LX в ТТЛ об этом подробно в инструкции написано!
Сам не проверял, так как 60-ки не имею, а вот что о МЕ суппер написано, так и есть!
Попросите у кого-то инструкцию на 540-ю, там все написано!
Или лутше сразу пыху поставьте. Думаю в магазине Вам дадут проверить совместимость LX с 540-й пыхой!

#17 Unree

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2007 - 01:10

А вот такой вопрос на засыпку. Интервал между предвспыхом и вспышкой на K100D и 540 в режиме P-TTL разный или одинаковый?

Для меня пока P-TTL - это такая функция фотоаппарата, которая позволяет в 99.9% случаев получать закрытые глаза в кадре :) Если с внешней вспышкой то же самое, то нафиг надо.

#18 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 February 2007 - 11:45

Просмотр сообщенияUnree (11.2.2007, 1:06) писал:

А вот такой вопрос на засыпку. Интервал между предвспыхом и вспышкой на K100D и 540 в режиме P-TTL разный или одинаковый?

Для меня пока P-TTL - это такая функция фотоаппарата, которая позволяет в 99.9% случаев получать закрытые глаза в кадре :) Если с внешней вспышкой то же самое, то нафиг надо.
Интервал еле заметный не вооруженным глазом , доли секунды!

#19 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 February 2007 - 14:09

Просмотр сообщенияkreisser (11.2.2007, 11:41) писал:

Интервал еле заметный не вооруженным глазом , доли секунды!
Я заметил на репортажных портретах одной из моих сотруднниц :), в 8 кадрах из 10, полуприкрытые глаза при сьемке с пыхой в режиме P-TTL (*istDS+360FGZ). Заподозрил неладное, и для эксперимента заменил линзу на мануальный полтинник и режим пыха TTL. Получил обратный результат - 8 из 10 удачных кадров. Из чего сделал вывод: некоторые люди успевают реагировать (моргать) на предвспых P-TTL, и чистый TTL-замер лучше, чем с предвспыхом. Тем более, что и разницы в точности экспозамера я не заметил.

#20 Unree

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2007 - 21:59

Просмотр сообщенияkreisser (11.2.2007, 11:41) писал:

Интервал еле заметный не вооруженным глазом , доли секунды!
Дык! А долго ли моргнуть!
Если б основная вспышка была чуть попозже, глаза к тому времени были б уже открыты.

#21 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 February 2007 - 08:39

1. В 500-й есть стробоскоп, которго в 540-й нет (и не особо надо, если честно).
2. 500-я не поддерживает TTL на *istD - только ручной долями.
3. В 500-й автомата нет.

Посему купил 540-ю, чего и всем желаю!

P.S. Людей (тусовки, интервью и т.п.) снимаю, в основном, в авто - не моргают! Правда и здесь нужна некоторая сноровка. Хотя, конечно, гораздо меньше гемора, чем с ручным режимом возится.
Справедливости ради нужно заметить, что ручной тоже иногда необходим. Например, при съемке в одинаковых условиях (на пресс-конференциях с одинаковой дистанции, в студии и т.п.).

Сообщение отредактировал Aziz: 13 February 2007 - 08:40


#22 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 February 2007 - 09:42

Просмотр сообщенияAziz (13.2.2007, 8:35) писал:

1. В 500-й есть стробоскоп, которго в 540-й нет (и не особо надо, если честно).
2. 500-я не поддерживает TTL на *istD - только ручной долями.
3. В 500-й автомата нет.

Посему купил 540-ю, чего и всем желаю!

P.S. Людей (тусовки, интервью и т.п.) снимаю, в основном, в авто - не моргают! Правда и здесь нужна некоторая сноровка. Хотя, конечно, гораздо меньше гемора, чем с ручным режимом возится.
Справедливости ради нужно заметить, что ручной тоже иногда необходим. Например, при съемке в одинаковых условиях (на пресс-конференциях с одинаковой дистанции, в студии и т.п.).
Вот и я теперь пользую автомат, так как в 500-й толку в ТТЛ мало было!
А что значить "нужна некоторая сноровка"?

#23 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 February 2007 - 09:51

Надо подкручивать диафрагму на камере в зависимости от условий съемки: удаленность от главного объекта, цвет одежды (коэфициент отражения света) людей, цвет пола, потолка, стен и т.п.

#24 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 13 February 2007 - 10:14

Просмотр сообщенияAziz (13.2.2007, 7:35) писал:

1. В 500-й есть стробоскоп, которго в 540-й нет (и не особо надо, если честно).
2. 500-я не поддерживает TTL на *istD - только ручной долями.
3. В 500-й автомата нет.

1. А что он даёт и для чего используется?
2. Поддерживает.

#25 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 February 2007 - 10:55

Просмотр сообщенияamazing (13.2.2007, 13:10) писал:

1. А что он даёт и для чего используется?
2. Поддерживает.
1. Видимо, для пилотного света. Иногда используют как аналог мультиэкспозиции при съемке движения. Я использовал, в основном, чтобы слепить друзей-коллег :) или как фонарик.
2. Многократно пробовал - не работает. Там (в камере) даже, датчика нет соответствующего (насколько мне известно).

#26 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 13 February 2007 - 11:00

Просмотр сообщенияAziz (13.2.2007, 9:51) писал:

1. Видимо, для пилотного света. Иногда используют как аналог мультиэкспозиции при съемке движения. Я использовал, в основном, чтобы слепить друзей-коллег :) или как фонарик.
Есть в 540-й строб. Читайте инструкцию:)

Цитата

2. Многократно пробовал - не работает. Там (в камере) даже, датчика нет соответствующего (насколько мне известно).
Значит у вас была какая-то проблема. Есть там датчик. А вот в Dl/K100D/K10D его нет.

#27 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 13 February 2007 - 14:18

Просмотр сообщенияamazing (13.2.2007, 13:56) писал:

Есть в 540-й строб. Читайте инструкцию:)

Значит у вас была какая-то проблема. Есть там датчик. А вот в Dl/K100D/K10D его нет.
1. Есть-то он есть, только продолжительность общего свечения и частота импульсов не регулируется. (или опять "читать инструкцию"?).
2. Не знаю, у меня ТТЛ на Д не работает. Пересвет дикий и никакая коррекция не помогает.

Сообщение отредактировал Aziz: 13 February 2007 - 14:19


#28 -doktor-

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 19 September 2007 - 11:15

купил я эту вспыху с дуру (ну кончились 540 ые вспыхи с момента их появления в Питере меньше чем за неделю)...
У меня K100D это что ж получается?
Что имея эту AF-500FTZ мен ждёт "ручная" жизнь?
Вспых-оценка результата,регулировка -вспых,оценка...?
Так что ли?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных