Сообщений в теме: 133

[HSV]

oleg_v (7.2.2007, 16:46) писал:

Лично я вижу смысл покупки цифрозеркалкала исключительно в его техническом преимуществе. У десятки его нет.

Так это очевидно еще на уровне сравнения спецификаций. Функционально цифромыльницы практически ничем не уступают зеркалкам. Местами даже превосходят по количеству удобных наворотов (взять хотя бы поворотный экран или визирование через матрицу). А что хорошего в зеркалках? Большие, тяжелые, проблема пыли опять же...

[Migel]

oleg_v (7.2.2007, 16:46) писал:

Тогда забудьте про ДД и шумы и снимайте цифромылом. Основы фотографии можно осваивать на чем угодно. Лично я вижу смысл покупки цифрозеркалкала исключительно в его техническом преимуществе. У десятки его нет.

Первый раз встречаюсь в таком сопоставлении зеркалки и цифромыла. Оказывается, если не учитывать ДД и шумы, то и разницы между ними нет! Забавно.

[HSV]

Migel (7.2.2007, 16:56) писал:

Первый раз встречаюсь в таком сопоставлении зеркалки и цифромыла. Оказывается, если не учитывать ДД и шумы, то и разницы между ними нет!

Если рассматривать попиксельную картинку поднятых на 100% теней, то разницы практически нет.

[Migel]

HSV (7.2.2007, 17:00) писал:

Если рассматривать попиксельную картинку поднятых на 100% теней, то разницы практически нет.

[Саша]

Эх... вам весело... а что делать у кого объективов на 3 т.у.е., а тушку не сделали "способную"!

[HSV]

Саша (7.2.2007, 17:12) писал:

Эх... вам весело... а что делать у кого объективов на 3 т.у.е., а тушку не сделали "способную"!

Снимать на Z1p

[boroda76]

Мне понравилась позиция автора топика:"...если камера не может это - то она ...авно!!!"
Я тоже тестил разные камеры в магазине и далеко не в идеальных условиях. То, что получалось - выкидывал, но делал выводы. Один из них - снимать надо днём, при солнечном свете или со вспышкой. Чудес не бывает. И на никоне автофокус ошибается...

[Саша]

Цитата

Снимать на Z1p

Поздно, испорчен удобствами цифры безвозвратно... даже несмотря на недееспособность автоматических режимов.
Столько объективов уникальных нет ни в одной системе... а снимать нечем е...т.. м...ть

Сообщение отредактировал Саша: 07 February 2007 - 17:37

[Migel]

Саша (7.2.2007, 17:12) писал:

Эх... вам весело... а что делать у кого объективов на 3 т.у.е., а тушку не сделали "способную"!

Может, Вы не тех слушаете и читаете? На этом форуме уже немало людей, которые владеют "десяткой", снимают и радуются. Вы посмотрите внимательней на все ветки, где с умным видом обсуждают ее недостатки. Этим в основном занимаются люди, у которых ее либо нет и они ориентируются на чужие мнения, либо им дали ее подержать и они успели сделать несколько снимков, сразу оценив, что камера гораздо хуже конкурентов, либо..., либо... Общаться нужно с людьми, которые ей снимают, и снимают много, благо такие здесь есть. Напишите им в личку, и возможно Вы услышите совсем другое мнение.

[lynx]

Саша (7.2.2007, 17:12) писал:

Эх... вам весело... а что делать у кого объективов на 3 т.у.е., а тушку не сделали "способную"!

Утешайте себя мыслью, что у пользователей цифрового Олимпуса проблем еще больше - супер-линз понаделали, а повесить в сущности не на что (с) http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_i...age=8#listStart

[Migel]

oleg_v (7.2.2007, 17:32) писал:

и пока не поняли, что она 'гораздо хуже конкурентов'

Ну, если им объяснить, как это делается тут, то могут и поверить.

[Lomus]

Саша (7.2.2007, 17:21) писал:

Поздно, испорчен удобствами цифры безвозвратно... даже несмотря на недееспособность автоматических режимов.
Столько объективов уникальных нет ни в одной системе... а снимать нечем е...т.. м...ть

Из своего скудного опыта: если нужно что-то снять, а цифра не тянет - делаю пробные снимки на цифру и окончательные на плёнку, и все удобства цифры и качество плёнки.

[Досужий]

Дмитрий Е. (4.2.2007, 22:14) писал:

Мне на почту больше 7Мб не пройдет. А СЛИЛ принимает до 50Мб.

В самораспаковывающийся архив, кусочками.
Есть ещё одно решение-завести почту на том же сервере."Проходимость" больших файлов резко увеличивается.
Решение третье-завести почту и выложить пароль для общего пользования.Ещё больше влезает-до 20 Мб.

[Bondezire]

Цитата

и пока не поняли, что она 'гораздо хуже конкурентов'

Как всё запущено ... Подозреваю, что вы не сможете понять такую простую мысль: мне глубоко безразлично позиционирование "десятки" в конкурентной среде, хотя я знаю что спрос на нее превышает предложения. Я обязательно приобрету К10Д в самое ближайшее время и не собираюсь меряться пипи_ми с обладателями других систем, только потому, что у меня есть и будет нравящаяся мне оптика, совместимая с этим "боди". Я не сомневаюсь, что сумею получить удовлетворение от работы с этим инструментом. Более того, решение сложных технических задач и преодоление неких трудностей ради достижения творческого замысла, сам процесс, доставляет мне особенное удовольствие наряду с удовлетворением от полученного результата. Суть творчество.
И не надо особенно напрягаться, чтобы понять откуда и почему возникают марки.

PS: Бедняги, могу себе представить чего и сколько можно найти в носу у будущей невесты. Ничего кроме искреннего чувства жалости у меня это не вызывает.

[Aster]

vb007 (8.2.2007, 17:26) писал:

Как всё запущено ... Подозреваю, что вы не сможете понять такую простую мысль: мне глубоко безразлично позиционирование "десятки" в конкурентной среде, хотя я знаю что спрос на нее превышает предложения. Я обязательно приобрету К10Д в самое ближайшее время и не собираюсь меряться пипи_ми с обладателями других систем, только потому, что у меня есть и будет нравящаяся мне оптика, совместимая с этим "боди". Я не сомневаюсь, что сумею получить удовлетворение от работы с этим инструментом. Более того, решение сложных технических задач и преодоление неких трудностей ради достижения творческого замысла, сам процесс, доставляет мне особенное удовольствие наряду с удовлетворением от полученного результата. Суть творчество.
И не надо особенно напрягаться, чтобы понять откуда и почему возникают марки.

PS: Бедняги, могу себе представить чего и сколько можно найти в носу у будущей невесты. Ничего кроме искреннего чувства жалости у меня это не вызывает.

Во. наконец-то реальная фраза. Я поддерживаю на 100% уже даже заказал камеру - жду наличия. честно говоря мне до балды. зная недостатки и достоинства своей техники всегда можно сделать нормальный кадр.

[Alex63]

oleg_v (8.2.2007, 16:32) писал:

... сродни мазохизму... испаганить картинку кривой обработкой... этим идиотизмом...

Делая такие заключения, Вы бы хоть оговаривались, что это ВАШЕ ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ.
Которое, кстати, Вам никто высказывать не запрещает, но что б так вот, с шашкой наголо... Объективности в обсуждаемом вопросе вообще ожидать трудно, практически невозможно. Все на уровне личных ощущений. Тем более странно слышать столь безаппеляционные выводы от человека, который, как я понимаю, всерьез камеру не тестировал.

[ialex]

Саша (4.2.2007, 13:46) писал:

Кроме того в официальной информации К10 указано об "увеличенном в 1024 раза" динамическом диапазоне и "22 битная обработка сигнала" , хотелось бы увидеть все таки хоть один снимок где эта информация подтверждается. К сожалению съемкой в темное время не занимался и не планирую

Буквально вчера разговорился с одним англичанином и он мне поведал, что слышал официальное объяснение сути 22-х битного АЦП. Pentax просто избавляется от лишнего маштабирующего элемента между матрицей и АЦП. В результате ISO фактически определяет то какие разряды используются на выходе этого АЦП для записи в RAW, а он уже 12-и разрядный. В кратце так.

[VladLL]

oleg_v (8.2.2007, 11:27) писал:

То есть для вас не очевидно, что испаганить картинку кривой обработкой - это идиотизм?

"и тут Остапа понесло…"

[Alex63]

oleg_v (8.2.2007, 19:27) писал:

То есть для вас не очевидно, что испаганить картинку кривой обработкой - это идиотизм?

Для меня не очевидно совпадение наших мнений, какую картинку можно считать испоганеной.
За полтора месяца эксплуатации камеры (справедливости ради надо сказать, что экстремальных
сюжетов было немного) мне не удалось получить картинку, вызывающую у меня отторжение.
И не возникло пока желания достать заботливо прикопанный DS, который, кстати, продолжаю считать очень достойной камерой. Просто для меня лично 10-ка на данный момент является более удобной и более функциональной камерой, чем DS, дающую вполне удовлетворяющее меня качество изображения, субъективно лучшее, чем DS в похожих условиях. Кроме несколько больших массо-габаритов, не вижу (возможно, пока!) в чем 10-ка была бы для меня менее предпочтительной. Подчеркиваю, ДЛЯ МЕНЯ! Т.е. для подавляющего большинства интересных мне сюжетов. Не отрицаю, что при определенных условиях съемки возможно и наоборот, только мне они пока не встречались. Возможно у Вас более строгие подходы к качеству .

[Teod]

vb007 (8.2.2007, 16:26) писал:

Как всё запущено ... Подозреваю, что вы не сможете понять такую простую мысль: мне глубоко безразлично позиционирование "десятки" в конкурентной среде, хотя я знаю что спрос на нее превышает предложения. Я обязательно приобрету К10Д в самое ближайшее время и не собираюсь меряться пипи_ми с обладателями других систем, только потому, что у меня есть и будет нравящаяся мне оптика, совместимая с этим "боди". Я не сомневаюсь, что сумею получить удовлетворение от работы с этим инструментом. Более того, решение сложных технических задач и преодоление неких трудностей ради достижения творческого замысла, сам процесс, доставляет мне особенное удовольствие наряду с удовлетворением от полученного результата. Суть творчество.
И не надо особенно напрягаться, чтобы понять откуда и почему возникают марки.

PS: Бедняги, могу себе представить чего и сколько можно найти в носу у будущей невесты. Ничего кроме искреннего чувства жалости у меня это не вызывает.

Браво! Как точно выражены и мои мысли. Все тесты, которые я делаю, направлены на выявление особенностей моей K10D, а не сравнение с конкурентами. Мне моя камера нравится, и я просто хочу научиться с ней эффективно работать.

[Teod]

oleg_v (8.2.2007, 19:27) писал:

То есть для вас не очевидно, что испаганить картинку кривой обработкой - это идиотизм?

Вот эта фраза - полный идиотизм. Уж извините. Никаких испаганенных картинок с K10D я не видел среди 3000 снятых кадров. А сколько Вы сняли на K10D? Чтобы говорить о испаганенной картинке?

[amazing]

oleg_v (8.2.2007, 20:10) писал:

То есть полосатый шум вы предпочитаете не видеть.

Психиатрия знает, как это называется

[Migel]

oleg_v (8.2.2007, 21:10) писал:

То есть полосатый шум вы предпочитаете не видеть. Мне на десятку снимать не обязательно, чтобы знать, что этот эффект имеет место быть.

Редко, но все же приходилось в своей жизни видеть людей, которые опираясь на чьи-то слова рвали рубаху на груди и отстаивали свое мнение. На вопрос "а вы это сами видели?", они, отрывая очередной воротник, говорили - "а мне это и не надо видеть, и так все ясно!". А потом натупало просвтление. Правда поздно, все вокруг уже понимали, каким "личным мнением" обладают эти люди. Мораль: если Вы так категорически против К10 и ее ДД с полосатыми шумами, не покупайте, и пожалуйста, не высказывайте нам свое отвращение ею в каждой ветке по многу раз. Все уже и так всё поняли, спасибо. А то создается впечатление, что Вы не очень хорошо осознаете то, о чем так рьяно здесь высказываетесь, и не очень дружественны к людям, которые, в отличие от Вас имеют эту камеру и вполне счастливы, обладая ею.