0
Посоветуйте сверхширокоугольник
Автор Peter_Medvedev, 05 Feb 2007 15:52
Сообщений в теме: 18
#1
Отправлено 05 February 2007 - 15:52
Захотелось сверхширокоугольник на мой *istD.
Спектр такой:
1) SMC DA 12-24 мм f/4 ED AL(IF)
2) SMC Fish Eye DA 10-17мм f/3.5-4.5 ED (IF)
3) SMC-DA 14 мм F2.8 ED [IF]
4) SMC-DA 16-45 mm f/4.0 ED AL
Что посоветуете?
Понимаю, что стекла новые и, скорее всего, мало кто их успел попробовать.
Но все же - чем черт не шутит
Кстати, есть еще альтернатива:
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG для Pentax,
но он позиционируется как профессиональный (буквы EX), якобы не дает дисторсии вообще и стоит существенно дороже.
Еще нюанс.
Фокусные расстояния всегда указываются для полного кадра 35мм пленки.
Что же будет на кропнутой матрице?
Спектр такой:
1) SMC DA 12-24 мм f/4 ED AL(IF)
2) SMC Fish Eye DA 10-17мм f/3.5-4.5 ED (IF)
3) SMC-DA 14 мм F2.8 ED [IF]
4) SMC-DA 16-45 mm f/4.0 ED AL
Что посоветуете?
Понимаю, что стекла новые и, скорее всего, мало кто их успел попробовать.
Но все же - чем черт не шутит
Кстати, есть еще альтернатива:
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG для Pentax,
но он позиционируется как профессиональный (буквы EX), якобы не дает дисторсии вообще и стоит существенно дороже.
Еще нюанс.
Фокусные расстояния всегда указываются для полного кадра 35мм пленки.
Что же будет на кропнутой матрице?
#2
Отправлено 05 February 2007 - 16:46
Peter_Medvedev (5.2.2007, 15:48) писал:
Кстати, есть еще альтернатива:
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG для Pentax,
но он позиционируется как профессиональный (буквы EX), якобы не дает дисторсии вообще и стоит существенно дороже.
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG для Pentax,
но он позиционируется как профессиональный (буквы EX), якобы не дает дисторсии вообще и стоит существенно дороже.
http://www.foto.ru/sigma_af_12-24mm_f4.5-5..._dlya_sony.html
Не намного он дороже, а если сравнивать с 12-24 от Пентакса, даже дешевле.
Peter_Medvedev (5.2.2007, 15:48) писал:
Фокусные расстояния всегда указываются для полного кадра 35мм пленки.
Что же будет на кропнутой матрице?
Что же будет на кропнутой матрице?
Умножайте на полтора, а если точнее на 1,53
#6
Отправлено 05 February 2007 - 17:23
и где взять? многоточие...
Если поторопиться и уложиться в 3 часа с минутами, то вот здесь можно:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...p;rd=1&rd=1
#8
Отправлено 05 February 2007 - 18:49
vkalachev (5.2.2007, 16:42) писал:
http://www.muster.ru/catms/index.php?curre...e=1&sort=3a
Не намного он дороже, а если сравнивать с 12-24 от Пентакса, даже дешевле.
Не намного он дороже, а если сравнивать с 12-24 от Пентакса, даже дешевле.
http://www.onlinetra...s/4_88_110.html
#13
Отправлено 07 February 2007 - 18:17
Sergey (6.2.2007, 14:07) писал:
да, но про нерезкость я не говорил. Он заметно менее резкий на полной дыре, чем 15 мм и 20-35
ЗЫ контровый свет как я понял держит хорошо?
#15
Отправлено 07 February 2007 - 18:56
Sergey (7.2.2007, 22:24) писал:
12-24:
-контровой вроде бы нормально держит. Лучше 15мм.
- я сделал несколько снимков на открытой дыре, результат меня не вдохновил, снимал после этого только на закрытой. Но снимаю им только в случаях, когда нельзя пользоваться 15 и 20-35.
-контровой вроде бы нормально держит. Лучше 15мм.
- я сделал несколько снимков на открытой дыре, результат меня не вдохновил, снимал после этого только на закрытой. Но снимаю им только в случаях, когда нельзя пользоваться 15 и 20-35.
#17
#19
Отправлено 16 February 2007 - 09:27
У меня есть Pentax DA 12-24/4. Достойный объектив. Кое-что можно посмотреть вот здесь:
http://www.penta-clu...showtopic=20667
http://www.penta-clu...showtopic=20667
Сообщение отредактировал Aziz: 16 February 2007 - 09:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных