Перейти к содержимому


Просьба счастливым владельцам К10Д


Сообщений в теме: 18

#1 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 23 January 2007 - 20:46

Счастливые владельцы!
Просьба проверить, кто может, как К10 меряет со старыми линзами (в смысле К/М) - на дпревью форуме народ со страшной силой (несколько длинных веток) жаловался на пересвет (несколько стопов) при замере по зелёной кнопке и на прикрытой дыре.

Кстати, это вроде происходит не только на К/М объективах, но и на любых (ну, по крайнейц мере у которых есть кольцо установки диафрагм :)) при работе в не "А" положении.

У меня вот такая мысль возникла: может это они меряли матричным замером (а камера, из-за кривости ПО, сама не переключилась в цетральновзвешенный)?

Сообщение отредактировал VladLL: 23 January 2007 - 20:52


#2 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 23 January 2007 - 21:09

Просмотр сообщенияVladLL (23.1.2007, 19:45) писал:

Счастливые владельцы!
Просьба проверить, кто может, как К10 меряет со старыми линзами (в смысле К/М) - на дпревью форуме народ со страшной силой (несколько длинных веток) жаловался на пересвет (несколько стопов) при замере по зелёной кнопке и на прикрытой дыре.

Кстати, это вроде происходит не только на К/М объективах, но и на любых (ну, по крайнейц мере у которых есть кольцо установки диафрагм :)) при работе в не "А" положении.

У меня вот такая мысль возникла: может это они меряли матричным замером (а камера, из-за кривости ПО, сама не переключилась в цетральновзвешенный)?
Проверять нечего, всё нормально замеряется, в меню по работе зелёной кнопкой в режиме
М надо ставить приоритет диафрагмы. дпревю форум не читаю, и видимо правильно, ещё те истерички там водятся.

#3 Lyu

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Илюхин
  • Город:Тула

Отправлено 23 January 2007 - 21:45

Снимал Юпитером-9, никакой зеленой кнопки не нажимал - нажимал кнопку спуска на ИК-пульте, предварительно закрыв диафрагму до рабочей дырки, замер матричный - экспозиция точная. Камера, кстати, сама переходит в режим приоритета диафрагмы при установки такой оптики. Пример: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

#4 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 23 January 2007 - 21:56

Просмотр сообщенияLyu (23.1.2007, 20:44) писал:

У Вас там камера без объектива. :)

#5 Lyu

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Илюхин
  • Город:Тула

Отправлено 23 January 2007 - 22:44

Просмотр сообщенияclassicrock (23.1.2007, 21:55) писал:

У Вас там камера без объектива. :)
Ну нет в их списке Ю-9 :)

#6 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 23 January 2007 - 23:30

Просмотр сообщенияLyu (23.1.2007, 21:43) писал:

Ну нет в их списке Ю-9 :)
Я про фото самой камеры :) :)

#7 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 23 January 2007 - 23:34

Просмотр сообщенияclassicrock (23.1.2007, 23:29) писал:

Я про фото самой камеры :) :)
Пинхолл???????? :)

#8 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 23 January 2007 - 23:38

Просмотр сообщенияAlexB (23.1.2007, 22:33) писал:

Пинхолл???????? :)
Голый байонет?!

#9 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 24 January 2007 - 03:05

Спасибо откликнувшимся. Но... маловато статистики, покамест :) Ваш, уважаемый Lyu, случай не показательный - на замер с резьбовыми объективами никто не жаловался, даже "истерички с дпревью" :)

Уважаемый classicrock, а какой объектив и на какой диафрагме, если не секрет, использовался?

Сообщение отредактировал VladLL: 24 January 2007 - 03:06


#10 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 24 January 2007 - 03:34

Сейчас попробовал: M50 1.7 , ручной режим, по нажатию на зелёную кнопку намерялось 1/25 на f/4 на ISO 100. Имхо, пересвета и близко нет.

Прикрепленное изображение: 50_1.7_25_100.jpg

#11 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 24 January 2007 - 04:55

Я слегка "не в теме" - что значит по нажатию на зелёную кнопку намерялось? А вы можете прогнать серию, если не трудно, скажем от диафрагмы 2 до 16 и рассказать какой ряд выдержек получился?
Спасибо
ЗЫ
А как Вы табики на огнелисе разноцветные сделали и что это даёт?

ЗЫ2
А это с новой прошивкой? (я не про Firefox :))

Сообщение отредактировал VladLL: 24 January 2007 - 04:59


#12 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 24 January 2007 - 05:55

Зелёная кнопка на *ist D и K10D позволяет померять экспозицию на М объективах, на Ds и K100D это AE-L.

Серия получилась такая: 1.7 1/160; 2.8 1/60; 4 1/25; 5.6 1/6; 8 0,4; 11 0,8; 16 1,6;

На ЗЫ1: Это extension Colourufl tabs, ничего не даёт, просто красиво и психологически комфортнее :)

На ЗЫ2: Это со старой прошивкой, 1.00

#13 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 24 January 2007 - 06:29

Спасибо. Вроде почти правильно (5.6 1/6, на месте Пентакса, я бы заменил на 5.6 1/15 :) )
ЗЫ1: А как?

#14 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 24 January 2007 - 09:13

Просмотр сообщенияVladLL (24.1.2007, 2:04) писал:

Спасибо откликнувшимся. Но... маловато статистики, покамест :) Ваш, уважаемый Lyu, случай не показательный - на замер с резьбовыми объективами никто не жаловался, даже "истерички с дпревью" :)

Уважаемый classicrock, а какой объектив и на какой диафрагме, если не секрет, использовался?
А что первое под руку попалось М50/2, при зажатии дырки наблюдается недосвет.

#15 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 24 January 2007 - 14:56

Просмотр сообщенияanatoliy (24.1.2007, 4:54) писал:

Серия получилась такая: 1.7 1/160; 2.8 1/60; 4 1/25; 5.6 1/6; 8 0,4; 11 0,8; 16 1,6;
Довольно странно: светопропускание объектива уменьшено в два раза, а выдержка увеличилась в четыре раза. А как снимки? Отличаются по плотности?

#16 biorobot

  • Пользователь
  • 176 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 January 2007 - 15:29

Пробовал МИР-47к на K10, диафрагма 5,6 - 8. Замер нормальный.

#17 VladLL

  • Пользователь
  • 865 сообщений

Отправлено 24 January 2007 - 16:19

Просмотр сообщенияbiorobot (24.1.2007, 7:28) писал:

Пробовал МИР-47к на K10, диафрагма 5,6 - 8. Замер нормальный.
Спасибо. А как, кстати, он на цифре? А зайцев сильно ловит?

#18 biorobot

  • Пользователь
  • 176 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 January 2007 - 17:07

Просмотр сообщенияVladLL (24.1.2007, 16:18) писал:

Спасибо. А как, кстати, он на цифре? А зайцев сильно ловит?

Я им пока на цифре почти не снимал, так, пробовал только.
Делал снимки в помещении, лампы попадали на край кадра, зайцев вроде не было.

#19 Станислaв

  • Пользователь
  • 903 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2007 - 21:37

Просмотр сообщенияVladLL (23.1.2007, 20:45) писал:

У меня вот такая мысль возникла: может это они меряли матричным замером (а камера, из-за кривости ПО, сама не переключилась в цетральновзвешенный)?
Извиняюсь за возможные прописные истины, но пишу это только ради того, чтобы избежать лишних вопросов.
Насколько мне известно, камера, при работе с объективами, не имеющими положения "А" на кольце диафрагм, начинает считать дырку полностью открытой. И при нажатии на зеленую кнопку, производит экспозамер. Очень похоже по работе на центровзвешенный. В инструкции - страница 142 и 143.
Конкретно как это происходит у меня:
- объектив тамрон адаптол 80-210, с прыгалкой
- включаю на камере режим "М", все остальные, по-моему, недостаточно гибкие
- ставлю на объективе нужную диафрагму (для чистоты эксперимента, максимально зажимаю)
- нажимаю зеленую кнопку. срабатыает прыгалка, камера выставляет нужную выдержку. всё.
Думаю, что в объективами без прыгалки все то же самое.
Экспозиция меряется в пределах вторых скобок: [ [ (о) ] ]

Сообщение отредактировал Кобальт: 24 January 2007 - 21:38






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных