Перейти к содержимому


Хороши стекла flectogon 2.8/35 и pentacon 2.8/29?


Сообщений в теме: 6

#1 shackman

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:voronezh

Отправлено 19 March 2005 - 17:47

нашел в форуме немного заметок об этих резьбовых объективах. и не самых лестных :)/>

больше интересует флектогон, кто-нибудь имеет фото на показ данным объективом? говорят зайцев ловит...

за эти деньги не дороговато ли будет? хотя выглядят очень даже рабочими...

#2 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 19 March 2005 - 17:56

За такие деньги лучше поискать Super или Super-Multi-Coated Takumar'ы - заметно лучше будут

#3 shackman

  • Пользователь
  • 11 сообщений
  • Город:voronezh

Отправлено 19 March 2005 - 18:03

2Shurpa: к сожалению ассортимент ограничивается этими объективами миром-1в в явно больших количествах :)/>
значит они того не стоят, говорите...
просто дед не захотел давать на пробу под залог. боится, что я ему их сломаю, а потом и деньги еще заберу %)

#4 JosefL

  • Пользователь
  • 625 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 20 March 2005 - 19:31

   Pentacon 2,8/29 ни в коем случае, тем более за такие деньги.
  Flektogon будет получше, но еще лучше MC Flektogon 2,4/35.

#5 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 March 2005 - 00:56

Пентакон не стоит таких денег. За чуть большую сумму можно найти бюджетный зум, который будет как минимум не хуже, но гораздо удобней.

#6 Quercus

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 21 March 2005 - 13:49

Я однажды пробовал Pentacon 2,8/29. Пробовал наводиться на газету, и почему то вертикальные и горизонтальные линии оказывались в фокусе при разных положениях кольца :biggrin: Снимать им я не рискнул...

#7 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 March 2005 - 07:00

Кстати, свой Пентакон я мог бы отдать и бесплатно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных