Сообщений в теме: 8

[Серьга]

Объектив SIGMA AF70-300 мм f/4-5.6 APO DG Macro, подскажите пожалуйста каков он? Недорого стоит, а вот о параметрах ничего сказать не могу.

[CBC]

Серьга (20.1.2007, 10:59) писал:

Объектив SIGMA AF70-300 мм f/4-5.6 APO DG Macro, подскажите пожалуйста каков он? Недорого стоит, а вот о параметрах ничего сказать не могу.

Когда думал о телезуме - рассматривал и его.
В форуме о нем отзывы неплохие - именно об АПО.
Попробуйте поиском.

[Borkoni]

Вот комменты владельцев объектива с приведёнными работами. Я тоже на него запал. http://www.fotoclub.....php?mod_id=117

[Starshi]

А я такой продал
Не понравился конструктивом и тем что тёмный. В сысле не окрас, а max F. Ну в общем хватанул по случаю, так же и отдал

[Эллин]

Серьга (20.1.2007, 9:59) писал:

Объектив SIGMA AF70-300 мм f/4-5.6 APO DG Macro, подскажите пожалуйста каков он? Недорого стоит, а вот о параметрах ничего сказать не могу.

Конструктив очень плохой.
Оптически - не сильно уступает родным.
Удобный макро.
Если задешево, то стоит взять.

[oreviras]

na 4oi stranice foruma est' tema ''para-trojka voprosov po objektyvam'',tam proe etu SIGMu...izviniajus za latinskije bukvy,obstojatelstva

[nalilord]

у друга он стоит на кэноне, сравнивал со своим DA 50-200.

стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )

Сообщение отредактировал nalilord: 20 January 2007 - 18:27

[Эллин]

nalilord (20.1.2007, 18:26) писал:

у друга он стоит на кэноне, сравнивал со своим DA 50-200.

стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )

Для макро самое оно. Снимать всяких тварей одно удовольствие.
Оптически не на много хуже пентаксовских ни на открытой ни на закрытых дырках.
Традиционно для Сигм боится контрового света.
Конструктив плох из-за люфтов.
(за многолетнее пользование этой линзой так и не пропало очущение, что вот-вот отломится.)
За 150$ смысла покупать Сигму нет, ни новую ни б/у.

[orthos]

nalilord (20.1.2007, 18:26) писал:

у друга он стоит на кэноне, сравнивал со своим DA 50-200.

стоил он около 150$ - это конечно большой плюс,
но конструктив ужасный, пластмасса отвратительного цвета и шероховатая какая-то.
на открытой диафрагме мылит очень сильно,
а минимальная дистанция фокусировки в макро 90 см - далековато.
Ах, да - он огромен. )

за 150$ имеете ввиду DL Macro - это старая версия ! APO DG Macro новый стоит $250 .....
они отличаются друг от друга ,
http://sigmalens.ru/....php?prod_id=34

http://sigmalens.ru/....php?prod_id=95

объектив не плохой как теле и как макро , и пластмасса очень даже ничего, а шероховатось для дополнительных приятных ощущений
единственный минус - АФ шумный и как-то не уверен в себе особенно на 300 и когда освещения недостаточно . Относительно великоват по размеру

Макро

Full Size : http://dc17.4shared.com/download/9228102/a...100356-3a07518b

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал orthos: 21 January 2007 - 18:18