Сообщений в теме: 31

[zayza]

Хочу взять хороший телевик на 200мм, чтоб потом больше не менять. Первое условие- резкость и контрастность на открытой дырке. Второе- хорошая оптическая схема(чтобы с нормальными выдержками на МДФ снимать). Третье- красявость и всякие там бонусы и фенечки.

Притмотрел Оберон11к, но инфы по нему- почти ноль. Хотелось бы посмотреть/услышать отзывы владельцев и знающих о нем. А может он никуда не годится, нужно что-то подороже?

Сообщение отредактировал zayza: 16 January 2007 - 22:44

[Досужий]

zayza (16.1.2007, 22:42) писал:

А может он никуда не годится, нужно что-то подороже?

Да уж само собой, лучше всего FA 200\2.8*
А так ещё SMC 200\2.5К бывает(недавно на еБэе за 600у.е продан)

[aen]

Досужий (16.1.2007, 22:48) писал:

Да уж само собой, лучше всего FA 200\2.8*
А так ещё SMC 200\2.5К бывает(недавно на еБэе за 600у.е продан)

А еще лучше FA* 200/4 Macro ED[IF] -

zayza (16.1.2007, 22:42) писал:

Притмотрел Оберон11к, но инфы по нему- почти ноль. Хотелось бы посмотреть/услышать отзывы владельцев и знающих о нем. А может он никуда не годится, нужно что-то подороже?

Мне кажется уж лучше взять что из Pentax или Takumar - 200/4. И не дорого и думаю получше будет.

[Ils]

Оберону по светосиле за такую цену альтернативы нет. По качеству он неплох, но механику поругивают. Тем не менее владельцы практически расставаться с ним не хотят, и в подаже он редок. Еще он достаточно тяжел и громоздок. Из родного Пентакса люблю К200/4, и за рабочую дыру 4,5 как ни странно зум М80-200,не уступающий почти в резкости и роскошное боке.

[Jurij]

Интересно еще б услышать мнение владельцев о Pentax M200/4.0. Линза не дорогая и достаточно распространенная.

[Zubin]

Jurij (17.1.2007, 11:03) писал:

Интересно еще б услышать мнение владельцев о Pentax M200/4.0. Линза не дорогая и достаточно распространенная.

У меня был этот объектив некоторое время. Но я как-то не нашел особых преимуществ в рисунке и резкости по сравнению с зумом 80-320. При этом зум все-таки удобнее в использовании за счет своей универсальности.

Андрей

[Balex]

oleg_v (17.1.2007, 11:06) писал:

Где взять то его?

Позвоните в АРС, я его недавно там на витрине видел. Ценник точно не помню.

[Otter]

Balex (17.1.2007, 13:50) писал:

Позвоните в АРС, я его недавно там на витрине видел. Ценник точно не помню.

Только чистить его никто не будет...

[SeA]

Еще этот макрушник на injapan встречается.

[Sergey]

Jurij (17.1.2007, 11:03) писал:

Интересно еще б услышать мнение владельцев о Pentax M200/4.0. Линза не дорогая и достаточно распространенная.

Мой экземпляр порезче, чем 70-200 ПЗ, но тем не менее, хочу от 200-ки избавиться - мне нужен АФ

[IL]

Досужий (16.1.2007, 22:48) писал:

А так ещё SMC 200\2.5К бывает(недавно на еБэе за 600у.е продан)

Как раз сейчас такой продается на Германщине, и продавец проверенный - я у него недавно К 400/5.6 брал. Вот только не уверен, что К 200/2.5 мне нужен... хотя мысли на его счет крутятся. Никто не пробовал его с конвертерами?

[VladK]

Ils (17.1.2007, 10:26) писал:

Из родного Пентакса люблю К200/4, и за рабочую дыру 4,5 как ни странно зум М80-200,не уступающий почти в резкости и роскошное боке.

М80-200 почти не уступает К200/4 в резкости только в центре, по краям разницу уже и искать особо не приходится. А из парочки К/М 200/4 мой выбор К, который уступает М почти во всем кроме резкости, где он чуток лучше.

[zayza]

Valery (16.1.2007, 22:57) писал:

Про Оберон здесь было и не однажды. Ищите.

Поиск очень плохо работает. Снимков не нашел, только отзывы.

[kos]

Balex (17.1.2007, 11:50) писал:

Позвоните в АРС, я его недавно там на витрине видел. Ценник точно не помню.

Цитата

Otter Только чистить его никто не будет...

Зачем его чистить? Разве он потерял в качестве съемки от отпечатка пальца на линзе?
И почему никто не берется за чистку, вы предлагали этот объектив на для чистки в сервис центры? Цена его в магазине в районе 41000 руб. Это много или мало за слегка б/у?

[Coyote]

Jurij (17.1.2007, 11:03) писал:

Интересно еще б услышать мнение владельцев о Pentax M200/4.0. Линза не дорогая и достаточно распространенная.

...и довольно посредственная.

[zayza]

Короче, где есть снимки с Оберона?

Сообщение отредактировал zayza: 17 January 2007 - 22:34

[Otter]

kos (17.1.2007, 23:35) писал:

Зачем его чистить? Разве он потерял в качестве съемки от отпечатка пальца на линзе?
И почему никто не берется за чистку, вы предлагали этот объектив на для чистки в сервис центры? Цена его в магазине в районе 41000 руб. Это много или мало за слегка б/у?

Считаю что 41000 за слегка Б/У с отпечатками пальцев (там их два один на другом) это много.
Сервиз центр "Спектраль" отказался, т.к. отпечатки находятся в неразборном линзо-блоке.

[CBC]

Coyote (17.1.2007, 22:40) писал:

...и довольно посредственная.

По мне - так совсем не посредственная. Наоборот, сказал бы, что объектив очень неплох.
Конечно, светосила 4 - это далеко не 2.8, но к остальному претензий нет.

[Юрий Бухвалов]

Объектив шикарнейший!!!!!

[Mitiaj]

Otter (18.1.2007, 6:51) писал:

Считаю что 41000 за слегка Б/У с отпечатками пальцев (там их два один на другом) это много.
Сервиз центр "Спектраль" отказался, т.к. отпечатки находятся в неразборном линзо-блоке.

Интересно, как они там оказались...
А разница в картинке, конечно, есть - если яркий источник света попадет в кадр (или хотя бы внутрь угла, ограниченного блендой, который на цифре в полтора раза больше угла зрения), то снижение контраста по сравнению с чистым объективом будет хорошо заметным.

[zayza]

А может есть что-то достойное на 200/2.8 из других систем? Например Кэнон 200/2.8 стоит как Оберон.

Или вполне реально найти нормальный б/у К200/2.8?

[kos]

Юрий Бухвалов (18.1.2007, 16:29) писал:

Объектив шикарнейший!!!!!

Странно, что такой волшебный объектив - и лежит, и никак не может найти хозяина. Может, есть в нем что-то криминальное? Или это банальный вопрос цены: цена задрана непомерно? Хочу себе такой тоже купить!

[classicrock]

Valery (18.1.2007, 18:57) писал:

За 4100, а не за 41000.

Без самонаведения по запонкам он и этой цены не достоин.

[Coyote]

Юрий Бухвалов (18.1.2007, 16:29) писал:

Объектив шикарнейший!!!!!

Вы про Оберон или про М200/4?