Сообщений в теме: 7

[Vasyliy]

На совковой оптике иногда видел маленькие пузырьки воздуха в линзах. На сколько это критично?

[Schwanz]

обычно это преподносили как высокое качество стекла. как на самом деле — не знаю. самому интересно.

[Vagrant]

Vasyliy (12.1.2007, 17:21) писал:

На совковой оптике иногда видел маленькие пузырьки воздуха в линзах. На сколько это критично?

На мой непрофессиональный взгляд - если их видно невооружунным глазом, то это БОЛЬШОЙ недостаток. Я бы осмелился предположить что о резкости такого объектива говорить уже не приходится.

[Андрей АМ]

Vasyliy (13.1.2007, 1:21) писал:

На совковой оптике...

Ха! "Совковой", а у Zeiss-Jena(~30-40гг.), не желаете ли
А вообще, есть такая "телега", что один-два,это не страшно, а вот много мелких-брак.

Schwanz (13.1.2007, 2:05) писал:

обычно это преподносили как высокое качество стекла.

Смешно, но возможно. Тяжелые кроны действительно более "пузырны"(технологический термин!) Однако существовали и допуска на эту самую "пузырность".
[

Сообщение отредактировал Андрей АМ: 13 January 2007 - 03:29

[Coyote]

Из инструкции к Зоркому-6:

"ЗАМЕЧАНИЕ О ПУЗЫРЬКАХ
Линзы современных высококачественных объективов изготовляются из специальных сортов стекла, при варке которых обычно не удается избежать появления газовых пузырьков. Их всегда можно заметить в сложных фотографических объективах как отечественного, так и заграничного выпуска.
Эти пузырьки не оказывают влияния на качество объектива и снимков, поэтому завод не принимает претензий относительно пузырьков в линзах и не обменивает таких объективов".

[greengluk]

Влияние с оптической точки зрения бесспорно есть. Но оно ничтожно мало, на мой взгляд. Резкость падает, причем по всему полю, но опять же, это изменение ничтожно мало.

[Adriano]

Судя по логике, если фирма-производитель не обманывает покупателя, то влияние среднего возможного количества пузырьков включено в общие допуски, и такой объектив должен отрабатывать заявленные характерискики. Если же в особо удачном экземпляре пузырьков нет вообще, то, по идее, он должен быть несколько лучше заявленного.
Ну а у советских объективов все еще зависело от того, что вздумает пропустить ОТК... Когда авральными методами, да еще обязательно за несколько дней в конец месяца надо было "гнать план", то тут уж как повезет...

[Vladimir P]

greengluk (14.1.2007, 0:24) писал:

Резкость падает, причем по всему полю, но опять же, это изменение ничтожно мало.

На резкость-то как они влияют? Падает контраст, и действительно по всему полю.

Adriano (14.1.2007, 0:49) писал:

Когда авральными методами, да еще обязательно за несколько дней в конец месяца ...

Тут скорее не это, а как повезёт с конкретным блоком/плавкой оптического стекла. В ГОСТах есть допуски на количество пузырей в куб.см., но это дело не ОТК, а входного контроля.

Успехов. Владимир.