Сообщений в теме: 16

[Digrus]

Хочу к своей К10 прикупить объективчик FA 35/2 и адаптер 1,7 (ну тот который дорогой и автофокусный). FA 50/1.4 уже имеется. Как думаете интересный ли наборчик получится и что я выиграю по сравнению с зумами? Я так понимаю я заимею сразу 4 фикса, только вот во что они превратятся при использoвнии адаптера 1,7 не очень понял. Я получу набор из фиксов 35, 50, 60, 85 ? Адаптер как я понял может пригодиться для других стекол которые из неавтофокусных станут автофокусными.

Сообщение отредактировал Digrus: 02 November 2009 - 12:48

[Светлый Циан]

Digrus (2.11.2009, 14:46) писал:

Я так понимаю я заимею сразу 4 фикса...

Не, вы заимеете два фикса и один адаптер.
Адаптер ухудшает картинку, в некоторых случаях сильно. Если вам фиксы нужны ради компактности, то почему бы и не попробовать?...
"1,7" - это множитель, умножается фокусное расстояние.

[Bondezire]

Найти этот адаптер за вменяемые деньги вряд-ли удастся. Он, адаптер, ухудшает работу хороших фиксов, хоть и почти не заметно. Может лучше поискать приличный зум в этом диапазоне? - хороший зум может быть оптически не хуже, чем хороший фикс в тандеме с этим адаптером. *28-70 )))

[Digrus]

vb007 (2.11.2009, 11:59) писал:

Найти этот адаптер за вменяемые деньги вряд-ли удастся. Он, адаптер, ухудшает работу хороших фиксов, хоть и почти не заметно. Может лучше поискать приличный зум в этом диапазоне? - хороший зум может быть оптически не хуже, чем хороший фикс в тандеме с этим адаптером. *28-70 )))

Да вроде как адаптер за 140 USD промелькнул, а вот из линз присмотрел Tamron 28-105 2.8 правда сам не знаю зачем он мне, тяжелая дура аж 900 грамм. Просто диапазон показался интересным. Ну и света много. Хотя Пентакс покупал не для того чтобы чужие стекла ставить. Волшебное слово - SMC

[Ulixes]

Digrus (2.11.2009, 12:46) писал:

Хочу к своей К10 прикупить объективчик FA 35/2 и адаптер 1,7 (ну тот который дорогой и автофокусный). FA 50/1.4 уже имеется. Как думаете интересный ли наборчик получится и что я выиграю по сравнению с зумами? Я так понимаю я заимею сразу 4 фикса, только вот во что они превратятся при использoвнии адаптера 1,7 не очень понял. Я получу набор из фиксов 35, 50, 60, 85 ? Адаптер как я понял может пригодиться для других стекол которые из неавтофокусных станут автофокусными.

Интересная связка с *50-135/2,8.
Получается полнокадровый 85-230/4,5 при отличной картинке.
На мой взгляд неплохая бюджетная замена ДА60-250/4.

Для коротких фиксов покупать такой адаптер нерентабельно. Чуть добавите и возмете 77лим.

Digrus (2.11.2009, 14:17) писал:

Да вроде как адаптер за 140 USD промелькнул,

За эти деньги , если нет подвоха, берите.
Их обычно торгуют по 400-500 $

Сообщение отредактировал Ulixes_: 02 November 2009 - 14:32

[Bondezire]

Digrus (2.11.2009, 14:17) писал:

Да вроде как адаптер за 140 USD промелькнул

Не реальная цена. В среднем по миру 500 УЕ )

Ulixes_ (2.11.2009, 14:30) писал:

Их обычно торгуют по 400-500 $

Бывает и сильно дороже. С пол года назад на ебэе видел покупку такого нового адаптера за 900 с чем-то..

[Михаил М.]

Digrus (2.11.2009, 12:46) писал:

Как думаете интересный ли наборчик получится и что я выиграю по сравнению с зумами?

А вы представляете, как все это перекручивать, особенно на улице (не говоря уже про сложные условия). А ежели в студии снимать собираетесь - то смысла тем более нет.
На практике идея может оказаться куда менее привлекательной

[Digrus]

Понял, всем спасибо за обстоятельные ответы. Буду думать и искать варианты поинтереснее
А идея про телевичок понравилась.

[Ulixes]

Михаил М. (2.11.2009, 15:22) писал:

А вы представляете, как все это перекручивать, особенно на улице (не говоря уже про сложные условия).

Точно так же, как и сменить объектив.

[VLukinov]

Digrus (2.11.2009, 14:33) писал:

А идея про телевичок понравилась.

Обычно для телевичков они (телеконверторы) и берутся...

[Михаил М.]

Ulixes_ (2.11.2009, 15:34) писал:

Точно так же, как и сменить объектив.

Ну да... конечно...

[kreisser]

vb007 (2.11.2009, 11:59) писал:

*28-70 )))

+1

[IOTNIK]

Михаил М. (2.11.2009, 16:18) писал:

Ну да... конечно...

Только, видимо, байонетное отверстие не надо будет для пыли открывать.

[Digrus]

Адаптер на ebay ущел примерно за 240 USD. Собственно прислушался к советам и не стал брать. Зато взял две Токины 28/2.8 и 28-85 3.5/4.5 AT-X правда сам не знаю зачем. Наверное цена, состояние, фирма сыграли роль в выборе. Для коллекции наверное А вот интересный мне Pentax 35-105 3.5 (если не ошибаюсь) проворонил. Кстати а есть ли среди старых объективов такие которые были бы достаточно контрастны на цифре? Дело в том что даже к FA 50/1.4 я пока пытаюсь привыкнуть, контраста маловато на мой вкус. За какими стеклышками стоит охотиться на EBAY чтобы уже качество было на полную катушку? Умеренные телевики тоже интересны.

Дааа. Я смотрю с Пентаксом поневоле приходиться изучать всю историю японского объективостроения. Там такой зоопарк с этим делом получается доложу я вам Клон на клоне, а вот кто сткело для них делал вообще непонятно.

[Alsen]

Digrus (2.11.2009, 13:46) писал:

Хочу к своей К10 прикупить объективчик FA 35/2

Digrus (8.11.2009, 13:26) писал:

...взял две Токины 28/2.8 и 28-85 3.5/4.5 AT-X правда сам не знаю зачем...

А что же FA35/2?

[Digrus]

Alsen (8.11.2009, 15:10) писал:

А что же FA35/2?

Да у нас в Литве рынок подержанных объективов не очень развит, а 400 USD выкидывать неохота. И вообще мне покороче интереснее расстояния, а из кадра потом вырезать нужное не проблема. К слову FA 50/1,4 обошелся почти новый в 160 USD, хотя понятно таких цен не бывает, просто повезло.

[vizzy]

Я вот недавно купил FA35/2 и по-моему, свои 400 долларов он точно стоит.