Перейти к содержимому


K10D. Первые снимки в студии.


Сообщений в теме: 36

#1 Lana Lee

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 15:14

Вот. Пробую. Нравится!
Какие-либо технические подробности выдавать не буду, а то я тут полазила по форуму - столько умных людей и непонятных фраз :) боюсь показаться вам безграмотной ;) Смотрите лучше фотографии, на вопросы постараюсь ответить максимально просто :)
Не правила в фотошопе никак, резкость не поднимала, цвета не меняла, снималось в JPEGе.
p.s. Сюжетом не заморачивалась, просто с дочкой и кошкой экспериментировали :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1139.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP1152.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP1155.jpg

Сообщение отредактировал Lana Lee: 03 January 2007 - 15:15


#2 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 03 January 2007 - 15:16

Уточните пожалуйста какой объектив использован.

#3 Lana Lee

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 15:19

Просмотр сообщенияsasha7 (3.1.2007, 15:15) писал:

Уточните пожалуйста какой объектив использован.


Pentax-FA 100-300

#4 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 03 January 2007 - 15:26

Просмотр сообщенияLana Lee (3.1.2007, 15:18) писал:

Pentax-FA 100-300
Их два вообще-то...

#5 Досужий

  • Пользователь
  • 384 сообщений

Отправлено 03 January 2007 - 15:27

Просмотр сообщенияsasha7 (3.1.2007, 15:15) писал:

Уточните пожалуйста какой объектив использован.

180 мм , экспоз. вручную.Юпитер-6 ?

#6 Lana Lee

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 15:34

Просмотр сообщенияLana Lee (3.1.2007, 15:18) писал:

Pentax-FA 100-300

:) телезум-объектив для 35мм автофокусных зеркальных фотокамер серии MZ: SMC Pentax-FA Zoom 100мм-300мм f/4.7-f/5.8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: lens_100_300_big.jpg


#7 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 03 January 2007 - 15:41

Потрясающе!

#8 Lana Lee

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 15:44

Просмотр сообщенияsasha7 (3.1.2007, 15:40) писал:

Потрясающе!

Мой ответ или получившиеся снимки? :) :)

#9 Ruslan.

  • Пользователь
  • 303 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 January 2007 - 15:45

Чем не портретник!

#10 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 03 January 2007 - 15:46

Цитата

Мой ответ или получившиеся снимки?
И снимки, и тот кто их сделал!

#11 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 03 January 2007 - 15:47

Просмотр сообщенияLana Lee (3.1.2007, 15:43) писал:

Мой ответ или получившиеся снимки? :) :)
А что в снимках-то хорошего??? Ни полосок, ни бэкфокусав, ни чЮдовищного зерна!!! Надо больше работать уважаемая! :)
-----
А если серьезно, то может лучше в раздел "Обсуждение фотографий"? ;)

#12 Lana Lee

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 15:52

Просмотр сообщенияruslan.g (3.1.2007, 15:44) писал:

Чем не портретник!

Очень хороший объектив, кстати! Можете смеяться, но я ждала цифрового Pentaxa именно для того, чтобы не пропал этот объектив! Не было в свое время денег на другой хороший, а покупала под конкретную съемку - когда проявила первую пленку, была в шоке от качества картинки! А уж сколько раз меня просили его продать! Сдержалась. Видимо, не зря! ;)

Просмотр сообщенияAlexB (3.1.2007, 15:46) писал:

А что в снимках-то хорошего??? Ни полосок, ни бэкфокусав, ни чЮдовищного зерна!!! Надо больше работать уважаемая! :)
-----
А если серьезно, то может лучше в раздел "Обсуждение фотографий"? ;)


Спасибо :) Рановато мне в "обсуждение". Стесняюсь я :)

Сообщение отредактировал Lana Lee: 03 January 2007 - 15:49


#13 Саша

  • Пользователь
  • 426 сообщений
  • Город:Архангельск

Отправлено 03 January 2007 - 15:55

Цитата

Стесняюсь я
Сейчас тебя будут "тестить":), так что наберись храбрости!

#14 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 03 January 2007 - 15:55

Просмотр сообщенияLana Lee (3.1.2007, 15:51) писал:

Спасибо :) Рановато мне в "обсуждение". Стесняюсь я :)
А здесь без дефектов низя! Не камильфо, аднака! ;) :)

#15 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 03 January 2007 - 16:25

Просмотр сообщенияAlexB (3.1.2007, 15:46) писал:

А что в снимках-то хорошего??? Ни полосок, ни бэкфокусав, ни чЮдовищного зерна!!! Надо больше работать уважаемая! :)
-----
А если серьезно, то может лучше в раздел "Обсуждение фотографий"? :)

Не надо наговаривать на автора! :)
10-ка очень благодарный продукт с точки зрения нетрадиционных видов фокусировок ;-)
Вот например укажите где оказалась точка фокусировки на самом нижнем снимке...

#16 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 03 January 2007 - 16:35

Просмотр сообщенияhoholok (3.1.2007, 16:24) писал:

Не надо наговаривать на автора! :)
10-ка очень благодарный продукт с точки зрения нетрадиционных видов фокусировок ;-)
Вот например укажите где оказалась точка фокусировки на самом нижнем снимке...
Увы, этого я никогда не угадаю! :) Мне интереснее про кадрирование поговорить :)

#17 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 03 January 2007 - 16:42

Просмотр сообщенияAlexB (3.1.2007, 16:34) писал:

Увы, этого я никогда не угадаю! :) Мне интереснее про кадрирование поговорить :)

А мне о зерне :)
А фронт-фокус где и положено - на челке. Хотя уверен, что автор планировал его разместить на зрачке...
"Отакое-от" (с) Люся Янукович.

#18 Lana Lee

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 17:17

Просмотр сообщенияhoholok (3.1.2007, 16:41) писал:

А мне о зерне :)
А фронт-фокус где и положено - на челке. Хотя уверен, что автор планировал его разместить на зрачке...
"Отакое-от" (с) Люся Янукович.

Я бы даже сказала - на носу :)
Ну, бывает ;) я и не претендую... пока :)

#19 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 03 January 2007 - 17:39

Просмотр сообщенияLana Lee (3.1.2007, 17:16) писал:

Я бы даже сказала - на носу :)
Ну, бывает ;) я и не претендую... пока :)

Да я не о Ваших промахах. ;) Просто "есть мнение" что 10-ка мажет при фокусировании при пилотном освещении. :) И организовывает именно фронт-фокус (на носу, если вам угодно).

#20 ialex

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 03 January 2007 - 18:08

Просмотр сообщенияhoholok (3.1.2007, 16:38) писал:

Да я не о Ваших промахах. :) Просто "есть мнение" что 10-ка мажет при фокусировании при пилотном освещении. :) И организовывает именно фронт-фокус (на носу, если вам угодно).
У меня было такое же впечатление поскольку я запорол два кадра (по сути портретных), когда снимал в тёмном помещении именно на фронт фокус. Бывало, что в темноте к10 начинал дурить с автофокусом и казалось бы ни с того ни с сего выдвигал фокус на максимум, а потом снова пытался настроиться (у меня выставлен режим только на центральную точку). Вчера не было много времени, но я пытался как то поймать нехорошие ситации с автофокусом и похоже, что в комнате при включенной люстре аппарат практически неспособен сфокусироваться на тёмносиний мешок (почти чёрный чехол от палатки).
В принципе я всё равно думаю, что это моя ошибка с теми кадрами поскольку замотался и фактически эта была первая съёмка этой камерой и первая съёмка цифровой зеркалкой (до сих пор не могу привыкнуть, что ISO можно изменить не отходя от кассы :) ). Пока я влез в настройки и настроил кнопку AF в режим Cancel (отключение автофокуса). Если темно и сфокусироваться не удаётся (поймите меня правильно это не частая ситуация) или мне надо хитро перефокусироваться, то я нажимаю AF и дофоксирую вручную.

#21 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 03 January 2007 - 18:12

Просмотр сообщенияialex (3.1.2007, 18:07) писал:

У меня было такое же впечатление поскольку я запорол два кадра (по сути портретных), когда снимал в тёмном помещении именно на фронт фокус.

А у меня это впечатление скоро перерастет в убеждение.
Немного отошел от праздников - сейчас пойду "зебру" снимать в студию...

#22 Teod

  • Пользователь
  • 11446 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 18:16

Просмотр сообщенияhoholok (3.1.2007, 17:38) писал:

Да я не о Ваших промахах. :) Просто "есть мнение" что 10-ка мажет при фокусировании при пилотном освещении. :) И организовывает именно фронт-фокус (на носу, если вам угодно).
Да нет, у меня всё нормально. Вот пример на 77 лиме, 2,8, вспышка 540 вверх с маленьким козырьком. Видно, что никакого фронт или бэк нет. Резко волосы на уровне глаз.
Освещение при фокусировке несильное от обычных ламп накаливания.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 03 January 2007 - 18:22


#23 ialex

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 03 January 2007 - 18:35

Просмотр сообщенияSergeev2 (3.1.2007, 17:15) писал:

Да нет, у меня всё нормально. Вот пример на 77 лиме, 2,8, вспышка 540 вверх с маленьким козырьком. Видно, что никакого фронт или бэк нет. Резко волосы на уровне глаз.
Освещение при фокусировке несильное от обычных ламп накаливания.
При нормальном освещении и на нетёмные предметы я проблем точно не заметил. Главное дождаться когда автофокус отработает. :) Ещё возможно у меня что-то с объективом, поскольку снимал на стандартный 18-55 и вот к нему у меня претензий гораздо больше. Вообщем что-то утверждать рано, поскольку надо пробовать в спокойной обстановке.
В любом случае аппаратом в целом очень доволен. :)

#24 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 03 January 2007 - 18:47

Просмотр сообщенияSergeev2 (3.1.2007, 17:15) писал:

Да нет, у меня всё нормально. Вот пример на 77 лиме, 2,8, вспышка 540 вверх с маленьким козырьком. Видно, что никакого фронт или бэк нет. Резко волосы на уровне глаз.
Освещение при фокусировке несильное от обычных ламп накаливания.
Не была ли фокусировка по "сетке" вспышки?

#25 Teod

  • Пользователь
  • 11446 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 January 2007 - 18:53

Просмотр сообщенияamazing (3.1.2007, 18:46) писал:

Не была ли фокусировка по "сетке" вспышки?
Нет, подсветка у меня включается только в тёмном коридоре. При обычных лампах хорошо фокусируется и без подсветки. Только фокусироваться надо на предмет с чёткой фактурой. На ткань однотонную конечно трудно. Главная трудность не в фокусировке, а в быстрых движениях моей маленькой модели.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 03 January 2007 - 18:54


#26 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 03 January 2007 - 19:11

Просмотр сообщенияSergeev2 (3.1.2007, 18:15) писал:

Да нет, у меня всё нормально. Вот пример на 77 лиме, 2,8, вспышка 540 вверх с маленьким козырьком. Видно, что никакого фронт или бэк нет. Резко волосы на уровне глаз.
Освещение при фокусировке несильное от обычных ламп накаливания.

И я о том же (правда в другой ветке) - у меня нет претензии при фокусировке при лампах накаливания.
Снял с рук за новогодним столом при лампах накаливания (FA50/1.4 на дырке 2; 1/60).
А вот пилоты и дневной свет...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ____.jpg


#27 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 03 January 2007 - 19:29

PS Фокусировался по маковке киви.
Было еще несколько фото - везде попал, при фокусировке, куда хотел.
При дневном свете не всегда удавалось достигнуть желаемого результата...

Сообщение отредактировал hoholok: 03 January 2007 - 19:29


#28 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 03 January 2007 - 19:35

Просмотр сообщенияSergeev2 (3.1.2007, 17:52) писал:

Нет, подсветка у меня включается только в тёмном коридоре. При обычных лампах хорошо фокусируется и без подсветки.
А, я вспомнил, у вас же, судя по снимках тестового чарта, при лампах накаливания было всё ОК, а вот при дневном-небольшой бэк.

#29 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 03 January 2007 - 19:40

Просмотр сообщенияamazing (3.1.2007, 19:34) писал:

А, я вспомнил, у вас же, судя по снимках тестового чарта, при лампах накаливания было всё ОК, а вот при дневном-небольшой бэк.
Одно утешает - что у всех при лампах накаливания все хорошо.
Т.е. моделей снимаем при лампочках Ильича. По крайней мере, удачно на них фокусируемся :)

#30 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 03 January 2007 - 19:43

Просмотр сообщенияhoholok (3.1.2007, 18:10) писал:

А вот пилоты и дневной свет...
Хм, вообще-то пилоты, по-идее, имеют цветовую температуру где-то как лампы накаливания...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных