Сообщений в теме: 5

[Сеньор Памидор]

Наряду с вопросом приобретением автофокусного объектива(скорее всего 16-45/4), заинтересовался адаптером,точнее соотношением цена/качество

[Досужий]

Сеньор Памидор (3.1.2007, 12:46) писал:

Наряду с вопросом приобретением автофокусного объектива(скорее всего 16-45/4), заинтересовался адаптером,точнее соотношением цена/качество

Соотношение качество/цена высокое, особенно если сравнить с таковым у родных конвертеров, которые даже не автофокусные

Сообщение отредактировал Досужий: 03 January 2007 - 12:54

[Сеньор Памидор]

Досужий (3.1.2007, 14:51) писал:

Соотношение качество/цена высокое, особенно если сравнить с таковым у родных конвертеров, которые даже не автофокусные

РОдных?!

[kras]

На плёнке без вопросов,на цифре рисунок Сильно разница от "дырки" на открытой софтит,но красиво.

[Bondezire]

Недавно такой приобрел и свои первые впечатления сформулировал здесь: http://forum.ixbt.co...?id=20:12801-80
По существу вопроса: соотношение цена/качество - супер, потраченных денег не жалко. Но, в комплект к зумам брать его не стОит, тем более к упомянутому 16-45. Будете разочарованы. Его стихия - светлые фиксы, от f/2,8 и светлее. Любые, но лучше не ширики - тут с этим адаптером можно для себя открыть и приятные неожиданности. Например я брал его под К135/2.5, но чаще использую и очень доволен работой этого адаптера с ... 43-м лимом. Смешно, но факт...

[Сеньор Памидор]

Спасибо. будем брать