Сообщений в теме: 320

[Quentin]

kreisser, На вид и по ощущениям - да, хлипковато, пластик-фантастик. Хобот довольно здоровый.
Однако в эксплуатации показал себя позитивно - тут у меня нареканий нет. Такая же петрушка с 20-35 была - конструктив сопливенький, но качество картинки перекрывало этот недостаток с лихвой.

[EdgarPo2]

kreisser (15 May 2019 - 08:14) писал:

А мне бонусом бат блок, правда я им не пользуюсь.
А как выглядит значок?

Как-то так. Лазером по фанере.

Можем поменяться, я значком тоже не пользуюсь!)))

[клик]

К-7 90-4,5

Прикрепленные изображения

• 

[клик]

К-7 24 - 6,3

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал клик: 24 May 2019 - 22:45

[клик]

Матрица в к-7 вроде самсунговская, цвета её больше нравятся, чем в к-5-2с.
С сабжем семёркой пользуюсь, хоть и старожил аппарат, больше "100 лет" ))
Фото без обработки, из джипега ...
24мм, 7,1 1/320 полярик GreenL

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал клик: 25 May 2019 - 11:20

[EdgarPo2]

Мдаа... На кропе - посредственное и не практичное стекло... На мой взгляд, раскрывает весь свой творческий потенциал только на полном кадре.

[vitzap]

EdgarPo2 (02 June 2019 - 18:02) писал:

Мдаа... На кропе - посредственное и не практичное стекло... На мой взгляд, раскрывает весь свой творческий потенциал только на полном кадре.

А что вы умудрились рассмотреть на превьюшках?

[EdgarPo2]

vitzap (03 June 2019 - 17:45) писал:

А что вы умудрились рассмотреть на превьюшках?

На превьюшках - ничего, сравниваю со своими к5ii и кr.

[Quentin]

Меня сабж и на кропе радовал вполне, а сверхширик не так часто был нужен на тот момент, хотя на фф, конечно, эти фокусные приятнее.

Сообщение отредактировал Quentin: 03 June 2019 - 22:38

[клик]

'Quentin'
Меня сабж и на кропе радовал вполне, а сверхширик не так часто был нужен на тот момент, хотя на фф, конечно, эти фокусные приятнее.

У меня знакомый стареньким Зенитом начал пользоваться, показал фото.... да-а, повеяло...)
Захотелось под сабж плёночный пентакс - универсальная была бы связка.

Может и прав EdgarPo2, каждая вещь под конкретику создаётся.
(только про функционал фокусных, ни в коем случае не умаляя оптические качества данного объектива).

Сообщение отредактировал клик: 04 June 2019 - 23:24

[EdgarPo2]

На проявление оптических качеств кроп-фактор тоже влияет, т.к. на ФФ нам открывается характер зоны нерезкости по краям кадра. А он в сабже присутствует!

[клик]

EdgarPo2 (05 June 2019 - 00:04) писал:

На проявление оптических качеств кроп-фактор тоже влияет, т.к. на ФФ нам открывается характер зоны нерезкости по краям кадра. А он в сабже присутствует!

Спасибо за информацию, тогда 31, 43, 77 на кропе не "расскроются"? (я не про угол зрения...)

Сообщение отредактировал клик: 06 June 2019 - 22:03

[Quentin]

клик, всё зависит от того, кто "готовит" и от того, подходит ли Вам получаемый на кропе угол обзора.
но вообще тема про Pentax FA 24-90

[клик]

24мм, f5
... непривычно назад отходить, привык 17-70, пошире бы (для меня).

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал клик: 07 June 2019 - 11:53

[EdgarPo2]

клик (06 June 2019 - 21:22) писал:

Спасибо за информацию, тогда 31, 43, 77 на кропе не "расскроются"? (я не про угол зрения...)

А Вы их на К-1 посмотрите и определитесь сами!))

[EdgarPo2]

Мои оба экземпляра очень резкие на открытой на всех ФР.

90мм, f4.5, ISO800, 1/200с

[EdgarPo2]

На ШУ геометрически на ФФ выглядит поинтереснее, чем 17-70 на кропе. Казалось бы, в эквиваленте разница в 1мм, а она заметна!

P.S. Вытянул из пересвета, поэтому по цветам не судите строго.

[EdgarPo2]

Портреты даже на 24мм получаются с приятным размытием фона. К резкости и контрасту нареканий нет.

[ZAleVic]

EdgarPo2 (09 June 2019 - 18:43) писал:

Казалось бы, в эквиваленте разница в 1мм, а она заметна!

Я сравнивал 15 лим и 20-35. Оказалось, что 15 лим даёт тот же угол, что и 20-35 на 24мм. Поэтому 17мм на кропе должны соответствовать 27 на полном кадре.

[EdgarPo2]

Для разных линз все очень неоднозначно. Опыт показывает, что чем короче ФР, тем заметнее разница в угле обзора. На пример, разница между 16мм и 17мм будет намного заметнее, чем разница между 55мм и 58мм. Более того, даже 2 ширика с одинаковым ФР могут отличаться углом обзора!

[клик]

EdgarPo2 (09 June 2019 - 18:43) писал:

IMGP0440.jpg

На ШУ геометрически на ФФ выглядит поинтереснее, чем 17-70 на кропе. Казалось бы, в эквиваленте разница в 1мм, а она заметна!

P.S. Вытянул из пересвета, поэтому по цветам не судите строго.

Согласен, не зря пентаксисты так ждали полный кадр..., хорошо бы ФФ полегче и подешевле )))

[клик]

Разные фокусные...
(загружаются, почему то по одному)



...разобрался)

...и ещё



На третьем сверху (5.jpg) резкость на поверхности воды, f 3,5

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал клик: 16 June 2019 - 17:13

[v-blinoff]

Начитался я этой темы и купил себе 24-90. Придет буду тестить, обкатывать. Надо сказать 28-105 ПЗ меня не впечатлил. Он хороший, но я с ним не поймал кайфа от картинки. Буду ждать этот, посмотрим.

[клик]

v-blinoff Поделитесь впечатлением, летом больше возможностей...

Сообщение отредактировал клик: 19 June 2019 - 13:28

[v-blinoff]

клик (19 June 2019 - 13:23) писал:

v-blinoff Поделитесь впечатлением, летом больше возможностей...

это обязательно)

[EdgarPo2]

клик (16 June 2019 - 15:33) писал:

Согласен, не зря пентаксисты так ждали полный кадр..., хорошо бы ФФ полегче и подешевле )))

Куда уж дешевле?
Посмотрите цены одноклассников!

[GreyGrey]

Пришел сей объектив из японии, впечатления очень хорошие, мягко говоря, уступает конечно резкости фиксам (есть 43, 50, 70), но значительно превосходит штатные зумы, в том числе по картинке-цветопередаче, со звезданутыми зумами пока дел не имел. Короче достаточное стекло для получения очень неплохого результата.

[клик]

EdgarPo2 (21 June 2019 - 07:09) писал:

Куда уж дешевле?
Посмотрите цены одноклассников!

В этом смысле Рико подемократичней, не обидело когорту пентаксистов, ждущих ФФ.
(я про свой бюджетик)))

[клик]

GreyGrey (21 June 2019 - 12:36) писал:

..... Короче достаточное стекло для получения очень неплохого результата.

.... и да, цветопередача и резкость тоже радуют на открытых.

[клик]

Знаю, некоторые отказались от сабжа на полном кадре, может экземпляры разнятся?

Сообщение отредактировал клик: 22 June 2019 - 12:20